Organizzato dalla Fondazione Friedrich-Ebert-Stiftung e Blanka Smoljan e con il sostegno della città di Varaždin, abbiamo avuto l'opportunità di partecipare a una grande discussione che ha suscitato molte domande da parte del pubblico!
Abbiamo tutti cercato di rispondere alle seguenti domande insieme:
Si dice spesso che la questione non è se la transizione energetica avverrà, ma chi svolgerà un ruolo importante in questa transizione?
Faremo affidamento esclusivamente sui grandi produttori o anche i cittadini svolgeranno un ruolo importante in questa transizione?
La produzione e la condivisione di energia a livello locale saranno una necessità in futuro? Quali città hanno già riconosciuto i propri cittadini come partner importanti in questo processo?
È stato un vero piacere avere una grande conversazione con Martina Nemčić, Mislav Kirac, Damir Medved, Ivan Dubravec e Tomislav Valičević, come sempre molto ben moderato da Blanka!
E, naturalmente, è stata una grande opportunità per presentare ai partecipanti quello che stiamo facendo sul progetto LIFE DISCOVER e cosa possono aspettarsi da noi nel prossimo periodo.
Responsabilizzare i cittadini per un futuro energetico sostenibile
La conferenza ha evidenziato come i progetti energetici guidati dalla comunità consentano ai cittadini di assumere un ruolo attivo nella transizione energetica locale, contribuendo a un futuro energetico sostenibile e democratico. Gli interventi introduttivi e i dibattiti illustrano esempi reali dell'Unione europea e dei Balcani occidentali, evidenziando il potenziale delle iniziative dei cittadini nel promuovere il progresso ambientale e la sovranità energetica.
Rappresentanti dell'Associazione Senza Frontiere e del progetto LIFE DISCOVERDamir Medved) e la Comunità dell'energia dell'Adriatico settentrionale hanno partecipato alla conferenza, e il presidente della Corte di giustizia dell'Unione europea Damir Juričić Era anche un panelist.
Tavola rotonda dinamica sulla cooperazione regionale: Un gruppo di stimati esperti di energia ha esplorato il percorso verso un accesso democratizzato all'energia nei paesi dell'UE e al di fuori dell'UE, moderato dal direttore operativo della commissione PET, Tanja Popovicki, con la partecipazione di Dragomir Tzanev (Bulgaria), Damir Juričić (Croazia), Aleksandar Macura (Serbia) e Iva Đinđić Ćosić (Serbia), che hanno condiviso le loro esperienze e la loro visione su come possiamo portare avanti più iniziative energetiche comunitarie nella regione. Hanno anche presentato esempi di successo. le Comunità Energetiche della Città di Burgas i Gabrova (Bulgaria) e Comunità energetiche dell'Adriatico settentrionale con sede a Fiume (Croazia).
Costruire uno slancio interregionale
La conferenza PET ha sottolineato il ruolo chiave della cooperazione transfrontaliera e dello scambio di conoscenze tra Slovenia, Bosnia-Erzegovina, Bulgaria, Croazia e Serbia nel promuovere la democratizzazione energetica, e i membri del panel e i partecipanti hanno sottolineato il potenziale trasformativo dell'energia di tipo partecipativo nella costruzione di economie locali resilienti e sostenibili. Con la sua impressionante gamma di esperti, discussioni interessanti e approfondimenti efficaci, la conferenza segna un passo avanti fondamentale per consentire ai cittadini di guidare la transizione energetica nei Balcani occidentali.
In relazione al cambiamento climatico, come società, agiamo a un ritmo lento. Gli effetti dei cambiamenti climatici sono diventati una realtà quotidiana. Linee guida, direttive, accordi di varie organizzazioni globali ed europee sono in vigore da decenni. Sempre più spesso si pone la domanda: cosa possiamo fare noi stessi, a livello locale, come comunità più vicina, come quartiere, per contribuire ad azioni che potrebbero rallentare gli effetti devastanti dei cambiamenti climatici.
Il testo esamina la possibilità di associare i cittadini, il settore pubblico locale e l'imprenditorialità alle comunità energetiche dei cittadini (ECG) al fine di contribuire quanto prima al conseguimento degli obiettivi ambientali, sociali e di governance (ESG). Si pone la questione di come l'ECG possa contribuire al conseguimento degli obiettivi ESG. Sembra che siano proprio le persone giuridiche, attuali o future entità di segnalazione ESG, che potrebbero raggiungere gli obiettivi nella comunità energetica con i loro lavoratori.
1. INTRODUZIONE
Esistono numerosi esempi di comportamento umano inadeguato nella storia, comportamento spesso definito come "comportamento a vantaggio del proprio danno". Ci sono varie ragioni psicologiche, sociologiche ed economiche per questo, ma spesso gli incentivi a cambiare comportamento arrivano troppo tardi, quindi le conseguenze sono più tangibili e onnipresenti. Un esempio recente è il "cambiamento climatico", in cui sono trascorsi decenni nei dibattiti sul fatto che ci siano o siano il frutto di finzioni, supposizioni scientifiche errate e se ciò che dovrebbe essere fatto o continuare a essere fatto in questo senso come prima. Indipendentemente dalle cause, stiamo assistendo a temperature estive superiori alla media, disastri meteorologici a breve termine con effetti devastanti, eventi più frequenti di inondazioni o siccità, ecc. Le persone stanno diventando consapevoli di tali cambiamenti perché fanno parte della loro vita quotidiana e, pertanto, chiedono ai loro governi azioni e misure immediate per rendere più facile vivere in "nuove circostanze normali".
Come società, agiamo al rallentatore. Le misure che vengono ora attuate con urgenza sono state utilizzate come definizioni in varie direttive e accordi delle Nazioni Unite e dell'UE per decenni. Programma SDG l'Agenda 2030 delle Nazioni Unite e i quadri normativi dell'UE, quali Il Green Deal europeo precisare le misure necessarie e garantire il finanziamento della transizione verso investimenti e sviluppo sostenibili al fine di garantire che entro il 2050:
assenza di emissioni nette di gas a effetto serra;
Stabilire una crescita economica che non dipenda dall'uso delle risorse dell'impronta di carbonio; e
Nessuna persona o regione sarà lasciata indietro in questa transizione.
Figura 1: Obiettivi SDG delle Nazioni Unite
Fonte: Nazioni Unite.
Ma come di solito accade, il motivatore chiave per cambiamenti più evidenti sarà un vantaggio materiale come Larry Fink, CEO Roccia nera (altrimenti un’organizzazione che gestisce attività finanziarie per un valore superiore a 10 000 miliardi di dollari), ».Non abbiamo a che fare con l'efficienza energetica perché siamo "verdi", ma perché è redditizia«(...) Uno dei meccanismi raccomandati per raggiungere gli obiettivi dichiarati è il regolamento ESG dell'Unione europea. I regolamenti ESG sono progettati per promuovere la trasparenza, la sostenibilità e le pratiche commerciali etiche. Mirano a garantire che le aziende valutino e divulghino i fattori ambientali, sociali e di governance (ESG) che influenzano i rischi legati al clima, le pratiche commerciali sostenibili e il rispetto degli standard normativi, pur non essendo un onere ma un'opportunità per migliorare la propria attività.
2. ESG
Cos'è l'ESG e quale impatto ha su tutti noi. ESG è l'abbreviazione di parole inglesi Eambiente, Society, Governance Si basa sui concetti di sviluppo sostenibile, vale a dire, stabilire un equilibrio tra le esigenze economiche, sociali e ambientali al fine di soddisfare le esigenze del presente senza compromettere (limitare) le possibilità delle generazioni future. L'equilibrio non è banale perché un'intera gamma di criteri dovrebbe essere armonizzata, che di solito sono presentati come 3P (People, Planet, Profit) illustrato nella figura 2:
Persone – questi indicatori comprendono indicatori sociali quali la maturità della comunità, l'istruzione, l'uguaglianza, le risorse sociali, la salute, la qualità della vita, ecc.;
Pianeta – comprende indicatori relativi alle risorse naturali, alla qualità dell'acqua e dell'aria, alla produzione di energia e al consumo razionale, alla gestione dello spazio e agli usi dei terreni disponibili;
Utile: comprende indicatori riguardanti le attività economiche, la redditività delle imprese, lo sviluppo economico, gli investimenti, ecc.
Quindi, è un'ottimizzazione complessa perché è necessario trovare risposte a una serie di domande - come garantire lo sviluppo e il benessere delle persone senza distruggere l'ambiente e la biodiversità, è possibile un ulteriore sviluppo economico sui principi dello sfruttamento delle risorse naturali e del consumo illimitato, o ci sono alternative razionali come l'uso più intensivo dei principi dell'economia circolare? Infine, i profitti generati dalle attività economiche possono essere distribuiti in modo più equo e consentire un reinvestimento più trasparente nello sviluppo sostenibile, soprattutto in ambienti più poveri.
Figura 2: Il concetto di sviluppo sostenibile e le questioni chiave
Fonte: Autori.
Come sottolineato nell'introduzione, i problemi esistenti sono globali. Nessuna comunità può essere isolata o sicura. Pertanto, è necessaria un'azione congiunta nei processi di ottimizzazione. Senza equilibrio e rispetto reciproco, il progresso non sarà possibile (senza profitto, non c'è sviluppo sostenibile, ma non può essere a scapito delle persone e dell'ambiente).
2.1. Significato di ESG
L'applicazione dei principi ESG nelle imprese può apportare benefici tangibili, quindi non dovrebbero essere visti come un onere amministrativo, ma come un'opportunità per una transizione con valore aggiunto. È possibile ottenere numerosi risparmi diretti (basso consumo di materie prime, prodotti energetici, acqua, smaltimento dei rifiuti, ecc.), fornire fonti di finanziamento più favorevoli o minori tasse grazie all'applicazione del principio ESG, ma anche benefici indiretti come una migliore reputazione dell'azienda o di un marchio di mercato. L'importanza e la grande disponibilità degli strumenti finanziari dell'Unione europea ai fini della trasformazione delle imprese, dello sviluppo di nuovi prodotti o servizi basati sulla sostenibilità non dovrebbero essere ridotte, il che rappresenta un'opportunità per conquistare nuovi mercati.
Nel contesto della Repubblica di Croazia, vi è un elevato grado di compatibilità degli obiettivi ESG con gli obiettivi strategici definiti dalla strategia nazionale di sviluppo (NRS 2030), il che è importante perché ha un impatto sui piani di sviluppo concreti e sulla disponibilità di fonti di finanziamento quali: PNRR 2021-2026 oppure Fondi SIE 2021-2027. La maggior parte delle gare d'appalto ha introdotto un punteggio "verde" che valuta, ad esempio, l'efficienza energetica, l'uso di energia da fonti rinnovabili o la riduzione delle emissioni di CO2, ma anche l'istituzione di politiche, processi e sistemi adeguati per controllare le sfide ambientali, sociali e di governance, con particolare attenzione agli approcci sistemici.
L'implementazione dei principi ESG è diversa per le singole organizzazioni, ma nella maggior parte dei casi è necessario:
Analisi interna della conformità dell'organizzazione alle normative ESG applicabili;
Individuazione dei rischi strategici per l'organizzazione in caso di mancato rispetto dei principi ESG;
Definire gli obiettivi organizzativi per l'applicazione ESG e la roadmap di trasformazione;
Applicazione dei principi ESG nei processi aziendali dell'organizzazione;
Valutazione e certificazione e
Comunicazione e promozione dei risultati.
Diverse ricerche scientifiche[1] dimostrare un legame diretto tra l'applicazione dei principi ESG e migliori risultati commerciali e finanziari delle organizzazioni che li hanno implementati (migliore ritorno sull'investimento, prezzi del capitale più bassi, migliore percezione dell'organizzazione da parte dei consumatori e dei potenziali investitori). Pertanto, si può concludere che investire nell'implementazione di ESG non è un costo e un onere amministrativo, ma una grande opportunità per investire nel futuro dell'organizzazione, nello sviluppo di nuovi prodotti e servizi e, in ultima analisi, nel suo aumento della redditività e dei benefici per dipendenti, proprietari o azionisti.
2.2. Relazioni sulle misure ESG
Con oltre 2.400 normative ESG in tutto il mondo, è chiaro che la rendicontazione di sostenibilità sta diventando una parte vitale della conformità aziendale. In particolare, l'Unione europea è stata in prima linea in queste iniziative introducendo normative ESG complete che hanno implicazioni di vasta portata per le società che operano sotto la sua giurisdizione. Comprendere e rispettare queste normative significa non solo rispettare le normative UE e nazionali, ma anche un'opportunità per migliorare le attività, stabilire standard per la responsabilità aziendale e allinearsi alle aspettative degli investitori e dei consumatori. In generale, per la comprensione delle misure ESG all'interno dell'Unione europea, sono fondamentali due regolamenti adottati nel 2024, che disciplinano in dettaglio questo settore.
Regolamento relativo alla comunicazione societaria sulla sostenibilità
Regolamento relativo alla comunicazione societaria sulla sostenibilità[2] (Direttiva relativa alla comunicazione societaria sulla sostenibilità - CSRD) segna progressi significativi nell'azione legislativa dell'Unione europea, che mira a migliorare e ampliare l'ambito di applicazione degli obblighi di rendicontazione ESG per le entità che operano all'interno dell'UE. Il presente regolamento è essenziale per promuovere una cultura della trasparenza. Si concentra sulla valutazione dell'impatto di tutte le attività commerciali sulle persone e sull'ambiente. Mira a standardizzare e semplificare la rendicontazione ESG in diversi settori, garantendo che le aziende adottino pratiche commerciali sostenibili e affrontino i rischi finanziari legati al clima. La CSRD impone una divulgazione completa dei fattori ESG, quali i dati sulle emissioni di carbonio, la gestione dei rifiuti, la diversità e l'inclusione, i diritti dei lavoratori e i fattori di governance. Agevolando l'accesso ai dati ESG essenziali, la direttiva aiuta i partecipanti ai mercati finanziari e i clienti a prendere decisioni informate, integrando in tal modo considerazioni di sostenibilità nelle strategie aziendali.
Per coloro che hanno familiarità con la direttiva sulla comunicazione di informazioni di carattere non finanziario (NFRD), la CSRD è una revisione e un miglioramento delle norme esistenti in materia di comunicazione di informazioni di carattere non finanziario. Questi regolamenti "originali" impongono solo alle grandi imprese di pubblicare i loro risultati ESG e non vanno nella profondità e nei dettagli richiesti dalle nuove direttive in materia di comunicazione. La CSRD estenderà la portata a un insieme più ampio di grandi imprese, nonché a PMI quotate e, in ultima analisi, a società e filiazioni non UE che operano nell'UE. I requisiti entreranno in vigore in un arco di tempo graduale a seconda della classificazione della società:
30 giugno 2023: La Commissione europea adotta una prima serie di principi di rendicontazione;
gennaio 2024: le grandi società quotate (quelle con più di 500 dipendenti) dovranno monitorare e raccogliere dati ESG nell'ambito della CSRD (anno di riferimento 2025);
gennaio 2025: ciascuna impresa che soddisfi due dei tre criteri seguenti deve monitorare e raccogliere dati ESG ai sensi della CSRD: 250 lavoratori, 50 milioni di EUR di entrate o 25 milioni di EUR in bilancio (anno di riferimento 2026);
gennaio 2026: la data di entrata in vigore di una legge che imporrà alla maggior parte delle piccole e medie imprese (10-250 lavoratori) di iniziare a presentare relazioni (anno di riferimento 2027);
gennaio 2028: la data effettiva di conformità alla CSRD da parte di società di paesi terzi (filiali europee di società non europee con un fatturato superiore a 150 milioni di EUR).
Regolamento sull'informativa sulla finanza sostenibile (SFDR)
Regolamento sulla comunicazione di informazioni sulla finanza sostenibile[3] (Regolamento relativo all'informativa sulla finanza sostenibile - SDFR) è obbligatorio un regolamento dell'Unione europea che imponga ai partecipanti ai mercati finanziari (FMP) e ai consulenti finanziari di divulgare informazioni sui rischi ESG e sulle opportunità dei loro prodotti di investimento. L'aspetto più significativo di questa legislazione è che i gestori di fondi devono comunicare dati trimestrali dettagliati e quantitativi per conto delle loro società di portafoglio. L'SFDR persegue tre obiettivi principali:
Eliminazione del greenwashing;
responsabilità per le dichiarazioni di sostenibilità presentate dai piani di gestione della pesca;
Migliorare la trasparenza dei prodotti di investimento sostenibili nel settore finanziario europeo.
Per conseguire tali obiettivi, l'SFDR richiederà due livelli di informativa in relazione all'integrazione dei rischi e delle opportunità di sostenibilità nel processo decisionale in materia di investimenti. Il livello 1 impone ai piani di gestione delle finanze di comunicare se e in che modo i rischi per la sostenibilità sono presi in considerazione nel loro processo decisionale in materia di investimenti. I piani di gestione finanziaria devono inoltre spiegare i probabili effetti dei rischi per la sostenibilità sui rendimenti dei prodotti finanziari che offrono. Tale pubblicazione è diventata obbligatoria nel marzo 2021. Il livello 2 impone ai PGF di comunicare i principali effetti negativi dei loro investimenti sui fattori di sostenibilità. Questo livello di informativa richiede il rispetto delle norme tecniche di regolamentazione (RTS) in materia di ESG ed è diventato obbligatorio nel gennaio 2023. Nel giugno 2023 è diventata obbligatoria anche l'adesione al principio degli effetti negativi (PAI) nell'ambito delle norme tecniche di regolamentazione. L'informativa PAI include dettagli sui rischi per la sostenibilità quali le emissioni di gas a effetto serra, il consumo di acqua e l'impatto sui diritti umani. Un'analisi dettagliata di questi regolamenti va oltre questo testo, quindi ci concentreremo su esempi pratici di come raggiungere gli obiettivi ESG e su come le comunità energetiche dei cittadini possono aiutare in questo contesto.
Da quanto precede, si può concludere che la cooperazione tra le imprese e i loro dipendenti all'interno delle comunità energetiche dei cittadini può rappresentare possibilità realizzabili di molteplici benefici: i lavoratori nella produzione propria di energia rinnovabile e nel conseguimento di risparmi nell'autoconsumo, e le imprese che forniscono energia rinnovabile a prezzi più bassi e stabili e conseguono obiettivi ESG.
3. COMUNITÀ DELL'ENERGIA DEI CITTADINI
Le Citizen Energy Communities (ECEC) sono formazioni imprenditoriali in cui cittadini, autorità pubbliche e imprenditori si riuniscono per beneficiare della produzione, della condivisione e del consumo di energia rinnovabile autoprodotta.
3.1. Caratteristiche di base delle comunità energetiche dei cittadini
Sono stati introdotti nell'ordinamento giuridico dell'Unione europea dalla direttiva (UE) 2019/944 del Parlamento europeo e del Consiglio dal 5 giugno 2019. Introdotto nell'ordinamento giuridico della Repubblica di Croazia attraverso il recepimento (parziale) della direttiva nella legge sul mercato dell'energia elettrica[4] (ZTEE) 22 ottobre 2021.
L'istituzione, l'organizzazione e il funzionamento dell'ECG nella Repubblica di Croazia sono determinati da diversi regolamenti, i più importanti dei quali sono: ZTEE, legge sulle fonti energetiche rinnovabili e la cogenerazione ad alta efficienza (ZOIE)[5], Ordinanza sulle licenze per lo svolgimento di attività energetiche e sulla tenuta di un registro delle licenze rilasciate e ritirate per lo svolgimento di attività energetiche (Ordinanza sulle licenze)[6], Ordinanza sulle condizioni generali di utilizzo della rete e di fornitura di energia elettrica (Ordinanza sulle condizioni generali)[7], decisione sull'importo delle tariffe per lo svolgimento di attività connesse alla regolamentazione delle attività nel settore dell'energia (decisione sulle tariffe)[8], Legge sulle associazioni[9] / Legge sulle cooperative[10] e la legge sulle operazioni finanziarie e la contabilità delle organizzazioni senza scopo di lucro[11].
Le entità affiliate all'ECG sono autorizzate a svolgere diverse attività[12]:
produzione di energia elettrica (rinnovabile);
fornitura di energia elettrica;
Gestione dell'energia;
aggregazione;
stoccaggio di energia;
efficienza energetica;
Ricarica di veicoli elettrici;
Altri servizi energetici conformemente alle norme che disciplinano i singoli mercati dell'energia elettrica.
È importante sottolineare che tutte queste attività possono essere svolte esclusivamente per i membri dell'ECG. Il servizio più importante e menzionato è la condivisione dell'energia generata. Cosa significa, in natura? In termini tecnici, non si tratta di un membro che dirige la sua energia generata in eccesso verso un altro membro. L'energia in eccesso generata e attualmente inutilizzata del membro che produce energia con il suo impianto è diretta alla rete elettrica. Un altro membro che attualmente ha un consumo più elevato rispetto alla produzione (o non produce affatto energia) soddisfa il proprio fabbisogno dalla rete del sistema elettrico. La condivisione dell'energia è "virtuale" e avviene per competenza attraverso le cosiddette "chiavi di condivisione". Al termine di ciascun periodo di fatturazione, il gestore del sistema di distribuzione distribuisce l'energia generata in eccesso tra i membri dell'ECG utilizzando chiavi di condivisione. Questo calcolo sarà visibile sul conto di ciascun membro ECG, sulla base delle informazioni sull'uso dell'energia dalla rete e sull'uso dell'energia dai membri ECG distribuiti attraverso le chiavi di condivisione.
La regolazione delle chiavi di condivisione dell'energia ECG con membri di caratteristiche diverse (dinamiche di produzione e consumo, prezzo di acquisto dell'energia dalla rete, capacità di rilevare l'energia eccedentaria prodotta all'interno dell'ECG, ecc.) è particolarmente importante perché il funzionamento ottimale dell'ECG dipenderà dai loro valori. Il funzionamento ottimale è qui inteso come un'equa distribuzione dei benefici e dei costi tra i membri dell'ECG.
3.2. Istituzione e funzionamento dell'EZG
La comunità energetica dei cittadini è una formazione imprenditoriale. Secondo la direttiva, la sua forma giuridica può essere "... un'associazione, una cooperativa, una partnership, un'organizzazione senza scopo di lucro o una piccola o media impresa, purché tale entità possa, agendo in nome proprio, esercitare diritti ed essere soggetta a obblighi;[13]Tuttavia, come interpretato dal Ministero dell'Economia (MINGOR)[14] la forma giuridica è esclusivamente un'associazione. Supponendo che questa interpretazione sia nello spirito dei regolamenti dell'UE e di ZTEE, EZG è istituito in conformità con la legge sulle associazioni. L'inizio dell'istituzione dell'ECG è segnato dalla riunione di un gruppo di cittadini, autorità pubbliche e imprese (o una combinazione) attorno all'intenzione di istituire l'ECG. Il passo successivo è quello di convocare l'assemblea fondatrice dell'associazione in cui sono presenti i membri fondatori. La riunione costitutiva adotta:
decisione sull'istituzione dell'associazione;
decisione sul nome dell'associazione;
decisione sull'adozione dello statuto dell'associazione;
decisione sull'elezione dei rappresentanti negli organi direttivi dell'associazione;
decisione relativa alla nomina di persone autorizzate a rappresentare;
La decisione sulla scelta del liquidatore e
Decisione di avviare la procedura di iscrizione nel registro delle associazioni.
Oltre a queste decisioni, è necessario preparare un elenco dei fondatori dell'associazione, un invito all'assemblea fondatrice e verbali. Tutti i documenti devono essere certificati dal presidente dell'associazione.
Lo statuto dell'associazione dovrebbe includere gli obiettivi, i settori di attività e le attività dell'associazione. La specificità dell'associazione della comunità dell'energia sono le attività economiche connesse alla disposizione di cui all'articolo 26, paragrafo 11. ZTEE. Inoltre, lo statuto dovrebbe riguardare il trattamento dell'appartenenza all'associazione, la risoluzione delle controversie e dei conflitti di interesse, gli organi dell'associazione (ad esempio assemblea, presidente e vicepresidente, segretario, ecc.), le modalità di acquisizione e cessione dei beni e lo scioglimento dell'associazione. Lo statuto è firmato dal presidente dell'associazione e certificato dal dipartimento amministrativo della contea competente per l'amministrazione generale. Se la costituzione dell'associazione avviene legalmente, il dipartimento amministrativo emetterà una decisione sulla registrazione dell'associazione nel registro delle associazioni della Repubblica di Croazia. Il periodo previsto per queste attività è compreso tra 1 e 3 mesi.
L'istituzione e la registrazione dell'associazione ha completato il primo passo amministrativo verso l'obiettivo finale di una comunità energetica funzionale. Il secondo passo è ottenere un permesso per svolgere l'attività energetica di organizzare una comunità energetica di cittadini. Tale autorizzazione è rilasciata dall'Agenzia croata di regolamentazione dell'energia (HERA). Si tratta di un processo molto più complesso rispetto alla fondazione dell'associazione. Le disposizioni del punto 8 Le norme in materia di licenze stabiliscono i documenti e le prove che la Comunità dell'energia deve raccogliere e presentare all'HERA al fine di ottenere una licenza per svolgere attività energetiche:
modulo di domanda per il rilascio di una licenza per lo svolgimento di attività energetiche;
Estratto dal registro delle associazioni della Repubblica di Croazia;
atto costitutivo;
un elenco di tutti i membri della comunità energetica dei cittadini, che mostri per ciascun azionista o socio i) il tipo di persona fisica o giuridica, ii) il luogo di residenza, iii) la quota percentuale di appartenenza e il controllo effettivo, iv) la quota percentuale effettiva di appartenenza o il controllo effettivo della comunità energetica dei cittadini;
Dichiarazione della persona responsabile secondo cui le medie e grandi imprese non hanno un controllo effettivo sui membri della comunità energetica dei cittadini;
Estratto del registro pertinente con il quale il richiedente dimostra che la comunità energetica dei cittadini opera sulla base della legge che disciplina le operazioni finanziarie e la contabilità delle organizzazioni senza scopo di lucro;
Prova della qualifica tecnica: i) la prova della proprietà o del diritto di utilizzare i locali, ii) una descrizione del sistema informativo per la condivisione dell'energia, iii) i contratti in corso con altri soggetti giuridici che hanno un impatto sulla qualificazione tecnica del richiedente, iv) un piano triennale di sviluppo e investimento, iv) le condizioni per la partecipazione a una comunità energetica dei cittadini;
Prova della competenza professionale: i) un organigramma, ii) un elenco dei dipendenti, iii) contratti in corso con altri soggetti giuridici che hanno un impatto sulla competenza professionale;
Prova della qualificazione finanziaria: BON-1 e BON-2;
Dichiarazione di assenza di precedenti penali.
Così, tutta una serie di documenti in cui il contenuto può essere interpretato in modo diverso, quindi l'aiuto di coloro che hanno superato il processo di ottenimento di un permesso per l'attività energetica sarà utile. Il periodo previsto per l'attuazione di questa attività è compreso tra 4 e 7 mesi.
Una volta ottenuta una licenza ECG, rimane la terza e ultima fase dell'operazione operativa: la condivisione pratica dell'energia all'interno dell'ECG. Per questo passo, secondo le dichiarazioni delle persone di HEP ODS, dovremo aspettare fino alla fine del 2024. Infatti, come sottolineato in precedenza, la condivisione dell'energia è un processo di fatturazione ed è gestita dal gestore del sistema di distribuzione. Sulla base dell'energia fornita alla rete da tutti i membri produttori di energia, della fatturazione dei prelievi e degli input nel periodo di fatturazione e delle chiavi definite consegnate al gestore del sistema di distribuzione, il gestore redige una matrice energetica condivisa per ciascun periodo di fatturazione per ciascun membro. Tuttavia, prima di condividere direttamente l'energia all'interno dell'ECG, è necessario migliorare i sistemi di misurazione, raccogliere dati sulla produzione e sul consumo di energia dei membri e calcolare il miglior valore delle chiavi di condivisione affinché l'associazione operi in conformità con le normative che disciplinano la sua attività. Almeno 6 mesi dovrebbero essere riservati a queste attività.
La comunità energetica dei cittadini non è un'entità commerciale passiva. Con l'inizio delle attività per le quali è stato istituito, varie attività amministrative e tecniche dovrebbero essere svolte su base continuativa affinché diventi e rimanga un'entità commerciale redditizia. Si tratta di attività legate al fatto che la forma giuridica di questa formazione di associazioni e attività di svolgere attività energetiche. A tale riguardo, si dovrebbe tener conto dei registri dei membri, dell'inclusione di nuovi membri e dell'esclusione dei membri esistenti. È necessario convocare periodicamente, preparare e condurre assemblee della società. È necessario creare e amministrare un sito Web per informare tempestivamente i membri e il pubblico in generale sulla situazione nella comunità. Ogni transazione dovrebbe essere registrata, quindi è necessario prendersi cura della tenuta tempestiva e legale dei libri aziendali. A questo proposito, sono correlate anche le attività di rendicontazione e di presentazione delle relazioni finanziarie periodiche. Occorre inoltre tenere conto delle esigenze degli attuali e dei nuovi membri in termini di investimenti nelle capacità tecniche, ad esempio l'installazione di impianti di generazione e stoccaggio di energia rinnovabile quali impianti fotovoltaici, impianti eolici verticali, batterie, ecc. Recentemente, c'è stato un crescente dibattito pubblico sulla manutenzione delle strutture, quindi l'organizzazione professionale e tempestiva di tali attività sarà di beneficio per i membri. D'altra parte, in termini tecnici, è necessario monitorare continuamente i flussi di condivisione dell'energia e consentire ai membri della comunità di riferire sulla condivisione dell'energia e sui pagamenti alla fine di ogni periodo di fatturazione. Poiché si tratta di numerose combinazioni, sarà importante organizzare un pagamento specifico e specifico per la situazione, vale a dire l'esecuzione di operazioni di pagamento dell'energia condivise. Si tratta di programmi informatici specifici per i quali è necessario garantire un funzionamento continuo e affidabile. Infine, i mercati ai quali partecipa l’ECG sono in continua evoluzione, sia da un punto di vista tecnico e tecnologico sia da un punto di vista legislativo e amministrativo, ed è pertanto necessario informare i membri di tali possibilità. Monitorare lo sviluppo di queste attività è di grande importanza perché le nuove tecnologie possono contribuire ad allineare il profilo di consumo con le dinamiche di produzione di energia. L'implementazione di varie tecnologie di intelligenza artificiale nei processi aziendali di EZG può contribuire all'efficienza del lavoro e al raggiungimento dello scopo dell'esistenza di una comunità energetica.
4. ESEMPI DI BUONE PRATICHE
Al fine di esplorare la relazione tra le comunità energetiche dei cittadini e i criteri ambientali, sociali e di governance (ESG), è necessario tenere conto di diversi fattori. Le comunità energetiche sono gruppi di persone o organizzazioni che si riuniscono per produrre, consumare e gestire l'energia a livello locale, spesso concentrandosi sulle fonti rinnovabili. Mirano ad aumentare l'efficienza energetica, ridurre le emissioni di gas a effetto serra e fornire benefici economici (e finanziari) alla comunità. Gli obiettivi ESG sono compatibili con gli obiettivi di adesione all'ECG.
L'esperienza lo conferma, poiché le comunità energetiche spesso promuovono fonti di energia rinnovabili (sole, vento, ecc.) che contribuiscono direttamente a ridurre l'impronta di carbonio. La promozione della produzione locale di energia può ridurre la dipendenza dai combustibili fossili allineandosi agli obiettivi di sostenibilità ambientale nei criteri ESG. Le comunità energetiche creano inoltre nuovi posti di lavoro a livello locale, contribuiscono alla disponibilità di energia a basso costo e contribuiscono ad aumentare la resilienza delle popolazioni locali allo stress energetico o finanziario. L'ECG contribuisce all'uguaglianza energetica dando alle comunità il controllo sulle loro fonti energetiche allineandosi all'aspetto sociale dell'ESG. Anche la terza componente della governance è importante: le comunità energetiche spesso agiscono in base ai principi della governance democratica e della partecipazione della comunità. Ciò aumenta la trasparenza, la responsabilità e il processo decisionale inclusivo dei membri dell'ECG allineandosi ai criteri di governance ESG.
Le informazioni sui singoli casi in cui le comunità energetiche dei cittadini hanno avuto successo possono fornire informazioni su come soddisfare i criteri ESG. Gli esempi possono includere progetti solari comunitari, parchi eolici di proprietà cooperativa, ecc. Purtroppo, dal momento che non ci sono ancora ECG operativi nella Repubblica di Croazia, è necessario informarsi su esempi provenienti dal mondo.
Larsmo Vindkraft Oy, Finland
Larsmo Vindkraft Oy istituito da privati nell'area di Larsmo vicino a Kokkola, Finlandia. L'obiettivo della comunità era quello di finanziare l'esplorazione del potenziale eolico e, infine, costruire un parco eolico nella regione. Questa iniziativa è stata lanciata da un residente locale interessato alla sostenibilità e alle energie rinnovabili. Il progetto ha promosso con successo la produzione locale di energia rinnovabile, ridotto le emissioni di CO2 e incoraggiato il coinvolgimento dei cittadini.
Cooperativa Lohtaja, Finlandia
Nei primi anni 2000, la cooperativa Lohtaja è emersa come soluzione per sistemi di riscaldamento obsoleti a olio combustibile nelle comunità rurali finlandesi. La cooperativa si è concentrata sull'utilizzo di trucioli di legno come fonte di riscaldamento, che era più economico e rispettoso dell'ambiente rispetto al petrolio. Questa iniziativa non solo ha ridotto i costi di riscaldamento, ma ha anche promosso l'uso di fonti rinnovabili locali, allineandosi ai criteri ambientali e sociali ESG migliorando la sicurezza energetica e sostenendo le economie locali.
Karise Permatopia, Danimarca
Karise Permatopia è un eco-villaggio in Danimarca che si concentra sulla sostenibilità in tutti gli aspetti della sua attività. Una comunità di 90 case di fila è autosufficiente dal punto di vista energetico. Utilizza un sistema di riscaldamento geotermico alimentato da energia rinnovabile prodotta localmente. Possiede e gestisce anche una turbina eolica che contribuisce al fabbisogno energetico della comunità e alimenta stazioni di ricarica per auto elettriche. Questo progetto è un buon esempio di approccio olistico alla sostenibilità che copre aspetti ambientali, sociali e di governance.
Dindgen, Germania
A Dingden, nella contea di Hamminkelna (27.000 abitanti), un'iniziativa di volontariato civico istituita per sostenere il funzionamento di una piscina pubblica all'aperto, sta ora utilizzando i tetti pubblici per produrre energia fotovoltaica. I proventi della vendita di energia elettrica consentono alla società di sostenere finanziariamente il comune per garantire la manutenzione della piscina. Società delle piscine all'aperto di Dingden (DingdenFreibad-Verein Dingden e.V.) conta 3 100 membri (a marzo 2019) ed è stata istituita nel 2000.
Questi esempi illustrano come le piccole comunità energetiche e le iniziative dei cittadini attuino con successo progetti conformi ai criteri ESG, dimostrando la sostenibilità ambientale, i benefici sociali e le buone pratiche di governance.
Oltre agli esempi di formazione di comunità energetiche dei cittadini in collaborazione con le città e le autorità pubbliche, sono interessanti anche le esperienze di coinvolgimento attivo delle imprese, per le quali il raggiungimento degli obiettivi ESG è particolarmente importante. Il raggiungimento di questi obiettivi, dimostra la pratica, è più facile in collaborazione con la comunità locale, più specificamente, istituendo l'ECG. Un esempio è l'attuazione di un programma in cui un'azienda assiste i propri lavoratori nelle operazioni di fornitura e installazione di impianti fotovoltaici sui tetti delle loro case e partecipa quindi alla condivisione congiunta dell'energia. Dalla pratica risulta che tali iniziative e la cooperazione sono un buon modo per conseguire gli obiettivi ambientali, sociali e di governance. Ecco alcuni argomenti a favore di questa ipotesi:
Impatto ambientale
Incoraggiando l'installazione di impianti fotovoltaici, le aziende promuovono l'uso di energia rinnovabile, che riduce direttamente l'impronta di carbonio dei lavoratori nelle loro case e aziende. Questa iniziativa contribuisce anche ad aumentare l'uso complessivo di energia rinnovabile nella comunità contribuendo agli obiettivi di sostenibilità ambientale. Infine, le imprese possono fare un uso efficiente dell'energia in eccesso, riducendo la dipendenza da fonti energetiche non rinnovabili e promuovendo un ecosistema energetico più sostenibile.
Impatto sociale
Sostenere i lavoratori nella fornitura e installazione di impianti fotovoltaici può ridurre i costi energetici nelle loro famiglie, contribuendo al loro benessere finanziario e alla soddisfazione del lavoro in azienda. Questa iniziativa può fungere da modello per altre imprese e comunità dimostrando i vantaggi dell'utilizzo delle energie rinnovabili e incoraggiando una più ampia diffusione. Implementando tali programmi, le aziende aumentano la consapevolezza e la conoscenza delle energie rinnovabili tra i loro lavoratori, ma anche in tutta la comunità.
Impatto della gestione
Condividere l'energia in eccesso con i lavoratori a prezzi competitivi dimostra un impegno a pratiche commerciali eque ed etiche. Tali iniziative mostrano la tendenza a coinvolgere i lavoratori e le altre parti interessate promuovendo un senso di comunità e la partecipazione al raggiungimento di uno scopo comune. Le aziende possono evidenziare questo programma nei loro rapporti ESG, dimostrando il loro impegno per la sostenibilità e le pratiche di gestione responsabile.
Da quanto sopra vale la pena evidenziare alcune linee guida. In primo luogo, è importante garantire che il processo di condivisione dell'energia in eccesso sia trasparente ed equo, con prezzi adeguati che forniscano uguali benefici e costi a tutte le parti interessate. In secondo luogo, le attività dovrebbero sempre essere allineate alle politiche e ai regolamenti pubblici locali per evitare i rischi derivanti dalla non conformità. In terzo luogo, è importante fornire supporto e formazione ai lavoratori su come installare e mantenere impianti fotovoltaici, il tutto al fine di ottenere un funzionamento ottimale dell'iniziativa. Un buon esempio nell'individuare tali iniziative può essere Google. Ha sviluppato un programma per l'istituzione di sistemi di produzione di energia rinnovabile attraverso il quale supporta i lavoratori nell'adozione di soluzioni di energia rinnovabile, compresa l'assistenza nell'installazione di impianti fotovoltaici. Anche i programmi basati sui principi del crowdfunding che aiutano i lavoratori e i residenti a creare comunità energetiche a costi accessibili e con il sostegno delle autorità locali e/o delle imprese potrebbero svolgere un ruolo significativo nell'acquisizione di strutture.
In conclusione, l'implementazione di vari programmi per supportare e assistere i lavoratori nella realizzazione di impianti fotovoltaici all'interno delle comunità energetiche dei cittadini è conforme ai principi e agli obiettivi ESG. Promuovono la sostenibilità ambientale e sostengono il benessere sociale. Tali iniziative possono posizionare le aziende come leader nella responsabilità aziendale e nella sostenibilità.
5. CONCLUSIONI
La pratica internazionale, le caratteristiche di ESG ed EZG e le tendenze guidate dalle normative nazionali e dell'UE in materia di clima e ambiente, indirizzano sempre più l'attenzione della gestione pubblica e privata alla possibilità di raggiungere gli obiettivi ESG cooperando con i loro lavoratori sotto forma di comunità energetiche dei cittadini. Tale cooperazione può avere un impatto positivo sulla soddisfazione e sul maggiore coinvolgimento dei lavoratori nel raggiungimento degli obiettivi strategici dell'azienda, ma anche sui benefici dell'azienda derivanti dalla fornitura di energia rinnovabile a prezzi ridotti e stabili. Di conseguenza, tale cooperazione può avere un impatto positivo sui rapporti ESG e ridurre i rischi aziendali.
[14] Relazione sulla consultazione condotta con il pubblico interessato sulla proposta di legge sulle modifiche della legge sul mercato dell'energia elettrica con la proposta finale della legge (PZ 516).
Nonostante il fatto che gli Stati membri, attraverso il loro quadro legislativo e istituzionale, incoraggino la creazione e il funzionamento di comunità energetiche dei cittadini (ECEC), nella Repubblica di Croazia si acquisisce tale impressione, la situazione è opposta. I regolamenti che disciplinano le operazioni di EZG, nonostante un emendamento, non creano un terreno fertile per la crescita e lo sviluppo di EZG in Croazia. Questo testo elenca i fattori delle attuali normative che potrebbero fungere da stimolo e disincentivo alla crescita di questo mercato nella Repubblica di Croazia e ha testato le possibili operazioni di EZG con l'obiettivo di verificare la possibilità di raggiungere gli interessi dei membri della comunità per associazione.
1. INTRODUZIONE
La direttiva sulle energie rinnovabili (RED II, RED III) e la direttiva sul mercato interno dell'energia elettrica (IEMD) introducono il concetto di "comunità energetiche dei cittadini", che mirano a coinvolgere i cittadini, le autorità pubbliche e le piccole e medie imprese (PMI) come sostegno e uno degli strumenti della transizione energetica.
Il quadro legislativo dell'Unione europea (UE) consente alle comunità energetiche di svolgere varie attività (produzione, condivisione, fornitura di energia elettrica da fonti rinnovabili, stoccaggio, aggregazione, sviluppo di servizi di efficienza energetica e ricarica dei veicoli elettrici) che possono contribuire al conseguimento degli obiettivi per i quali sono stabilite, nonché degli obiettivi relativi alla loro efficacia in termini di costi e sostenibilità finanziaria a lungo termine. In altre parole, il quadro normativo contribuisce alla comprensione dei modi e delle possibilità per raggiungere l'interesse di coinvolgere i suddetti soggetti nelle comunità energetiche dei cittadini.[1].
Legislazione contenuta nel quadro legislativo che disciplina l'istituzione, il funzionamento e la promozione delle comunità energetiche dei cittadini (principalmente: Energia pulita per tutti gli europei, strategia dell'Unione europea per la ristrutturazione energetica, direttiva sulle energie rinnovabili (RED II), direttiva sul mercato dell'energia elettrica, strategia dell'UE per l'energia solare e simili) evidenziano diversi obiettivi più importanti che si ritiene siano più facili e veloci da raggiungere incoraggiando le comunità energetiche dei cittadini:
aumentare le fonti di energia rinnovabili;
migliorare l'efficienza energetica;
democratizzazione del settore energetico;
inclusione sociale e protezione contro il rischio di povertà energetica;
Sostenere la transizione verso l'energia sostenibile.
La struttura di questi obiettivi e l'importanza delle comunità energetiche dei cittadini nel raggiungerli è illustrata nello schema 1:
Fonte: Energy Research and Social Science Journal (Rivista di ricerca energetica e scienze sociali).
Le comunità energetiche dei cittadini possono essere strumenti efficaci per raggiungere l'obiettivo di aumentare le fonti energetiche rinnovabili perché incoraggiano i cittadini a partecipare alla produzione, al consumo, allo stoccaggio e alla condivisione di energia rinnovabile. Più comunità energetiche, più membri di comunità energetiche, maggiore potenza massima di una comunità energetica, la possibilità di collegare le comunità energetiche sono direttamente correlate alla quantità di energia rinnovabile prodotta. All'interno della comunità energetica, i cittadini possono condividere un'esperienza ricamata per l'efficienza energetica, il suo miglioramento e un'applicazione più ampia. I cittadini - membri della comunità energetica potrebbero essere interessati a tali attività perché le misure di efficienza energetica applicate possono contribuire alla realizzazione del loro interesse economico e finanziario. Le comunità energetiche consentono ai cittadini e ai loro membri di partecipare attivamente alla produzione e allo smaltimento dell'energia prodotta, con una minore dipendenza dall'energia proveniente da rotte di approvvigionamento standard e tradizionali. Le comunità energetiche in particolare possono contribuire a raggiungere l'obiettivo dell'inclusione sociale perché, in specifiche formazioni organizzative con il settore pubblico locale, possono fornire energia a prezzi accessibili ai cittadini a rischio di povertà energetica e quindi diventare un fattore importante nella riduzione degli estremi negativi, come i costi pubblici del trattamento delle malattie causate da riscaldamento e raffreddamento inadeguati degli alloggi. Le comunità energetiche possono stimolare l'innovazione e gli investimenti nelle fonti energetiche rinnovabili e nella loro condivisione, il che potrebbe contribuire al raggiungimento dell'obiettivo di sostenere la transizione verso l'energia sostenibile, soprattutto perché l'intero sistema di produzione, condivisione e monitoraggio del consumo ottimale di energia rinnovabile si basa sulle moderne tecnologie digitali.
Tuttavia, le comunità energetiche dei cittadini esisteranno all'interno di una specifica economia nazionale solo se i cittadini, le imprese e gli enti del settore pubblico troveranno il loro interesse sociale e finanziario ad aderire a tali formazioni imprenditoriali. È ancora più importante allineare gli interessi di questi potenziali membri delle comunità energetiche perché gli interessi possono essere diversi e spesso contrastanti. Ad esempio, gli interessi dei cittadini possono essere i) un prezzo dell'energia elettrica inferiore, ii) la protezione contro il rischio di un aumento del prezzo dell'energia elettrica, iii) un maggiore vantaggio finanziario derivante dalla produzione e dalla condivisione dell'energia prodotta rispetto al proprio fabbisogno. Le imprese possono avere interessi i) nella dispersione dei rischi delle rotte di approvvigionamento dell'energia elettrica, ii) nella protezione contro il rischio di un aumento dell'energia elettrica, iii) nella riduzione dei prezzi dell'energia elettrica. Gli interessi delle autorità pubbliche possono avere un cosiddetto carattere non finanziario, come i) la riduzione delle emissioni di gas a effetto serra o ii) il contributo alla riduzione della povertà energetica. In ciascuno dei casi di cui sopra, il motore del coinvolgimento delle entità nelle comunità energetiche dei cittadini sarà il raggiungimento degli interessi dichiarati. Se le entità valutano che l'adesione alle comunità energetiche non realizzerà i loro interessi o se il quadro legislativo e istituzionale funge da disincentivo creando costi che diminuiscono i loro interessi, molto probabilmente non si verificherà la creazione di comunità energetiche. Ciò porta anche a misure che i responsabili politici del mercato delle comunità energetiche dovrebbero applicare affinché il mercato sia istituito e in crescita.
2. OPPORTUNITÀ ORGANIZZATIVE DELLA CE CON DIVERSE CARATTERISTICHE ECONOMICHE
Le comunità energetiche non rappresentano un'unica struttura organizzativa. Possono essere organizzati all'interno di diverse opzioni a seconda degli interessi specifici dei suoi membri sia in termini di processo di investimento nelle capacità produttive che in termini di raggiungimento degli obiettivi prefissati. Così, ad esempio, l'ECG può essere organizzato come una comunità di membri attivi che condividono le eccedenze energetiche tra loro. La seconda opzione è una combinazione di membri attivi e passivi all'interno della categoria delle famiglie, la terza opzione è un gruppo di membri attivi con un membro passivo della categoria delle imprese, mentre la quarta opzione potrebbe essere una combinazione di un membro attivo – un'unità di autogoverno locale e un certo numero di membri passivi – cittadini a rischio di povertà energetica. Ogni opportunità organizzativa ha un impatto sull'economia aziendale di EZG e dei suoi membri.
L'opzione 1 comprende i membri attivi, ossia i clienti civili autogenerati che condividono tra loro l'energia in eccesso. Il metodo di partecipazione è mostrato nello schema 1:
Regime 1: ECG organizzato come un gruppo di membri attivi della famiglia
Fonte: Autori
Nell'ambito dell'opzione 1, i membri dell'ECG investono individualmente in un impianto di energia rinnovabile e si riuniscono per condividere le eccedenze energetiche. Il ruolo dell'entità giuridica EZG (in questo caso, l'associazione) è quello di fornire l'infrastruttura per la condivisione dell'energia. I membri coprono le spese di funzionamento dell'associazione mediante una quota associativa.
Regime 2: ECG organizzato come un gruppo di membri attivi e passivi
Fonte: Autori
A differenza dell'opzione 1, in cui tutti i membri sono attivi (producono e consumano l'energia prodotta), l'opzione 2 coinvolge anche i membri passivi (rilevano le eccedenze energetiche). Il ruolo dell'associazione è pari a quello dell'opzione 1.
Regime 3: ECG organizzato come un gruppo di membri attivi con uno passivo dalla categoria di imprenditorialità
Fonte: Autori
L'opzione 3 è una combinazione di membri attivi della categoria delle famiglie e di un imprenditore la cui domanda di energia rinnovabile supera tutte le eccedenze prodotte. In questo caso, l'eventuale eccedenza termina con il socio passivo, l'imprenditore.
Regime 4: ECG organizzato per ridurre il rischio di povertà energetica
Fonte: Autori
L'opzione 4 è un caso particolare in cui l'attenzione non si concentra sulla scheda finanziaria dell'economia, ma su quella sociale. Qui, i benefici sono espressi come esternalità positive. Nell'ambito di questa opzione, un membro attivo (di solito un ente di diritto pubblico – LSGU) produce energia rinnovabile per i membri passivi – cittadini a rischio di povertà energetica.
3. FATTORI DI ECONOMIA DELLE COMUNITÀ ENERGETICA DEI CITTADINI
L'istituzione, l'organizzazione e il funzionamento delle comunità energetiche dei cittadini nella Repubblica di Croazia è determinata da diversi regolamenti, i più importanti dei quali sono: Legge sul mercato dell'energia elettrica (ZTEE)[2], legge sulle fonti energetiche rinnovabili e la cogenerazione ad alto rendimento (ZOIE)[3], Ordinanza sulle licenze per lo svolgimento di attività energetiche e sulla tenuta di un registro delle licenze rilasciate e ritirate per lo svolgimento di attività energetiche (Ordinanza sulle licenze)[4], Ordinanza sulle condizioni generali di utilizzo della rete e di fornitura di energia elettrica (Ordinanza sulle condizioni generali)[5], decisione sull'importo delle tariffe per lo svolgimento di attività connesse alla regolamentazione delle attività nel settore dell'energia (decisione sulle tariffe)[6], Legge sulle associazioni[7] / Legge sulle cooperative[8] e la legge sulle operazioni finanziarie e la contabilità delle organizzazioni senza scopo di lucro[9]. Tali regolamenti disciplinano in dettaglio il funzionamento delle comunità energetiche dei cittadini, ma alcune caratteristiche possono incidere in modo significativo sull'efficacia in termini di costi, sulla sostenibilità finanziaria e sul conseguimento degli interessi delle entità che si impegnano nelle comunità energetiche. Si tratta di quanto segue:
1. Capacità totale installata degli impianti di energia rinnovabile
Ai sensi dell’articolo 51, paragrafo 3, del codice di procedura civile. ZOIE stabilisce che la potenza totale di connessione di tutti gli impianti installati in EZG non può superare i 500 kW. L'articolo 51, paragrafo 4, prevede inoltre che un cliente finale con una potenza di connessione inferiore a 20 kW possa installare un impianto fino a 20 kW. Un limite massimo di potenza dell'impianto di 20 kW può essere accettabile perché i cittadini hanno generalmente limitazioni tecniche per l'installazione di impianti di tale potenza (area del tetto). Tuttavia, la limitazione della potenza totale di tutti gli impianti in ECG costituisce una limitazione significativa almeno secondo il criterio della possibilità di realizzare economie di scala. Le comunità relativamente piccole, e quelle con una capacità massima di 500 kW certamente lo sono, molto probabilmente si troveranno in un regime di condivisione non ottimale. Per subottimalità si intende la maggior parte dell'energia prodotta che non viene distribuita ma immessa nella rete. Maggiore è la capacità installata dell'ECG, maggiore è il numero di membri, maggiore è il numero di membri passivi (i membri dell'ECG rilevano esclusivamente le eccedenze energetiche correnti) e il numero sufficiente di membri attivi (membri produttori di energia), maggiore è la probabilità che venga richiesta l'energia in eccesso generata. In questo caso, la capacità, vale a dire la capacità installata dell'impianto nell'ECG, influisce in modo significativo sul rapporto costi-efficacia dell'ECG e di tutti i suoi membri individualmente.
2. Definizione del termine "condivisione" dell'energia tra i membri
Nel mercato delle comunità energetiche croate, il termine "condivisione" è menzionato in numerosi regolamenti che disciplinano questo settore. Ma ai fini dell'articolazione dei processi aziendali, questo termine non ha alcun significato. In tal senso, non è chiaro se il termine "rinuncia" all'eccesso di energia (rinuncia all'eccesso di energia senza compensazione finanziaria), "compensazione" delle eccedenze e dei disavanzi di energia (rinuncia e acquisizione dell'eccesso di energia ai prezzi di produzione o di rete), "vendita" dell'eccesso di energia ai prezzi accettati dai membri della comunità (transazione finanziaria basata su contratti) o altro. Senza una chiara definizione di questo termine in termini finanziari, non è possibile determinare l'economia o la redditività finanziaria di un'operazione di fusione in un ECG.
3. Costi operativi - Assunzione obbligatoria di lavoratori
La disposizione del punto 8.8.b dell'addendum all'ordinanza sui permessi stabilisce che la competenza professionale è dimostrata da un elenco di lavoratori dipendenti e/o membri della comunità energetica dei cittadini e/o azionisti della comunità energetica dei cittadini che svolgono compiti nell'attività energetica di organizzazione della comunità energetica dei cittadini. Ai fini della determinazione dell’economia dell’ECG, è necessario, prima delle implicazioni finanziarie, chiarire la nozione di «attività energetica consistente nell’organizzare una comunità energetica dei cittadini». Perché questo è importante per l'economia dell'ECG? È importante perché le implicazioni finanziarie ed economiche di una particolare struttura aziendale derivano dallo svolgimento delle attività di tale struttura. Dalla disposizione citata si dedurrebbe che, nell’esercizio dell’attività per la quale è stato assunto, tale lavoratore organizza (fonda e assiste nell’impresa) altri ECG e percepisce dal servizio ceduto redditi ECG (associazione) dai quali finanzia le attività per le quali è stato costituito. Si tratta di una contraddizione in quanto le attività per le quali è istituito l'ECG (in forma giuridica, ad esempio associazioni) sono, tra l'altro, la produzione e la condivisione di energia rinnovabile ai sensi della disposizione dell'articolo 26, paragrafo 11. ZTEE. Pertanto, l'economia dell'EZG deriva dal proseguimento delle sue attività e non è logico che si tratti di attività di "organizzazione dell'EZG" ma di condivisione dell'energia. La questione che segue è anche quella relativa al lavoro che il lavoratore subordinato dovrebbe svolgere. Le moderne comunità energetiche sono per lo più ridotte al funzionamento di programmi per computer che consentono la condivisione dell'energia. Non è quindi del tutto chiaro quale sarebbe la funzione di un dipendente a tempo indeterminato nell'ECG se non un aumento (sostanziale) dei costi operativi dell'ECG e un contributo alla riduzione dell'economia.
4. Partecipazione di operatori economici medi e grandi
Articolo 26, paragrafo 2 ZTEE stabilisce che i membri dell'ECG possono essere cittadini, unità di autogoverno locale, microimprese e piccole imprese. Le medie e grandi imprese non sono membri dell'ECG. Questo fattore può avere un forte impatto sull'economia di EZG. In effetti, non è chiaro il motivo per cui un'impresa di medie e grandi dimensioni, la cui attività non è legata alle attività energetiche e che soddisfa tutti i criteri di partecipazione per le microimprese e le piccole imprese, non dovrebbe almeno essere un membro passivo dell'ECG con l'intenzione di assorbire l'energia in eccesso. È proprio nelle piccole comunità energetiche, e sono l'unica opzione derivante dai regolamenti che disciplinano l'area ECG, che la partecipazione di entità in grado di rilevare tutte le eccedenze di energia prodotte al di sopra della domanda attuale è di particolare importanza per l'efficacia in termini di costi. Si tratta del cosiddetto “”figliolosistemi aziendali con un elevato fabbisogno energetico. Tali "syncos" sono essenziali per ridurre la possibilità di reindirizzare l'energia in eccesso verso la rete.
5. Consegna di energia in eccesso alla rete
La consegna alla rete dell'energia generata in eccesso e dell'energia indivisa è un fattore che incide sull'efficacia in termini di costi dell'ECG e il suo impatto sull'efficacia in termini di costi dipende dal prezzo di acquisto del fornitore. Esso è disciplinato dalle disposizioni degli articoli 51.5 e 51.8. ZOIE. Poiché il prezzo di acquisto finale dipende anche dal rapporto tra energia consumata e consegnata nel periodo di fatturazione, questo sistema di calcolo del prezzo dell'energia consegnata nella rete può essere un incentivo significativo per i singoli clienti finali con la propria produzione da includere nell'ECG e aumentare la redditività del proprio impianto.
6. Costi di fondazione di una comunità
La decisione sui diritti stabilisce che per il rilascio di una licenza per lo svolgimento di attività energetiche, il richiedente è tenuto a pagare all'Agenzia competente (HERA) il costo di[10] a partire da 995,42 €. Questo elevato valore della compensazione ha un impatto negativo sull'efficacia in termini di costi dell'ECG. L'importo della tassa è tanto più strano in quanto il legislatore obbliga i membri dell'EZG (associazione) a operare in conformità con la legge che disciplina le operazioni finanziarie e la contabilità delle organizzazioni senza scopo di lucro. In confronto, le aziende impegnate in attività energetiche redditizie come la produzione di petrolio, gas e altre forme di energia o il trasporto di energia, pagano una tassa per lo svolgimento di un'attività energetica del valore di 1.990,84 € o 1.493,13 €. Pertanto, il valore della remunerazione per le attività energetiche redditizie è leggermente superiore alla remunerazione versata dalle attività giuridicamente vincolate alla non redditività.
7. Rapporto tra i prezzi della rete per le diverse categorie di membri e i prezzi dell'energia degli impianti
Diverse categorie di clienti acquistano energia elettrica dalla rete a prezzi unitari diversi. I clienti finali con la propria produzione, invece, ricevono energia a prezzi unitari dall'installazione attraverso l'installazione di impianti di energia rinnovabile. L'economia dell'impianto e, di conseguenza, delle comunità energetiche dei cittadini, dipende dalla differenza di prezzi tra la rete e l'impianto. Una differenza minore, causata da prezzi bassi e spesso non di mercato della rete per alcune categorie di clienti, avrà un impatto sulla riduzione del rapporto costo-efficacia, sul ridotto interesse ad investire negli impianti e sul ridotto interesse ad aderire all'ECG. Una differenza minore in combinazione con sovvenzioni più elevate influirà sul maggiore interesse a investire in singoli impianti, ma meno interesse ad aderire all'ECG. D'altro canto, in una situazione di prezzi dell'energia di rete inferiori e non di mercato, consentire alle medie e grandi imprese con prezzi di acquisto della rete più elevati rispetto ai prezzi di acquisto della categoria di popolazione potrebbe compensare il ridotto interesse ad aderire all'ECG.
8. Esenzione dall'imposta sul reddito e dall'imposta sul valore aggiunto
L’esenzione dal pagamento dell’imposta sul reddito e dell’imposta sul valore aggiunto all’atto dell’acquisto di un impianto è un fattore stimolante per l’economia dell’ECG, in quanto la maggior parte delle entrate derivanti dall’energia distribuita spetta al membro dell’ECG, una persona fisica. I maggiori ricavi residui contribuiscono alla maggiore redditività dell'impianto. Anche l’esenzione del valore d’acquisto di un impianto dall’obbligo di pagare l’imposta sul valore aggiunto produce un effetto analogo.
9. Sovvenzionare il prezzo di acquisto dell'energia elettrica
Sovvenzionare il prezzo dell'energia elettrica per la categoria delle famiglie e di altri soggetti giuridici, ossia creare circostanze di prezzi dell'energia elettrica non di mercato per una parte della popolazione, è un altro fattore che incide fortemente sull'economia di EZG. In combinazione con altri fattori (ad esempio vietando la partecipazione delle medie e grandi imprese almeno come membri passivi) agisce come un completo disincentivo alla creazione di un mercato per le comunità energetiche dei cittadini. I prezzi dell'energia elettrica sovvenzionati e non destinabili alla vendita contribuiscono ad astenere i cittadini dall'investire nell'ECG. D'altra parte, sovvenzionare il valore capitale degli impianti fotovoltaici, dopo l'abolizione dell'obbligo di pagare l'imposta sul valore aggiunto, è socialmente inaccettabile perché le sovvenzioni dirette con esenzione IVA, la redditività degli investimenti già redditizi aumenta ulteriormente. Con questo sistema di sussidi, i cittadini che non hanno abbastanza reddito disponibile o che non hanno la capacità tecnica di installare un impianto fotovoltaico danno parte del loro reddito ai cittadini più ricchi per essere ancora più ricchi. Forse una soluzione più equa per tutti i cittadini sarebbe un aumento dei prezzi dell'energia di rete, che potrebbe essere un incentivo a investire in impianti di energia rinnovabile e un incentivo ad aderire all'ECG con il permesso che sia le medie che le grandi imprese possano diventare membri (passivi) dell'ECG. In questo modo, tutti i soci della società e l'ECG beneficiano di: citizens who do not participate in the production of renewable energy do not direct part of their income to citizens who will be even richer, citizens who have sufficient disposable income will have an interest in investing in plants and joining ECG, medium and large enterprises whose purchase price from the network is significantly higher than the prices for citizens will have an interest in taking energy at higher prices than the purchase prices for the household category, citizens who do not have the technical capabilities to install plants will be able to use the capacity of other members. Di conseguenza, l'acquisto di impianti di energia rinnovabile non sarà sovvenzionato dai cittadini con un reddito disponibile inferiore, ma dalle medie e grandi imprese.
4. MODELLO E SIMULAZIONE D'IMPATTO
La simulazione costo-efficacia è stata preparata confrontando quattro opzioni: i) un cliente autoprodotto non incluso nell'ECG (opzione 1), ii) un gruppo di clienti autoprodotti inclusi nell'ECG sharing 90% energia totale pre-prodotta a prezzi pari ai prezzi di rete, mentre i restanti 10% fornisce energia alla rete a causa dell'inefficienza dell'ECG causata dalla bassa capacità (opzione 2), iii) una combinazione di membri attivi e passivi in cui tutta l'energia generata in eccesso rispetto al consumo dei clienti attivi è distribuita ai membri passivi ai prezzi dell'energia di rete per la categoria domestica (opzione 3) e a un gruppo autogenerato di clienti che condividono l'energia generata in eccesso con i membri passivi – imprenditori al prezzo di 30% superiore al prezzo di acquisto dell'energia di rete per la categoria delle famiglie (opzione 4).
Misurare l'economia[11] è implementato da un indicatore del tasso di rendimento finanziario di un progetto che include risparmi e ricavi e costi operativi. Il risparmio è rappresentato da una forma:
dove: Si risparmio di i-th possibilità, Efi l'energia dell'i-esimo impianto; e GP consumo annuo di energia del membro. Il tasso di rendimento finanziario del progetto (investimento) è dato dal modulo:
dove si trovano II il valore dell'investimento dell'opzione i-esima, c il prezzo unitario dell'energia di rete; k coefficiente di riduzione del prezzo dell'energia dalla rete in caso di immissione di energia nella rete, prezzo della condivisione dell'energia tra i membri, energia immessa nella rete, energia prelevata dalla rete, costi di esercizio annuali dell'i-esima possibilità, costo annuale di adesione all'ECG, tasso di rendimento finanziario del progetto (investimento) del membro, i Opzione da 1 a 4 e j orizzonte di pianificazione (durata della vita) di 25 anni.
La simulazione si basa sulle seguenti ipotesi:
I membri della comunità sono nel sistema di bilanciamento dell'energia scaricata e impegnata con la rete (misurazione delle reti);
i membri della comunità investono nei propri impianti di energia rinnovabile;
La funzione dell'ECG è quella di fornire un servizio di condivisione dell'energia e controllo dei flussi energetici;
EZG è un'organizzazione senza scopo di lucro e raggiunge la non redditività equiparando le spese operative con le entrate delle quote associative;
Nel caso di un impianto che produce meno del suo consumo annuo di energia, il membro acquista la differenza dalla rete a prezzi regolamentati dalla legge;
Nel caso in cui gli impianti producano più energia del consumo annuo di energia, il membro vende l'eccedenza alla rete a prezzi regolamentati dalla legge;
I membri hanno prezzi di acquisto dell'energia diversi dalla rete e trovano interesse a concordare il prezzo al quale sarà effettuata la condivisione dell'energia.
La simulazione esplora le circostanze che incoraggerebbero i membri attivi della comunità a installare impianti di capacità di consumo superiore al proprio e quindi contribuire al raggiungimento dell'obiettivo sociale fondamentale di aumentare le fonti di energia rinnovabili. I risultati di queste opzioni sono illustrati nel grafico 1:
Grafico 1: Dipendenza di FRRC sulla capacità dell'impianto nelle diverse capacità organizzative di EZG
Fonte: Simulazioni dell'autore.
L'aumento della capacità dell'impianto del membro ECG influisce direttamente sul tasso di rendimento finanziario fino all'equalizzazione della capacità dell'impianto nella produzione (annuale)[12] energia con consumo (annuale). Questa regola si applica a tutte le opzioni mostrate. Il tasso di rendimento finanziario di un singolo membro dipenderà dai parametri sopra descritti. Nell'opzione 2, quando 90% distribuisce l'energia in eccesso tra i membri (attivi e passivi) a prezzi pari al prezzo dell'energia di rete per la categoria delle famiglie e 10% energia immessa in rete a prezzi determinati dalle normative a causa dell'inefficienza dei piccoli ECG, l'aumento della capacità degli impianti dei membri attivi rispetto all'autoconsumo contribuirà alla riduzione del FRRC. Ci si può aspettare un FRRC leggermente più elevato se tutta l'energia in eccesso è condivisa tra i membri ECG a prezzi pari al prezzo dell'energia di rete per la categoria domestica (opzione 3), ma in questo caso i membri attivi non hanno un incentivo ad aumentare la loro capacità di produzione perché l'FRRC non aumenta con l'aumento della capacità dell'impianto rispetto all'autoconsumo. L'unico caso in cui i membri attivi potrebbero avere interesse ad aumentare la capacità di generazione al di sopra del proprio consumo energetico è descritto da una curva dell'opzione 4 che coinvolge membri passivi - imprese disposte a valutare l'energia condivisa al di sopra del prezzo di rete - ancora inferiore al loro prezzo di acquisto per l'energia di rete. Nell'ambito di questa opzione, i membri passivi potrebbero anche essere interessati a utilizzare le capacità tecniche dei membri attivi per installare il loro impianto di energia rinnovabile sulle loro rimanenti capacità di spazio libero.
Dall'analisi delle opzioni presentate in precedenza, si potrebbe concludere che la presenza di imprenditori, vale a dire la categoria di clienti dell'energia elettrica i cui prezzi di acquisto sono superiori ai prezzi di acquisto dell'energia per la categoria delle famiglie, è fondamentale per l'economia dell'ECG. In tal caso, tutti i membri potrebbero avere interesse ad aumentare la capacità di produzione di energia rinnovabile oltre il loro consumo (annuale). In base a questa opzione, la persona giuridica EZG potrebbe, in considerazione delle restrizioni alla redditività, operare conformemente alla legge e i membri dell'EZG (attivi e passivi) potrebbero perseguire i loro interessi aderendo all'ECG.
5. TECNOLOGIA DELLA CONDIVISIONE ENERGETICA
La questione della fiducia
Lo scambio di beni, compresa l'energia, nel caso dell'ECG implica la fiducia di tutti gli attori nella validità delle transazioni effettuate. In questo contesto, è fondamentale stabilire piattaforme e metodi di misurazione che consentano il monitoraggio di tutte le attività nell'ECG sia per competenza/statistica che in tempo reale per quanto riguarda i tipi di servizi potenzialmente forniti dall'ECG agli utenti.
Recentemente è stato proposto di introdurre un quadro metodologico per istituire il Digital Trust.[13] basato sull'interoperabilità e su standard aperti. Data la forte risonanza e l'ampia accettazione, è possibile aspettarsi la rapida attuazione di questi o concetti simili nel settore energetico, più specificamente, il sostegno dell'ECG.
Gli studi sulla percezione delle nuove tecnologie o dei cambiamenti politici rivelano spesso che i cittadini sono incerti sulle loro fonti di informazione e non si fidano delle parti interessate affinché agiscano in modo accettabile per loro.[14]. Studio di caso sull'isola croata dell'Unione nel quadro della Orizzonte UE progetto insulae ha chiarito che senza un approccio trasparente e un'educazione di tutte le parti interessate, l'istituzione di un ECG non sarebbe possibile. Il cambiamento del paradigma del consumo in cui il consumo segue la produzione implica un grado significativamente più elevato di fiducia di tutti gli attori, ma anche l'automazione della gestione dei flussi energetici.
Oltre a questo livello locale, è fondamentale anche il livello statale, dove a volte possono essere prese decisioni che non sono pienamente in linea con gli interessi economici, sociali o di sviluppo. Due approcci a volte divergenti possono essere trovati qui. Il primo è il cosiddetto liberale. Spesso presuppone l'autoregolamentazione del mercato dell'energia: i partecipanti al mercato, guidati dal proprio interesse, contribuiranno all'incontro tra domanda e offerta di energia. Lo stato, in questo caso, proteggerà i partecipanti dai monopoli. Tuttavia, la realtà del mercato a volte si discosta da questa ipotesi.[15].
Secondo questo approccio, gli Stati nazionali, agendo all'interno dei propri confini, possono prendere decisioni politiche che potrebbero impedire lo sviluppo razionale e sostenibile del sistema energetico a lungo termine, bloccando allo stesso tempo lo sviluppo, ad esempio, dell'energia civica. Tale possibilità può derivare dalla considerazione che l'energia nucleare è una fonte ecologica.
Date le incertezze su quali obiettivi a lungo termine saranno combinati con mezzi a breve termine e con questa combinazione per mitigare gli effetti della crisi, una decisione di democratizzare i flussi energetici, aumentare la resilienza dei sistemi energetici locali e creare opportunità per una distribuzione più equa della "torta energetica" può certamente essere accettabile.
A causa dell'enfasi sulle persone che si assumono la responsabilità delle conseguenze del loro comportamento e a causa della notevole incertezza su ciò che riserva il futuro, qualsiasi politica di impegno pubblico deve includere un elemento di "fiducia": la fiducia del pubblico nella tecnologia, nella scienza, nei responsabili politici e nelle imprese, in realtà l'uno nell'altro.
Componenti dell'infrastruttura tecnologica ECG
L'istituzione di una condivisione trasparente dell'energia all'interno dell'ECG comporta vari aspetti tecnici per garantire una produzione, una distribuzione e un uso efficienti delle risorse energetiche. Ma contrariamente al solito pensiero che finisce sulle centrali solari o eoliche, non si tratta solo di condivisione, ma forse ancora più importante, creando tutta una serie di nuovi servizi che possono avere sinergicamente un grande impatto sulla stabilità energetica del sistema sia a livello locale che nazionale.
In questo contesto, è importante distinguere i componenti e i componenti dei sistemi tecnologici ECG:
Sistemi di produzione di energia le energie rinnovabili sono componenti quali impianti solari fotovoltaici (PV), turbine eoliche, caldaie o generatori a biomassa, piccole centrali idroelettriche o loro combinazioni, a seconda delle risorse disponibili e del potenziale energetico dell'ambiente locale. Tali componenti di produzione sono obbligatoriamente monitorati e gestiti da piattaforme per il monitoraggio delle prestazioni in tempo reale e l'ottimizzazione dei sistemi di energia rinnovabile. Questo può includere SCADA (Controllo di Sorveglianza e Acquisizione Dati) Sistemi o IoT (Internet delle cose) dispositivi di monitoraggio e controllo a distanza. Se le piattaforme sono integrate con il sistema energetico nazionale o con l'aggregatore, vi è l'opportunità di generare entrate aggiuntive attraverso la partecipazione ai mercati dell'energia elettrica.[16].
Soluzioni di accumulo dell'energia sono componenti quali i sistemi di stoccaggio dell'energia delle batterie (come le batterie agli ioni di litio), lo stoccaggio idroelettrico pompato, lo stoccaggio dell'energia per gravità, lo stoccaggio dell'energia a volano o i sistemi di stoccaggio dell'energia termica supportati da sistemi di gestione della batteria (BMS), software di gestione dell'energia (EMS) o sistemi di gestione dell'energia distribuita (DEMS) per gestire le operazioni di stoccaggio dell'energia, ottimizzare i cicli di carica e scarica e mantenere la stabilità del sistema. Si stima che il servizio di stoccaggio dell'energia sarà potenzialmente una fonte significativa di entrate per l'ECG[17].
Infrastruttura di microgrid ECG è un componente la cui funzione principale è la divisione dell'energia all'interno della comunità. La microrete consente la produzione, la distribuzione e il consumo di energia localizzati, aumentando la resilienza e riducendo la dipendenza dell'ECG dall'infrastruttura di rete centralizzata. Può essere virtuale (nel caso di piccole comunità energetiche i cui membri sono direttamente collegati alla rete del distributore) e quindi consiste esclusivamente di componenti che consentono l'acquisizione e l'elaborazione dei dati di misurazione attraverso contatori intelligenti. La seconda variante è una microrete "reale" costituita da convertitori, trasformatori, centraline e linee di distribuzione per creare un'infrastruttura di rete localizzata (di solito all'interno di zone industriali più grandi, grandi campus, isole o insediamenti remoti). Obbligatorio include sistemi SCADA, piattaforme di gestione dell'energia distribuita o controller di microgrid per ottimizzare e coordinare il funzionamento della rete in tempo reale. L'infrastruttura analitica e di misurazione (AMI) per il monitoraggio in tempo reale dei modelli di consumo energetico consente un processo decisionale tempestivo. Lo sviluppo di tali microreti in genere aumenta la resilienza del sistema energetico e può quindi essere una potenziale fonte di reddito.[18] per EZG. In questo contesto, sta emergendo anche un nuovo potenziale servizio EZG: la compensazione dell'energia reattiva. La potenza reattiva, spesso indicata semplicemente come "energia reattiva", è parte integrante dell'elettricità che oscilla tra fonte e carico senza eseguire alcun lavoro utile. A differenza della potenza attiva (misurata in watt), che è responsabile dell'esecuzione di lavori utili in dispositivi come riscaldatori, lampadine o motori elettrici, la potenza reattiva (misurata in amplificatori volt reattivi, VAR) non contribuisce direttamente a questi compiti, ma è necessaria per mantenere il livello di tensione e garantire la stabilità della rete elettrica. Nei sistemi elettrici di corrente alternata (AC) la potenza reattiva si verifica a causa della differenza di fase tra le forme d'onda di tensione e corrente. La potenza reattiva è necessaria per stabilire e mantenere i campi elettromagnetici nei dispositivi induttivi (ad esempio motori, trasformatori) e capacitivi (ad esempio condensatori). L'impatto della potenza reattiva nella microrete ECG può essere significativo ed è principalmente correlato alla stabilità della tensione locale e alla qualità dell'alimentazione. Una corretta gestione dell'energia reattiva garantisce la stabilità della tensione, quindi c'è l'opportunità per le microreti in cui predominano centrali solari con inverter moderni di partecipare a processi di compensazione dell'energia reattiva sia a livello locale che superiore. In sintesi, mentre la potenza reattiva da sola non contribuisce al lavoro utile, il suo monitoraggio e la sua gestione sono fondamentali per mantenere la stabilità della tensione, migliorare la qualità dell'energia, garantire un funzionamento efficiente delle microreti comunitarie e generare entrate aggiuntive su questa base.
Piattaforme di scambio di energia (Peer-to-Peer) nell'ambito dell'ECG, che consente ai residenti e alle imprese all'interno della comunità di acquistare, vendere o scambiare energia in eccesso direttamente tra loro. Blockchain o altre tecnologie decentralizzate sono comunemente utilizzate per facilitare transazioni energetiche sicure e trasparenti mantenendo la privacy e l'integrità dei dati. Consistono in una rete di comunicazione sicura (come Ethernet, Wi-Fi o reti mobili) per collegare piattaforme in cui sono stati implementati contratti intelligenti per automatizzare gli accordi di scambio di energia e garantire transazioni sicure e trasparenti[19].
Interconnessione di rete e il regolamento garantisce l'interconnessione della rete ECG con la rete elettrica più ampia (facoltativo – può essere preso in considerazione quando si collegano microreti isolate). In questo caso, i sistemi di controllo della connessione di rete sono installati anche per gestire le interazioni di rete, il controllo della frequenza e le operazioni dell'isola.
Condivisione dell'energia
Il concetto di "condivisione" dell'energia dovrebbe essere chiarito fin dall'inizio. All'interno dell'ECG non c'è condivisione fisica dell'energia (tranne in alcuni casi speciali di comunità isolate), in altre parole l'energia in eccesso prodotta da un membro ECG viene sempre immessa nella rete del distributore e l'altro membro ECG prende sempre energia dalla rete del distributore. Pertanto, la condivisione dell'energia è esclusivamente una categoria contabile e si riduce alla compensazione dell'energia impegnata e consumata di tutti i membri dell'ECG. In genere, questo calcolo è responsabilità del distributore a cui l'ECG deve solo fornire la cosiddetta chiave di condivisione. La chiave di ripartizione può essere statica e deve essere fornita in anticipo — quando la distribuzione dell'energia «eccedenza» è fissa o dinamica quando, alla fine del periodo di fatturazione, tutti i dati sulla produzione e sul consumo reali tra i membri della comunità sono forniti all'operatore ECG e le condizioni di distribuzione sono determinate.
Nel contesto precedente, l'elemento chiave della fiducia è la creazione di un'infrastruttura di misurazione basata su contatori intelligenti e di una piattaforma per la raccolta e l'elaborazione dei dati di misurazione che, oltre alla funzione di segnalazione dei membri dell'ECG, avrà anche la funzione di fornire i dati di misurazione al distributore locale e, nel caso di comunità più grandi, possibilmente fatturare i consumi e la fatturazione. In un'ulteriore prospettiva, la piattaforma può anche far parte del già citato Peer-to-Peer sistemi per lo scambio di energia e la connessione ai servizi di aggregazione. Conformemente alla legge sul mercato dell'energia elettrica, i dati di consumo quasi in tempo reale non verificati dovrebbero essere a disposizione del cliente finale senza costi aggiuntivi, attraverso un'interfaccia standardizzata o tramite accesso remoto. Al fine di evitare costi aggiuntivi e possibili interpretazioni diverse dei risultati delle misurazioni, si raccomanda di utilizzare contatori intelligenti standardizzati di un distributore locale a cui sono collegati dispositivi di comunicazione tramite un'interfaccia P1, ad es. Mbus protocollo, a seconda del produttore e del tipo di contatore avanzato. I dispositivi di comunicazione sono destinati esclusivamente alla comunicazione con l'interfaccia utente del contatore e i dati vengono inviati dal contatore al dispositivo e successivamente alla piattaforma EZG in cui viene eseguita la loro elaborazione e visualizzazione. In altre parole, l'intero processo è completamente automatizzato e si svolge in modo autonomo senza la necessità di un intervento esterno da parte dell'operatore.
È quindi del tutto incomprensibile richiedere (quindi tecnicamente, gli autori economici hanno già commentato nel capitolo precedente) un regolatore per assumere "lavoratori che svolgono compiti nell'attività energetica di organizzare una comunità energetica dei cittadini" perché non è davvero chiaro cosa dovrebbe fare questa persona.
Reti Aperte e Sistemi Transazionali
Rete aperta di transazioni[20], nel senso più ampio, si riferisce a un sistema di rete in cui i nodi – che possono essere computer, individui o organizzazioni – possono liberamente unirsi e interagire senza un organismo di controllo centralizzato. Questo approccio decentrato consente uno scambio dinamico di informazioni e risorse. Le reti aperte sono caratterizzate dalla loro connettività orizzontale, che facilita interazioni illimitate e non gerarchiche tra i nodi. È questa caratteristica che distingue le reti aperte in cui prevale una comunicazione equa e aperta, dai meccanismi di controllo centralizzati presenti nella maggior parte delle piattaforme odierne nel settore energetico. Le reti di transazioni aperte utilizzano spesso protocolli e standard ampiamente accettati come Beckn protocolli[21], che garantisce che diversi nodi possano comunicare e collaborare senza soluzione di continuità. Questa interoperabilità è essenziale per il potenziale collaborativo e la resilienza operativa delle reti aperte.
Le reti aperte sono caratterizzate da una serie di caratteristiche diverse che insieme promuovono un ambiente collaborativo, efficiente e inclusivo e diventano quindi essenziali per lo sviluppo di piattaforme di transazione all'interno dell'ECG. Nell'ambito della Comunità dell'energia dell'Adriatico settentrionale, la sperimentazione tecnologica di OTM attraverso Beckn-sandbox sottolineando le grandi prospettive e potenzialità di sviluppo per le piattaforme ECG. L'obiettivo è quello di stabilire meccanismi per il controllo dei flussi di energia (produzione e consumo), la loro misurazione e raccolta da parte degli stakeholder coinvolti. Ma sfortunatamente, questo è un altro esempio in cui sono disponibili le ultime tecnologie, ma la legislazione sulle risorse umane è catastroficamente in ritardo, quindi attualmente non abbiamo un EZG operativo, per non parlare del fatto che sono state definite regole che dovrebbero essere incorporate nell'infrastruttura OTN. Rimane da sperare che le citate e altre ricerche su cui stanno lavorando varie istituzioni e associazioni aiuteranno i legislatori ad adottare leggi e ordinanze migliori.
Fonte: Forum economico mondiale - Centro per una tecnologia affidabile[22].
La caratteristica centrale della rete aperta risiede nell'agevolazione di una migliore cooperazione. Ciò si ottiene attraverso una struttura decentralizzata, in cui ogni nodo o partecipante può contribuire, collaborare e persino staccarsi senza la necessità di un controllo centrale da parte di un'autorità. Tale impostazione sostiene di per sé un approccio più partecipativo, che consente una gamma diversificata di contributi e interazioni. Inoltre, le reti aperte sono caratterizzate dalla loro scalabilità e adattabilità. Sono progettati per gestire un numero crescente di nodi e connessioni in modo efficiente senza una significativa perdita di prestazioni. Questa scalabilità garantisce che le reti aperte possano ospitare un'ampia gamma di applicazioni, dai piccoli progetti ai grandi sistemi complessi.
La trasparenza è un principio centrale che permea le reti aperte. La trasparenza delle operazioni e dei protocolli favorisce la fiducia tra gli utenti e le parti interessate, che è essenziale per il funzionamento efficace della rete aperta. Infine, le reti aperte spesso mostrano un certo grado di auto-organizzazione e comportamento emergente. Possono adattarsi e riconfigurarsi in risposta ai cambiamenti nel loro ambiente o nel comportamento dei loro nodi, portando a soluzioni innovative e alla loro crescita organica.
6. CONCLUSIONI
Dall'analisi effettuata e dai risultati della simulazione risulta che l'attuale quadro legislativo e istituzionale per le comunità energetiche nella Repubblica di Croazia disincentiva in modo significativo la creazione più frequente di ECG. The high fees for issuing authorisations for energy activities and the ban on including medium-sized and large enterprises at least as passive members of the community result in a rational decision by the owner of the renewable energy plant to produce energy for its own needs using its own plant and with a reservation regarding its inclusion in the ECG. Inoltre, tale cliente con la propria produzione installerà un impianto di capacità fino alla quantità del proprio consumo. Non ci sarà alcun interesse ad aumentare la capacità perché una maggiore capacità, contando sui ricavi del feed-in, non genererà maggiori benefici finanziari.
L'analisi ha dimostrato che non vi sono ostacoli tecnologici significativi alla creazione di piattaforme che consentiranno il lavoro operativo di EZG e nuove iniziative come la fiducia digitale o le reti di transazioni aperte garantiscono che tali piattaforme siano credibili, affidabili e convenienti per gli utenti finali.
L'unica forma organizzativa dell'ECG che è razionale organizzare è l'ECG al fine di proteggere dal rischio di povertà energetica, in cui gli enti pubblici sono mirati a ottenere un impatto finanziario negativo fornendo energia a prezzi di acquisto inferiori rispetto al prezzo dell'energia dalla rete.
Pertanto, si tratta di una raccomandazione per i responsabili politici che regolano l'istituzione e il funzionamento dell'ECG per consentire l'inclusione di medie e grandi imprese che potrebbero raggiungere con i cittadini domestici. win-win situazione attuale che massimizza l'obiettivo delle politiche pubbliche dell'UE: aumentare le fonti energetiche rinnovabili.
Scopri di più sulle comunità energetiche, i benefici e lasciati ispirare dalle migliori pratiche!
Scoprirai perché e come prendere la produzione di energia nelle tue mani.
Come ridurre i costi del consumo energetico e aumentare l'indipendenza energetica.
Quali sono i vantaggi dell'adesione alle comunità energetiche e come realizzare i progetti?
Quali sono le sfide?
In che modo le comunità energetiche contribuiscono a ridurre la povertà energetica?
Presenteremo esempi di successo dalla pratica in Croazia!
Membri del panel:
Il sig. sc. Damir Medved, UNIRI, Direttore del progetto EDIH Adria (Università di Fiume)
dr. sc. Damir Juričić, Innerga d.o.o., Comunità dell'energia dell'Adriatico settentrionale - Indipendenza energetica attraverso iniziative energetiche civiche nella contea di Primorje-Gorski Kotar
Moderatore: Nikolina Oršulić, Forbes Croazia
È inoltre possibile inviare domande ai membri del panel in anticipo tramite questo link: https://lnkd.in/ePHU4mws
Il webinar è gratuito. Il webinar è stato filmato.
Si stima che ci siano circa 11 % la popolazione dell'Unione europea, 54 milioni di europei, è colpita o a rischio di povertà energetica. Si tratta di un fenomeno che colpisce non solo i cittadini vulnerabili ma anche tutti gli altri indirettamente a causa dell'aumento delle esternalità negative. Pertanto, numerosi documenti a livello dell'Unione europea invitano le pubbliche amministrazioni di tutta Europa a impegnarsi in modo significativo e sistematico al fine di proteggere molti cittadini dalla crescente tendenza alla povertà energetica.
In questo testo, gli autori propongono un meccanismo per l'associazione dei cittadini vulnerabili con gli enti pubblici all'interno delle comunità energetiche dei cittadini, e sull'esempio della città di Fiume mostrano i valori indicativi di tale politica pubblica.
1. INTRODUZIONE
Negli ultimi anni abbiamo assistito a una moltitudine di crisi sanitarie, economiche e infine energetiche globali e, sebbene i cittadini dell'UE possano sembrare meno colpiti rispetto al resto del mondo, Eurostat dimostra che non è così. Una parte significativa della popolazione è a diretto rischio di povertà energetica. La povertà energetica è una situazione in cui gli individui o le famiglie non hanno accesso a quantità sufficienti di risorse energetiche, come l'elettricità o il calore, per soddisfare i loro bisogni di base.[1]. La povertà energetica può essere causata da ragioni economiche (scarsa situazione economica nel paese, disoccupazione, ecc.), derivanti da condizioni abitative inadeguate, costi energetici elevati o mancanza di infrastrutture energetiche di qualità nell'insediamento o nell'intero paese. Si dovrebbe anche notare il problema della mancanza di istruzione della popolazione in generale su temi relativi alle nuove fonti energetiche o all'uso efficiente dell'energia, che spesso impedisce loro di migliorare la loro situazione attuale.
La povertà energetica può avere gravi conseguenze sociali e sanitarie, sulla qualità della vita e sul benessere generale. Le persone in condizioni di povertà energetica possono avere problemi a riscaldare la propria casa durante i mesi freddi, il che può portare a problemi di salute, in particolare tra i gruppi più vulnerabili della popolazione, come i bambini e gli anziani.
Molti paesi e ONG riconoscono l'importanza di affrontare la povertà energetica al fine di migliorare la qualità della vita dei cittadini e conseguire uno sviluppo sostenibile. Ciò include la fornitura di assistenza finanziaria, il miglioramento dell'efficienza energetica degli edifici residenziali, lo sviluppo di fonti di energia a prezzi accessibili e l'attuazione di programmi di educazione all'efficienza energetica. In questo contesto, le comunità energetiche dei cittadini sono particolarmente importanti, consentendo lo scambio di energia oltre alla produzione, e l'assistenza alle persone vulnerabili è spesso presente come uno degli obiettivi importanti del loro lavoro.
La Commissione europea ha riconosciuto l'importanza delle comunità energetiche e le affronta in modo specifico attraverso diversi articoli di raccomandazioni recentemente adottate per combattere la povertà energetica.[2]. Queste raccomandazioni rappresentano un forte incentivo a risolvere una serie di ostacoli che sono incomprensibilmente incorporati nell'interpretazione e nel recepimento da parte della Croazia delle direttive RED II, che impediscono completamente lo sviluppo delle comunità energetiche nella Repubblica di Croazia.
Nello specifico, dalla raccomandazione 2023/2407 della Commissione europea (del 20 ottobre 2023) sulla povertà energetica, possiamo evidenziare i seguenti punti che sottolineano il ruolo delle comunità energetiche, ma delle amministrazioni locali (città e insediamenti).[3]:
(35) L'energia rinnovabile è più vantaggiosa per i consumatori se possono accesso diretto. I regimi di autoconsumo collettivo possono superare la limitata capacità delle famiglie in condizioni di povertà energetica di accedere all'energia rinnovabile e di attivarsi come consumatori durante la produzione di energia elettrica (i cosiddetti "prosumatori"). Un prosumatore che partecipa a regimi di autoconsumo collettivo apporta maggiori benefici non finanziari, come una maggiore autonomia, nuove competenze e inclusione sociale dell'individuo, nonché fiducia e interconnessione per la comunità.
della raccomandazione (UE) 2023/2407 della Commissione
(36) I sistemi di autoconsumo collettivo comprendono: Comunità dell'energia sistemi di condivisione dell'energia. La Commissione sostiene l'attuazione effettiva in corso della legislazione dell'Unione sulle comunità energetiche da parte degli Stati membri e propone disposizioni specifiche sulla condivisione dell'energia. Comuni[4] svolgono un ruolo importante nel rendere i regimi collettivi di autoconsumo aperti e accessibili alle famiglie in condizioni di povertà energetica, in particolare nei casi in cui l'ingresso sul mercato comporterebbe altrimenti requisiti finanziari, e in procedure e costi amministrativi complessi.
della raccomandazione (UE) 2023/2407 della Commissione
Si può notare che la Commissione europea nelle suddette raccomandazioni ha dato una direzione molto chiara per affrontare la povertà energetica e sostenere le comunità energetiche, ma sfortunatamente secondo l'esperienza finora, ci vorrà molto tempo prima che questo si trasformi in un'operazione croata.
2. SOCIETÀ DELL'ENERGIA NEGLI STATI DELL'UNIONE EUROPEA
La povertà energetica è una sfida in molti Stati membri dell'Unione europea[5] (UE). Sebbene i livelli di povertà energetica possano variare da un paese all'altro, esistono fattori e iniziative comuni applicati a livello dell'UE per combattere questo problema. Problemi di riscaldamento paradossalmente maggiori sorgono nell'Europa meridionale, ma recenti[6] la ricerca indica che il problema principale è la mancanza di un adeguato isolamento degli impianti e il fatto che il prezzo dei prodotti energetici è quasi identico in tutta l'UE, ma l'accessibilità economica o la solidità finanziaria delle famiglie nel nord dell'UE meridionale è significativamente diversa.
Figura 1: Percentuale di famiglie dell'UE in grado di riscaldare un'abitazione
In generale, le due dimensioni sono fondamentali nell'analisi del problema della povertà energetica e hanno il maggiore impatto sullo stato di vulnerabilità: la proprietà degli immobili e il tipo di prodotto energetico utilizzato per il riscaldamento, che è anche la spesa singola più elevata. In particolare, consultando le statistiche dell'UE disponibili[7] (Tabella 1) è una vulnerabilità notevole di quasi un terzo della popolazione dell'UE, con i più vulnerabili che sono gli utenti di alloggi sociali, i proprietari di edifici e i meno inquilini. Il risultato è interessante anche per il fatto che indica chiaramente il costo che i proprietari devono mantenere le loro strutture (la manutenzione viene ignorata a causa della mancanza di fondi) e possibilmente aumentare l'efficienza energetica delle strutture che possiedono, quindi se non ci sono investimenti in miglioramenti, i costi per il riscaldamento aumentano e quindi entrano nella zona di rischio. Le analisi che terrebbero conto del tipo di edificio – ad esempio, le case familiari di fronte ai condomini non sono purtroppo disponibili, ma si può presumere che i costi di ristrutturazione energetica per m2 siano significativamente più elevati per gli edifici indipendenti rispetto agli edifici a fila o agli edifici a più piani.
Tabella 1: Riscaldamento inadeguato e incapacità di pagare le bollette (2018)
Un altro componente critico è la tecnologia e il tipo di fonte di energia utilizzata per il riscaldamento. La tabella mostra il tipo di energia più comune in diversi paesi selezionati e mostra grandi differenze che sono condizionate non tanto dal grado di sviluppo tecnologico, ma anche da alcune ragioni sociali o storiche (l'esempio della Grecia, che è altamente dipendente dai combustibili fossili, la Bulgaria, dove l'elettricità è predominante principalmente a causa di diverse centrali nucleari costruite durante il socialismo, o la Croazia, dove l'uso estremo della biomassa (legno, pellet, mattonelle) è semplice a causa dell'ampia distribuzione e disponibilità locale di tali prodotti energetici). Ciò può essere immediatamente correlato alla tabella precedente in cui diventa più chiaro perché i greci medi (sebbene con un PIL pro capite più elevato) sono più a rischio dei croati o dei portoghesi. Il tipo di prodotto energetico determina anche la possibilità della sua sostituzione, se il prodotto energetico è l'elettricità. allora può essere sostituito relativamente facilmente con energia prodotta da fonti energetiche sostenibili (centrali fotovoltaiche o centrali eoliche) e in combinazione con le comunità energetiche è possibile garantire una distribuzione relativamente semplice delle eccedenze. Tuttavia, va notato che la sostituzione di prodotti energetici o tecnologie di riscaldamento deve essere effettuata insieme alla ristrutturazione energetica dell'edificio, altrimenti i risparmi previsti non saranno raggiunti e il riscaldamento ricostruito non sarà in grado di soddisfare le esigenze degli utenti (un buon esempio è la sostituzione del riscaldamento con radiatori convenzionali e una caldaia a gasolio con riscaldamento a pavimento a bassa temperatura e pompe di calore).
Tabella 2: Prodotti energetici utilizzati per il riscaldamento in paesi selezionati
Una rapida transizione verso l'energia verde non sarà possibile senza il sostegno dello Stato e deve essere attuata in fasi, al fine di ridurre gli effetti collaterali dannosi per i consumatori vulnerabili di energia ed evitare una situazione in cui la transizione energetica aumenta la povertà energetica. In altre parole, i consumatori di energia vulnerabili hanno bisogno di sostegno per compensare i costi energetici più elevati. Tuttavia, queste sovvenzioni esercitano un'ulteriore pressione sui bilanci e creano ulteriori disavanzi, il che d'altra parte riduce le possibilità di aumentare la spesa sociale.
Nel 2009, un progetto europeo che studia il legame tra povertà ed efficienza energetica ha stimato che tra 50 e 125 milioni di persone nell'UE erano a rischio di povertà energetica (EFP). La povertà energetica colpisce direttamente la salute di circa 34 milioni di persone ed è un grave problema in tutta l'Unione europea. Tuttavia, mentre la salute è spesso utilizzata come giustificazione per affrontare l'EFP, le definizioni, le misurazioni dell'EFP e le relative conseguenze sulla salute sono spesso diverse e definite in modo vago. L'impatto sulla salute dell'EFP è probabilmente complesso e ci sono molte potenziali covariate che influenzano i risultati sulla salute, rendendo difficile misurare e separare e quindi verificare le correlazioni.
Nonostante l'impatto piuttosto evidente sulla salute dei cittadini, sembra che l'EFP sia spesso più elaborata nelle discipline energetiche, finanziarie ed economiche che nella salute pubblica. Aumento del numero di decessi durante l'inverno nell'UE[8] è indicativo, sebbene l'impatto della pandemia mondiale di COVID-19 non sia trascurabile. In definitiva, la soluzione al problema risiede nell'equilibrio tra la velocità della transizione energetica, la corretta distribuzione dell'onere della transizione a tutte le parti interessate e un'assistenza speciale per i gruppi vulnerabili al fine di evitare inutili decessi aggiuntivi di residenti nell'UE.
Figura 2: Aumento del numero di morti per freddo nell'UE
Nella Repubblica di Croazia la povertà energetica non è stata definita chiaramente, né sono stati finora stabiliti criteri o metodologie generali per determinarla. Tuttavia, è interessante introdurre la povertà energetica come termine nella legge sull'efficienza energetica, senza alcuna descrizione di come viene determinata, come viene misurata e come evitarla o risolverla. Non esistono criteri chiaramente definiti che coprano categorie più ampie di vulnerabilità energetica delle famiglie rispetto ai criteri esistenti (e ristretti) per aiutare le famiglie vulnerabili a sostenere i costi dell'energia elettrica. La definizione di famiglia vulnerabile dal punto di vista energetico contenuta nel regolamento sui criteri per acquisire lo status di cliente vulnerabile dell'energia di rete non tiene conto di tutti gli aspetti della vulnerabilità e lo status di cliente vulnerabile dovrebbe applicarsi non solo all'energia elettrica ma anche ad altre forme di energia (ad esempio il calore).
Inoltre, non è chiaro quale ministero dovrebbe essere responsabile di tale questione (ministero del Lavoro, del sistema pensionistico, della famiglia e delle politiche sociali o ministero dell'Economia e dello sviluppo sostenibile), pertanto non vi è alcuna responsabilità più specifica per la definizione e l'attuazione delle misure. Di conseguenza, la Croazia attualmente non dispone di un sistema per monitorare la povertà energetica, motivo per cui non vi è una visione chiara della situazione reale delle famiglie vulnerabili dal punto di vista energetico, ma secondo la prassi consolidata, i fondi sono distribuiti "in elicottero", creando danni a lungo termine a tutti i partecipanti alla transizione energetica. Sono disponibili solo i dati delle indagini riportati nella figura 1, che mostrano chiaramente la vulnerabilità delle famiglie croate.
Grafico 1: Incapacità di pagare le bollette energetiche negli ultimi 12 mesi
Nella Repubblica di Croazia, analogamente a tutta l'Unione europea, quasi 50 % utilizza il consumo finale di energia per il riscaldamento e il raffrescamento, di cui 80 % negli edifici. Nel caso della Croazia, è evidente che le emissioni di gas a effetto serra causate dal riscaldamento sono significativamente più elevate che in Norvegia, ad esempio, principalmente a causa della differenza di isolamento degli edifici (grafico 2). La strategia a lungo termine di mobilitare investimenti nella ristrutturazione del Fondo nazionale per l'edilizia della Repubblica di Croazia entro il 2050 fornisce alcune potenziali soluzioni per migliorare l'involucro energetico degli edifici. In linea con le proposte presentate, per il periodo 2021-2030 dovrebbero essere adottati tre programmi chiave di ristrutturazione energetica per gli edifici residenziali, le case unifamiliari e gli edifici pubblici.
Grafico 2: Emissioni pro capite di gas a effetto serra derivanti dal riscaldamento e dal raffrescamento
Secondo la strategia, il parco nazionale croato di edifici residenziali è composto da 762.397 edifici (case multiresidenziali e familiari), mentre il parco immobiliare non residenziale è composto da 124.924 edifici (commerciali e pubblici). L'efficienza energetica e le caratteristiche degli edifici, così come il loro consumo energetico, sono in gran parte determinati dal periodo di costruzione, ma anche dal problema diffuso di una manutenzione inadeguata degli edifici. Nella Repubblica di Croazia oltre 90 % Il patrimonio immobiliare è di proprietà privata[9] Casa 73 % e appartamenti 27 %), in altre parole, l'intero onere della transizione energetica grava sui cittadini finanziariamente esauriti. In questo contesto, la disponibilità di nuove soluzioni tecnologiche a prezzi accessibili è favorevole (ad esempio, una centrale fotovoltaica in combinazione con una pompa di calore costa meno di un'auto familiare più piccola) e se si risolve il cofinanziamento della ristrutturazione degli involucri energetici degli edifici in combinazione con la condivisione delle eccedenze energetiche attraverso le comunità energetiche, è ragionevole aspettarsi che i rischi di povertà energetica nella Repubblica di Croazia possano essere ridotti.
2. COMUNITÀ DELL'ENERGIA NELLA REPUBBLICA DI CROAZIA
Le comunità energetiche sono formazioni imprenditoriali senza scopo di lucro istituite allo scopo di condividere e immagazzinare l'energia rinnovabile generata all'interno di una comunità. L'iniziativa per l'esistenza di comunità energetiche dei cittadini deriva dalla direttiva (UE) 2019/944 e le operazioni nella Repubblica di Croazia sono disciplinate dalle normative in materia di energia e dalle norme che disciplinano il funzionamento delle organizzazioni senza scopo di lucro. Lo scopo delle comunità energetiche dei cittadini deriva principalmente dalle tendenze climatiche, in modo che la produzione su piccola scala di energia rinnovabile contribuisca alla riduzione delle emissioni di gas a effetto serra, riduca il prezzo dell'elettricità e raggiunga un prezzo stabile a lungo termine. Naturalmente, ci sono benefici collaterali legati allo scopo e sono per lo più legati all'alleggerimento del sistema elettrico nazionale e alla riduzione del fabbisogno di importazioni di energia elettrica. Il tema delle comunità energetiche deriva dalla sua regolamentazione delle attività consentite: produzione di energia rinnovabile, stoccaggio dell'energia prodotta, attività di efficienza energetica, approvvigionamento energetico, gestione del consumo energetico, aggregazione, ecc.
Le comunità energetiche dei cittadini possono avere modelli commerciali diversi che dipendono principalmente dal modello di appalto delle strutture e dei dispositivi utilizzati per svolgere l'attività. Quale modello di business sceglierà la comunità energetica dipenderà, tra le altre cose, dalla situazione alla data della sua istituzione. Ad esempio, le comunità energetiche dei cittadini i cui membri possiedono già impianti di generazione e/o stoccaggio di energia saranno indirizzate verso un modello di business in cui la comunità energetica stessa fornisce servizi ai suoi membri nel settore della condivisione e della registrazione di energia condivisa e dei servizi di gestione della domanda. D'altra parte, le comunità energetiche i cui membri prevedono solo di investire in impianti potrebbero scegliere un modello di business in cui una persona giuridica di una comunità energetica investe in impianti sul patrimonio dei suoi membri. La terza opzione di un modello di business può essere una combinazione di quanto sopra con l'ambizione di sviluppare impianti nelle aree pubbliche disponibili. Tale modello di business sarà preferito dai membri che hanno aree disponibili di proprietà, ma non hanno la capacità tecnica di investire, ad esempio a causa della protezione delle unità urbane o dei vincoli costruttivi.
È particolarmente interessante qui richiamare l'attenzione sul modello di business, cioè la possibilità per un gruppo di membri della comunità di utilizzare le capacità delle superfici possedute (tetti, giardini) da altri membri. Questo perché, in base a questo modello di business, i singoli membri della comunità investono in impianti la cui capacità produttiva supera il loro fabbisogno al fine di condividere l'energia in eccesso prodotta con i membri della comunità che non hanno la capacità tecnica di investire nella capacità produttiva, ma sono disposti a pagare per quella parte dell'energia prodotta. Quindi, qui, un valore monetario viene assegnato all'energia condivisa come compensazione per l'uso delle capacità di altre persone allo scopo di superare i vincoli tecnici di un membro della comunità che paga per l'energia condivisa.
Sulla scia di quest'ultimo modello di business, nel mercato dell'energia prodotta all'interno delle comunità energetiche dei cittadini si aprono tutta una serie di opzioni e opportunità. Una di queste opportunità è il grande potenziale delle comunità energetiche nel contribuire ridurre la povertà energetica cittadini bisognosi.
Uno degli obiettivi delle politiche pubbliche che regolano le attività volte a ridurre la povertà energetica dei cittadini è aumentare la disponibilità di energia a basso costo per quei cittadini il cui reddito non è sufficiente a coprire i costi dell'energia totale necessaria in un anno. A causa della mancanza di reddito, i cittadini rinunciano a una parte dell'energia totale necessaria, che può essere causa di danni alla salute e, di conseguenza, di un aumento dei costi pubblici delle cure. Al fine di superare la restrizione del reddito, le autorità pubbliche di solito sovvenzionano parte del reddito di questi cittadini. Tuttavia, tale misura è spesso limitata nel tempo e la non permanenza della sovvenzione contribuisce all'ulteriore incertezza del beneficiario della sovvenzione. Superare questa incertezza e conseguire nel contempo gli obiettivi di una maggiore disponibilità sostenibile di energia a basso costo è possibile attraverso il meccanismo che riunisce le autorità pubbliche (da un lato) e i cittadini bisognosi (dall'altro) nelle comunità energetiche in cui le autorità pubbliche producono energia rinnovabile sui loro beni, che mettono a disposizione dei cittadini bisognosi a un prezzo ridotto o gratuitamente. Tale soluzione porta anche le ipotesi di politiche pubbliche attuabili a lungo termine a causa della natura stessa degli impianti fotovoltaici. La possibile struttura dell'organizzazione e dell'appalto è illustrata nello schema X:
Regime 1: Organizzazione e finanziamento delle comunità energetiche per ridurre la povertà energetica
Le autorità pubbliche (comuni, città) (3) investono in impianti di energia rinnovabile per la condivisione all'interno della comunità energetica dei cittadini. Le strutture (2) possono essere acquistate (1) come opere o come servizio di disponibilità (PVaaA[10]). In entrambi i casi, l'energia rinnovabile prodotta è di proprietà dell'ente pubblico ed è quindi libera di condividerla (4) con i cittadini (6) attraverso un sistema di condivisione dell'energia (5) all'interno della comunità energetica. L'importo monetario dell'energia condivisa è determinato dall'autorità pubblica. A seconda della condizione materiale e sociale dei cittadini (membri della comunità energetica) può variare da 0 €/kWh al suo prezzo alla produzione (circa 4-6 €c/kWh). Naturalmente, qui dovrebbe essere aggiunto il costo di utilizzo del sistema di distribuzione e trasmissione.
Attuando le politiche pubbliche volte a contribuire alla riduzione della povertà energetica nel modo proposto, si potrebbero conseguire i seguenti obiettivi di interesse pubblico e privato:
migliorare la salute dei cittadini aumentando l'accessibilità economica della quantità annuale di energia richiesta;
Ridurre il costo del trattamento;
Aumentare il numero di ore di lavoro;
ridurre le emissioni di gas a effetto serra derivanti dalla produzione di energia rinnovabile;
Rafforzare la fiducia nell'opportunità di vivere in solidarietà.
Si tratta pertanto di obiettivi tangibili che possono contribuire a migliorare il rapporto tra il prezzo e la qualità dei servizi pubblici, ma anche a rafforzare la fiducia nelle istituzioni pubbliche.
3. OPPORTUNITÀ PER LA POLITICA PUBBLICA DI CONTRIBUTO PER LA RIDUZIONE DEL SYROMAGE ENERGETICO DEI CITTADINI
La politica pubblica di contribuire alla riduzione della povertà energetica dei cittadini può essere attuata installando impianti fotovoltaici per la produzione di energia elettrica a prezzi accessibili per i cittadini che non possono permettersi quantità sufficienti di energia elettrica per il loro fabbisogno annuo, vale a dire per i cittadini che sono a rischio di potenziale incapacità di permettersi la quantità necessaria di energia elettrica per il fabbisogno annuale. La politica potrebbe essere attuata nei seguenti modi:
Installazione di impianti fotovoltaici sui tetti dei cittadini bisognosi;
Installazione di impianti fotovoltaici sui tetti di edifici pubblici e/o aree pubbliche di proprietà di enti pubblici;
Combinare l'installazione di impianti fotovoltaici sui tetti delle autorità pubbliche, delle aree pubbliche e dei tetti dei cittadini bisognosi.
Il primo modo implica le attività della città o del comune relative agli investimenti nell'installazione di impianti fotovoltaici su proprietà di altre persone (tetti di edifici privati). Questa opzione sarà attuata stipulando un contratto di locazione del tetto in base al quale la città o il comune affitterà il tetto di un edificio privato e installerà un impianto di energia rinnovabile. In conformità con le normative che regolano il mercato dell'elettricità, l'energia prodotta sarà suddivisa tra gli occupanti di un edificio multi-abitazione in base a una certa chiave, preferendo gli occupanti bisognosi. Il vantaggio di questa opzione è lo stato di autoproduzione, nel qual caso il fornitore di energia (città o comune) non ha bisogno di connettersi con l'utente di energia (cittadini bisognosi) nella comunità energetica. Lo svantaggio potrebbe essere la complessa procedura di appalto del processo di installazione, l'organizzazione della condivisione dell'energia sotto forma di un gruppo di clienti finali che agiscono congiuntamente e il complesso processo di monitoraggio e gestione del processo.
Il secondo si basa sul presupposto che la città o il comune installi impianti fotovoltaici sui tetti degli edifici di loro proprietà. Questi possono essere edifici pubblici generali, edifici pubblici che non sono in alcuna funzione pubblica o uso (complessi abbandonati), parcheggi pubblici in aree aperte e simili. La condizione per condividere l'energia prodotta con i cittadini a rischio di povertà energetica è la loro connessione con la comunità energetica dei cittadini. Si tratta di una possibilità disciplinata dalla normativa che disciplina il mercato dell'energia elettrica. Sebbene vi siano attualmente questioni in sospeso nell'attuazione delle comunità energetiche, si prevede che saranno adeguatamente affrontate nel prossimo periodo. I vantaggi di questo metodo, assumendo la pratica della costituzione funzionale della comunità energetica, è una procedura relativamente semplice di attuazione dell'installazione dell'impianto e della condivisione dell'energia. I cittadini bisognosi appaiono come una sorta di membri passivi della comunità energetica nel ruolo di clienti o utenti di energia rinnovabile. Si ritiene che le carenze siano temporanee e si riferiscano principalmente alle richieste attualmente poco chiare che il legislatore pone ai membri delle comunità energetiche.
La terza via è più complessa e si riferisce alla combinazione delle due precedenti. Si tratta di installare impianti fotovoltaici sui tetti di edifici pubblici, aree pubbliche e sui tetti di edifici privati abitati da cittadini bisognosi. I processi di creazione di un sistema funzionale all'interno di questa possibilità sono complessi e i vantaggi sono principalmente legati alla possibilità di utilizzare maggiori capacità di energia rinnovabile prodotta. Le debolezze derivano principalmente dal moltiplicarsi della complessità delle procedure e dei rischi gestionali derivanti da procedure così complesse.
4. POSSIBILITÀ DI APPALTO DI IMPIANTI DI FOTONAPON PER LE COMUNITÀ ENERGETICA DEI CITTADINI
Supponendo la consapevolezza e la disponibilità della comunità a contribuire a ridurre il rischio di povertà energetica di una parte dei cittadini, le amministrazioni aggiudicatrici (fornitori di energia rinnovabile a basso costo o gratuita ai cittadini bisognosi), nel processo decisionale sull'articolazione, l'adozione, la preparazione e l'attuazione delle politiche pubbliche per ridurre il rischio di povertà energetica dei cittadini dovranno affrontare la questione delle possibilità di approvvigionamento di impianti di energia rinnovabile. Naturalmente, c'è sempre la possibilità di appalti tradizionali di lavori, ma recentemente si è sviluppata la pratica di acquistare tali impianti come servizio di disponibilità.
Nell'ambito dell'appalto di lavori, l'ente aggiudicatore (città, comune) stipula un contratto di lavori in base al quale il contraente è tenuto ad acquistare e installare l'impianto. Il costo dei lavori eseguiti sarà pagato dal cliente dalle proprie fonti di bilancio o da altre fonti di debito all'interno del budget di capitale. La manutenzione e la gestione della struttura saranno a carico del cliente.
A differenza dell’appalto di lavori, l’appalto del servizio di messa a disposizione di un impianto fotovoltaico è effettuato mediante un contratto di messa a disposizione.[11] (PVaaA). Il fornitore di servizi di disponibilità non partecipa al progetto esclusivamente nella fase di installazione, ma anche per un periodo di utilizzo più lungo della struttura. Il contraente è responsabile della funzionalità (disponibilità) dell'impianto affinché l'amministrazione aggiudicatrice utilizzi l'energia generata dal funzionamento dell'impianto. Per il servizio di disponibilità fornito, l'ente aggiudicatore paga, se l'impianto è disponibile, una tassa di disponibilità. I pagamenti dei diritti di disponibilità sono iscritti nel bilancio operativo dell'ente aggiudicatore.
In termini di cofinanziamento da fonti dell'UE (aiuti in conto capitale o sovvenzioni, strumenti finanziari di debito), questi modelli di appalto hanno lo stesso status, con la differenza che nel caso dell'appalto di lavori, l'assistenza in conto capitale ridurrà il prezzo di acquisto dell'impianto e, nel caso dell'appalto del servizio di disponibilità, la tassa di disponibilità.
5. VALUTAZIONE DEGLI INVESTIMENTI NELLA COMUNITÀ ENERGETICA DEI CITTADINI AI FINI DELLA RIDUZIONE DELLA SIROMATIA ENERGETICA AD ESEMPIO DELLA CITTÀ DI RIJEKA
Al fine di illustrare il volume degli investimenti nelle comunità energetiche dei cittadini il cui scopo è ridurre la povertà energetica o proteggersi dal rischio di aumento della povertà energetica dei cittadini, gli autori hanno preparato un'analisi quadro della struttura e del volume degli investimenti richiesti nella città di Fiume sulla base di dati e stime pubblicamente disponibili degli autori. Si richiama l'attenzione sul fatto che tale analisi è indicativa e che, ai fini della definizione dell'ordine pubblico e della sua attuazione, è necessario preparare emendamenti.
La struttura delle ipotesi e i loro valori stimati sono riportati nella tabella 3.
Tabella 3: Struttura delle ipotesi per la stima del volume degli investimenti nella città di Fiume
Leggenda: Min (valore stimato minimo), ML (valore più probabile), Max (valore stimato massimo), E (valore previsto).
Considerando i dati pubblicamente disponibili sulla popolazione della città di Fiume e i dati sui cittadini a rischio di povertà energetica, si stima che ci potrebbero essere tra 7 e 8 mila cittadini a rischio di povertà energetica nella città di Fiume, cioè cittadini che non possono o possono a malapena permettersi una quantità sufficiente di energia in un anno. Per proteggere in modo sostenibile questi cittadini dal rischio di povertà energetica, si stima che gli investimenti negli impianti vadano da 15,5 milioni di euro a 17,6 milioni di euro. L'attuazione di questa politica di solidarietà pubblica potrebbe costare tra 700.000 e 1 milione di euro all'anno per tutti i cittadini di Fiume. Naturalmente, l'attuazione di una politica per proteggere i cittadini dal rischio di povertà energetica dovrebbe iniziare con un progetto pilota con un campione di, ad esempio, 500 cittadini. Il valore in capitale di tale progetto pilota potrebbe variare da 1 a 1,5 milioni di euro, vale a dire che la spesa media annua di bilancio potrebbe variare da 50 a 80 mila euro. Si stima che l'area pubblica necessaria per l'attuazione del progetto pilota (aree terrestri pubbliche o tetti di edifici pubblici) sia compresa tra 1800 e 2100 m2.
5. CONCLUSIONI
Il meccanismo delle comunità energetiche dei cittadini potrebbe essere uno strumento efficace per le politiche pubbliche volte a ridurre il rischio di povertà energetica per i cittadini. Le diverse opzioni del modello di appalto degli impianti di energia rinnovabile consentono agli acquirenti pubblici di attuare rapidamente questa politica pubblica senza ricorrere a fonti di finanziamento di bilancio iniziali. Sull'esempio della città di Fiume, è evidente che il progetto pilota, che includerebbe circa cinquecento cittadini più a rischio di povertà energetica, costerebbe a tutti i cittadini di Fiume un costo trascurabile in relazione ai benefici che i cittadini vulnerabili avrebbero dall'attuazione di tale politica pubblica. Rimane da credere che anche la gestione pubblica locale accetterà questa o un'iniziativa simile.
[4] Vediamo qui una traduzione inadeguata del testo originale inglese delle raccomandazioni: una traduzione molto più appropriata sarebbe quella delle unità di autogoverno locale costituite da città e comuni.
[10] PVaaA - PhotoVoltaic come disponibilità – l'amministrazione aggiudicatrice si procura la disponibilità dell'impianto. Il fornitore installa l'installazione sulla proprietà e la mantiene disponibile per il periodo contrattuale. Per il Servizio di Disponibilità, il Cliente paga una Commissione di Disponibilità. Ulteriori informazioni su questo in D., D.; Medved, D. (2023) Acquisizione di servizi di disponibilità di impianti, dispositivi e attrezzature, Tim4Pin n. 12.
I cittadini dell'Adriatico Settentrionale sono invitati alla sessione dell'Assemblea Fondatrice dell'Associazione "Comunità dell'energia dell'Adriatico settentrionale" nel Centro Sociale Drenova, all'indirizzo Drenovski put 138a, 51000 Rijeka in
VENERDÌ 15/09/2023 a partire dalle ore 18.00
Un gruppo di cittadini ha incoraggiato il processo di creazione di una comunità energetica sotto forma di persona giuridica dell'associazione al fine di ottenere gli effetti della produzione, del consumo, della condivisione e dello stoccaggio di energia rinnovabile unendo le forze.
Per la sessione dell'Assemblea costituente è previsto il seguente ordine del giorno:
1. Presentazione dello scopo della costituzione di un'associazione
2. Prendere una decisione sulla costituzione di un'associazione
3. Adozione di una decisione sull'adozione dello statuto dell'associazione
4. Elezione dei rappresentanti negli organi direttivi dell'associazione
5. Nomina della persona o delle persone autorizzate a rappresentare
6. Selezione dei liquidatori
7. Adozione di una decisione di avvio del procedimento di iscrizione nel registro delle associazioni
Le iscrizioni dei partecipanti all'assemblea costituente saranno aperte 1 (una) ora prima dell'inizio dei lavori dell'assemblea costituente. La registrazione richiede la presentazione di una carta d'identità e di un OIB (obbligatorio per compilare il modulo ufficiale "Elenco dei fondatori all'assemblea costitutiva della Comunità dell'energia dell'Adriatico settentrionale").
Tutti i documenti, compreso il progetto di statuto, possono essere scaricati da:
Tutte le informazioni aggiuntive possono essere ottenute via e-mail energija@bezgranica.hr o per telefono 091 617 6559.
Manifestazione di interesse e sondaggio
Al fine di facilitare la comunicazione e raccogliere le informazioni iniziali, ti invitiamo a compilare un sondaggio che ti descriverà brevemente (tipo di utente, consumo / produzione di energia, ecc.). Il riempimento richiede circa 5 minuti. Tutti i dati raccolti saranno utilizzati esclusivamente allo scopo di organizzare le attività della comunità energetica e non saranno disponibili al pubblico senza la previa approvazione del proprietario.
Mentre in alcuni Stati membri i cittadini, le imprese, le istituzioni e le unità di autogoverno locale condividono gigawatt, in Croazia non si sono ancora divisi o amati. Ci sono comunità energetiche negli Stati membri che hanno decine di migliaia di membri, investono in fonti di energia rinnovabili, disperdono i rischi associati alla disponibilità e all'accessibilità economica dell'energia necessaria per la vita attraverso diverse tecnologie di generazione e condivisione dell'energia. In una parola, i cittadini degli Stati membri sviluppati intraprendono azioni di investimento e di gestione in modo responsabile e saggio per migliorare la loro vita. I loro paesi creano un quadro per farlo. Nel nostro paese, lo stato, "prendendosi cura" dei suoi "preziosi" cittadini, non è ancora riuscito a creare un tale quadro, che, in qualche modo, mette i cittadini croati in una posizione subordinata, inoltre, con le politiche pubbliche contribuisce all'erosione della sostanza energetica, contribuisce all'indisponibilità di energia civica e contribuisce all'aumento del rischio di povertà energetica. I prezzi dell'energia fortemente sovvenzionati per i cittadini non sono certamente uno strumento efficace.
Introduzione
La direttiva (UE) 2019/944 del Parlamento europeo e del Consiglio risale al 5 giugno 2019 ed è stata recepita nel sistema legislativo croato con l'entrata in vigore della legge sul mercato dell'energia elettrica (ZTEE) il 22 ottobre 2021, ossia 29 mesi (2 anni e 5 mesi) dopo l'entrata in vigore della direttiva. Dall'entrata in vigore della ZTEE, sono trascorsi altri 21 mesi (1 anno e 9 mesi), ovvero un totale di 4 anni e 2 mesi dall'entrata in vigore della direttiva, senza che sia stata istituita alcuna comunità energetica nella Repubblica di Croazia, senza distribuire nemmeno un milliwatt di energia civica e senza integrare alcun sistema più complesso di produzione civica.[1] e la condivisione delle energie rinnovabili. Il motivo, almeno visibile al pubblico, è tradizionale: norme inadeguate che non consentono e facilitano la creazione e il funzionamento delle comunità energetiche dei cittadini, ma per ragioni incomprensibili le limitano, le ostacolano, impediscono loro di stabilirsi e di operare. Se i cittadini della maggior parte degli Stati membri sono autorizzati a riunirsi e fare affari all'interno delle comunità energetiche, e i cittadini croati non lo sono, allora si può sostenere che i cittadini croati si trovano in una posizione subordinata. Quali sono i motivi di ciò non dovrebbero essere inseriti perché sono sempre non comunicati in pubblico, quindi una persona che non è coinvolta in informazioni privilegiate è esposta al rischio di speculazione. Pertanto, gli autori ritengono che le ragioni di natura tecnica come l'impossibilità di collegare la comunità energetica al sistema energetico croato o l'impossibilità di registrare l'energia condivisa dall'istituzione responsabile di tali attività, e auspicano che il Ministero dell'Economia e dello Sviluppo Sostenibile (MINGOR) possa invitare vari esperti in questo campo in modo che tutti insieme, tenendo conto delle possibilità e dei limiti tecnico-amministrativi, nuove e significative normative contribuiscano alla creazione e allo sviluppo del mercato civico dell'energia nella Repubblica di Croazia.
Ostacoli e sfide
Indipendentemente dal motivo giustificato o ingiustificato per cui non esiste ancora una comunità energetica funzionante in Croazia, è anche un dato di fatto che i cittadini sostengono i costi a causa delle opportunità perse. Questo, naturalmente, non sarà una sorpresa in un paese di enormi potenzialità e opportunità, ma è necessario, nell'interesse di tutta la comunità, richiamare ancora una volta l'attenzione solo su alcuni autori di ostacoli significativi il cui superamento potrebbe accelerare significativamente l'emergere, lo sviluppo e la crescita del mercato delle comunità energetiche in Croazia.
Un commentatore del basso prezzo dell'elettricità dalla rete per i cittadini è sempre a rischio che il suo commento, e la considerazione che è così basso e insostenibile, sarà quasi molestato dalla maggioranza dei cittadini che traggono profitto a causa del suo valore in relazione al loro potere d'acquisto. Ciò non include i cittadini per i quali anche un prezzo così basso dell'energia non è accessibile. Tuttavia, la vendita di energia elettrica a un prezzo politicamente determinato inferiore al suo valore minimo sostenibile presenta almeno due caratteristiche negative. La prima caratteristica negativa riguarda l'incapacità di sostenere il costo totale della vita di un fornitore di energia elettrica.[2]. Questo deficit nell'attività del fornitore, che sorge a causa della sproporzione della struttura degli attivi e delle fonti di finanziamento, sarà molto probabilmente coperto da ricapitalizzazione, prestiti o trasferimenti diretti dal bilancio, quindi, tutti i cittadini saranno una fonte per il regolamento del deficit, questi stessi cittadini che consumano energia elettrica a un prezzo insostenibile. La seconda caratteristica è legata al potenziale degli investimenti nei sistemi di produzione di energia rinnovabile. Investimento dei cittadini nella produzione e condivisione di energia civica. Il prezzo basso (insostenibile e politicamente determinato) dell'energia elettrica dalla rete non stimola[3] i cittadini a trovare la propria soluzione per la disponibilità e l'accessibilità economica dell'energia elettrica. Un comportamento razionale sarà quello che preferisce "non fare nulla" e beneficiare dei vantaggi a basso costo della rete. Pertanto, preferendo "lo stato a prendersi cura dei cittadini" e servendo, a lungo termine, molto probabilmente soluzioni insostenibili. Purtroppo, le conseguenze di questa "preoccupazione dello Stato per i cittadini" saranno pagate da questi stessi cittadini, in quanto hanno permesso allo "Stato di prendersi cura di loro" e non sono riusciti a fare ciò che è veramente meglio per loro: investire in soluzioni sostenibili a lungo termine e l'energia autoprodotta fa certamente parte dell'insieme di queste opportunità.
Obbligo di istituire una persona giuridica per i cittadini collegati alla stessa stazione di trasformazione
Durante l'estate, il governo della Repubblica di Croazia ha adottato modifiche allo ZTEE, tra l'altro, nella parte relativa all'ubicazione del suo membro. Fino a tali modifiche, solo gli enti locali collegati alla stessa sottostazione potevano essere membri della comunità energetica. Pertanto, il nostro Ministero dell'Economia e dello Sviluppo Sostenibile (MINGOR) ha compreso la suddetta direttiva. Tale disposizione contrastava con la logica e lo scopo della creazione di comunità energetiche. Tuttavia, questa disposizione è cambiata (dopo quasi 2 anni dall'entrata in vigore dello ZTEE) e ora i membri della comunità energetica possono essere situati ovunque nel territorio della Repubblica di Croazia. Ora ha senso. Rimane tuttavia la questione della dimensione dello stimolo statale e dell'agevolazione delle attività commerciali delle comunità energetiche. In effetti, non è chiaro per quali motivi tecnici o amministrativi MINGOR non consentirebbe ai cittadini collegati alla stessa sottostazione di formare una comunità energetica senza dover formare un'entità giuridica. Casi del genere esistono in Europa.[4], Perche' non vieni con noi? Come un modo di associare i cittadini nello stesso edificio multi-abitazione. La proposta è respinta da MINGOR nell'ambito della procedura di consultazione elettronica. La legge dell'economia di scala dirige le comunità energetiche ad essere il più grandi possibile in modo che il costo unitario della gestione della comunità sia il più piccolo possibile. Ma in pratica, ci saranno numerosi casi in cui sarà logico collegare entità collegate alla stessa sottostazione. Perché le entità non sono esentate dall'obbligo di costituire una persona giuridica in tali casi?
La questione della compensazione per l'uso della rete di distribuzione e trasmissione
Mentre la condivisione dell'energia tra i membri di una comunità energetica è virtuale, vale a dire la fatturazione, e non vi è alcun movimento effettivo di elettroni tra i membri della comunità che può causare il consumo della rete esistente, è ragionevole accettare che il prezzo dell'energia condivisa sia addebitato con una quota ragionevole dei costi di investimento e manutenzione della rete di distribuzione e trasmissione. Presumibilmente, le istituzioni competenti devono ancora calcolare e determinare il fair value (valore equo) di tali prezzi di utilizzo della rete. Sarebbe infatti incentivante se i corrispettivi per l'utilizzo della rete di trasmissione e distribuzione per la condivisione dell'energia all'interno di una comunità energetica fossero generalmente inferiori ai corrispettivi normali e ai corrispettivi per l'utilizzo della rete tra membri di una comunità collegati alla stessa stazione di trasformazione rispetto ai corrispettivi per la condivisione dell'energia all'interno di una comunità tra membri collegati a stazioni di trasformazione remote. L'autore è del parere che la possibilità di istituire comunità energetiche non debba essere intesa come un'opportunità di nuove entrate per l'impresa che gestisce la rete di distribuzione e trasmissione, gravando i processi di condivisione dell'energia sulla stessa base dell'onere dei servizi di trasmissione e distribuzione degli utenti che non dispongono di fonti energetiche rinnovabili e/o sistemi di stoccaggio dell'energia rinnovabile propri e che non sono membri di comunità energetiche. Le tariffe per l'uso della rete di trasmissione e distribuzione dovrebbero essere incentivanti, almeno leggermente inferiori agli oneri di rete esistenti. Ad esempio, le tariffe minime potrebbero essere per l'uso della rete tra i membri di una comunità energetica collegata alla stessa sottostazione. Rispetto a queste tariffe, ci potrebbe essere qualcosa di più per i membri che condividono energia nell'area amministrativa di una città o contea e un terzo livello di tariffe per i membri che condividono energia nel territorio della Repubblica di Croazia. Per quanto riguarda i costi di condivisione, riveste particolare importanza la disposizione dell’articolo 26.16 dello ZTEE, che prevede che il gestore del sistema di distribuzione fornisca servizi di regolamento della condivisione dell’energia. In effetti, il gestore del sistema di distribuzione non dovrebbe addebitare costi per la condivisione dei servizi di regolamento in quanto tali conti sono forniti al gestore dalla comunità energetica su base membro per membro.
La chiave per condividere l'energia tra i membri
La disposizione dell'articolo 26.19 stabilisce che la comunità energetica dovrebbe fornire al gestore del sistema di distribuzione la chiave di condivisione dell'energia tra i membri della comunità. In pratica, ciò significa che la comunità energetica concorderà una chiave di condivisione tra i suoi membri, prescriverà questa chiave da qualche parte e, in base a questa chiave predeterminata, il gestore del sistema di distribuzione la includerà nella fattura mensile. Pertanto, il regolamento implica una relazione fissa (chiave) di condivisione dell'energia. Ciò implica che i membri della comunità, ad esempio centinaia di loro, condivideranno l'energia allo stesso modo ogni giorno, ogni settimana, ogni mese. Che in qualsiasi momento il membro con l'energia in eccesso che condivide con gli stessi membri sempre con una mancanza di energia sarà noto. Ma in natura accadono processi diversi. I membri della comunità, infatti, hanno dinamiche di produzione di energia simili (membri con gli stessi impianti di produzione), ma possono avere dinamiche di consumo energetico molto diverse. I flussi di quei membri che rinunciano ai loro surplus e quelli che richiedono energia al di sopra del loro consumo attuale cambiano da secondo a secondo. Oggi esistono diverse soluzioni software che consentono la gestione e il reporting di queste reali dinamiche di condivisione dell'energia.
Forma giuridica della Comunità dell'energia
Nella relazione sulla consultazione del pubblico interessato sulla proposta di legge di modifica della legge sul mercato dell'energia elettrica con la proposta finale di legge (PZ 516), una delle proposte si è concentrata sulla personalità giuridica della comunità energetica. Si propone che, oltre al testo relativo all'azione sulla base del regolamento che disciplina le operazioni finanziarie e la contabilità delle organizzazioni senza scopo di lucro,[5] aggiunge la possibilità di una vigilanza giuridica sulle cooperative costituite e operanti sulla base della legge sulle cooperative;[6]. Il proponente degli emendamenti alla legge respinge il commento con la proposta in quanto:
La comunità energetica sul principio della cooperativa non soddisfa le condizioni richieste, in primo luogo perché la cooperativa come modo di organizzazione rappresenta cooperative o membri fisici, non è possibile coinvolgere le comunità locali e altri che dovrebbero essere abilitati. In che modo il concetto di comunità energetica dovrebbe essere organizzato in modo da contribuire al più ampio benessere della comunità e non essere incentrato esclusivamente sul profitto o sul profitto? Pertanto, riteniamo che non sia possibile utilizzare il concetto di cooperativa nella comunità energetica, che può essere organizzata sul principio dell'azienda, e per quanto ne sappiamo l'azienda lavora esclusivamente sul principio del profitto, e qui questo beneficio sarebbe ovviamente diretto solo ai membri della cooperativa. L'obiettivo della comunità energetica è progettato per ottenere benefici sociali più ampi ed è importante che oltre ai cittadini, vi partecipino altre forme organizzative o una comunità locale o anche una comunità regionale. Ciò consente di conseguire e garantire in modo sicuro che i benefici sociali, ambientali e sociologici siano superiori a quelli delle cooperative stesse. Ancora una volta, l'obiettivo della cooperativa è quello di avvantaggiare le cooperative, vale a dire i loro profitti. Considerando il fatto che l'obiettivo della comunità energetica non è solo il benessere delle cooperative, ma anche il miglioramento della vita e delle condizioni per tutti i cittadini e non solo le cooperative. Promuovere in un modo che non solo incoraggi le fonti rinnovabili, che a volte è l'obiettivo principale della comunità delle energie rinnovabili qui nella comunità energetica, è un'enfasi molto importante sulla componente sociale e incoraggiare l'associazione di gruppi vulnerabili e vulnerabili di persone con uno stato sociale o sanitario più povero, che sarebbe impedito dalla cooperativa perché solo il beneficio economico per le cooperative dovrebbe essere messo a fuoco lì..”
MINGOR
Questa giustificazione per respingere la proposta tranne che non conforme la direttiva (UE) 2019/944, in vigore dal 5 giugno 2019, che, al punto 44 del preambolo,
«Gli Stati membri dovrebbero poter garantire che le comunità energetiche dei cittadini siano un’entità di qualsiasi forma, come un’associazione, una cooperativa, un partenariato, un’organizzazione senza scopo di lucro o una piccola o media impresa, purché tale entità possa, agendo in nome proprio, esercitare diritti ed essere soggetta a obblighi».,
MINGOR
In alcune parti, è anche errato.. Senza entrare in un'elaborazione più ampia, verranno evidenziati diversi determinanti importanti:
i) La forma giuridica dovrebbe essere irrilevante. La Comunità dell'energia opera in conformità con i regolamenti, ma nella sua attività sostiene anche alcuni costi (ad esempio, le tariffe della rete di trasmissione e distribuzione, i registri aziendali, l'approvvigionamento e la manutenzione dei programmi di calcolo della condivisione, i servizi di gestione delle entità giuridiche comunitarie, forse gli stipendi dei dipendenti se si tratta di una comunità con un numero maggiore di membri, i costi di acquisto di dispositivi energetici, i costi di manutenzione preventiva e reattiva dell'impianto, i premi assicurativi, ecc.). Tali costi devono essere sostenuti da determinate fonti.
ii) La direttiva richiama l'attenzione sul fatto che le normative nazionali non dovrebbero limitare la forma giuridica della comunità ("Gli Stati membri dovrebbero poter garantire che le comunità energetiche dei cittadini siano soggette a qualsiasi forma di entità, quali un'associazione, una cooperativa, un partenariato, un'organizzazione senza scopo di lucro o una piccola o media impresa.), e la nostra gestione pubblica competente nega esplicitamente il quadro della Commissione. Perché sia così, si può solo indovinare, ma è certamente un peccato che i cittadini croati stiano riducendo lo spazio dell'attività imprenditoriale in relazione ai restanti cittadini dell'UE.
iii) L'autorità pubblica responsabile della JTEC giustifica il suo rifiuto della proposta secondo cui una cooperativa può anche essere la forma giuridica di una comunità energetica sulla base del fatto che:
"... perché la cooperativa come modo di organizzarsi rappresenta cooperative o soci fisici, non è possibile coinvolgere le comunità locali e altre che dovrebbero essere abilitate …”
MINGOR
. In effetti, ciò non corrisponde alla prassi delle cooperative nella Repubblica di Croazia, in quanto vi sono cooperative i cui membri sono enti pubblici. Il pagamento delle entrate eccedentarie rispetto alle spese ai suoi membri non è obbligatorio in alcun regolamento. Una cooperativa non è tenuta a versare ai propri soci le entrate in eccesso rispetto alle spese se le regole della cooperativa lo definiscono.
iv) Anche una cooperativa (e anche una società) come forma giuridica di una comunità energetica è respinta per il motivo che
”... qui nella comunità energetica, l'enfasi è molto importante anche sulla componente sociale e incoraggiando l'associazione di gruppi vulnerabili e vulnerabili di persone con condizioni sociali o sanitarie più povere, che sarebbero evitate dalle cooperative perché solo il beneficio economico per le cooperative dovrebbe essere messo a fuoco lì.”
MINGOR
Questa affermazione non è né accurata né vivificante, ma meno sostenibile. Le attività sociali hanno un prezzo. Può essere coperto da donazioni, sussidi da parte di enti pubblici, aumento delle quote associative dei membri della comunità, ma anche da entrate in eccesso derivanti dalla vendita di alcune attività legalmente consentite rispetto alle spese.
Opportunità derivanti dalla democratizzazione del settore energetico, che ci mancano
Gli ultimi vent'anni sono stati caratterizzati da rapidi cambiamenti tecnologici, dal rapido sviluppo di Internet, dall'emergere e dall'esplosione delle reti sociali e da gravi distorsioni sociali, sociali e politiche, dalla globalizzazione con tutti gli effetti positivi e negativi, dall'emergere e dallo sviluppo dell'intelligenza artificiale, al processo di transizione energetica verso fonti energetiche sostenibili. Sebbene sottorappresentata nello spazio pubblico, è la democratizzazione del processo di produzione e consumo di energia che rappresenta, probabilmente, la più grande rivoluzione tecnologica degli ultimi decenni. In generale, vi sono due fattori chiave dello sviluppo umano: l'alimentazione e l'energia. In questo contesto, i processi di miglioramento della loro produzione segnano pietre miliari e significativi progressi della civiltà. La rivoluzione verde e la soluzione a lungo termine al problema della produzione alimentare sono state rese possibili da un cambiamento nel concetto di produzione, vale a dire l'industrializzazione del complesso alimentare (dall'introduzione di fertilizzanti artificiali, macchine per la lavorazione del terreno e oggi automazione della catena di produzione dalla fattoria alla forchetta). Processi equivalenti hanno avuto luogo nel settore energetico, dalla scoperta del motore a vapore, generatori, sistemi di trasmissione e, infine, una moltitudine di dispositivi per gli utenti finali hanno assicurato il livello di standard che abbiamo oggi.
Ma in entrambi i casi, la resilienza è importante. resilienza) ), vale a dire la questione della misura in cui siamo autosufficienti e del modo in cui operiamo nel contesto di gravi distorsioni e potenziali carenze. Sebbene ciò sia relativamente semplice nel contesto del cibo, chiunque può avere un giardino a casa e coltivarvi del cibo, nel contesto dell'energia ciò non è stato possibile fino a poco tempo fa. Lo sviluppo dei sistemi energetici è stato estremamente centralizzato per un secolo, proprio a causa della necessità di industrializzazione e di grandi consumi energetici in grandi impianti tecnologici come acciaierie o impianti di produzione, sono stati costruiti grandi impianti energetici con potenza di centinaia o addirittura migliaia di megawatt (MW). Pertanto, la potenza dei fiumi con centrali idroelettriche è limitata, grandi centrali termiche sono state costruite su miniere di carbone, è stata introdotta l'energia nucleare e la trasmissione è garantita da sistemi complessi basati su linee di trasmissione e reti di stazioni di trasformazione. Tale sistema ha fornito fonti di energia affidabili per lungo tempo, ma il cambiamento climatico e il prezzo ambientale associato stanno indirizzando l'attenzione di oggi ai necessari cambiamenti significativi.
Poiché il problema crea anche una ricerca di una soluzione negli anni '60 e '70, a seguito della crisi petrolifera globale, sono state avviate ricerche sul potenziale delle cosiddette "fonti energetiche alternative". Lo sviluppo di tecnologie che sono ampiamente utilizzate oggi è stato segnato. I pannelli solari, le batterie, lo stoccaggio dell'energia in generale, i sistemi di monitoraggio e controllo e persino la condivisione dell'energia non sono un'invenzione del 21 ° secolo, ma fanno parte di un processo stabile di innovazione tecnologica che è più veloce o più lento a seconda delle dimensioni della crisi energetica. In definitiva, ciò ha avuto un impatto sulla democratizzazione del processo di produzione di energia elettrica, che per la prima volta consente ai cittadini di garantire l'energia elettrica dai propri sistemi di produzione per le proprie esigenze e quelle dei loro vicini, fornendo così ulteriori benefici in termini di reddito o risparmio. Tali opportunità contribuiscono certamente a dare vita all'idea di resilienza, accessibilità economica e sostenibilità.
Produzione da fonti energetiche sostenibili
Nel contesto osservato della democratizzazione dei flussi energetici è probabilmente il contributo individuale più significativo dato attraverso lo sviluppo di centrali solari per uso individuale. Le fonti energetiche sostenibili sono caratterizzate dal processo di conversione di fonti energetiche come il sole, il vento, le fonti geotermiche, in elettricità senza ulteriore inquinamento ambientale. Con il termine conversione semplice si intende la semplicità della struttura di un sistema nella sua posizione nel punto di consumo. La produzione di energia da combustibili fossili è significativamente più complessa e le catene del valore sono drasticamente più lunghe (campi petroliferi, estrazione, trasporto di petrolio greggio, lavorazione della raffineria, trasporto agli utenti finali, conversione tramite ICE).[7] generatori/motori e simili). Questa lunghezza delle catene riduce l'affidabilità dell'approvvigionamento energetico, perché le possibili distorsioni sono numerose (economiche, politiche, tecnologiche, ambientali), come indicato da una serie di crisi energetiche dagli anni '70 ad oggi. La dimensione ecologica è stata un ulteriore incentivo ad accelerare lo sviluppo di fonti energetiche alternative con l'obiettivo di ridurre le conseguenze negative delle catene energetiche complesse. Tuttavia, va notato che, di queste fonti rinnovabili, solo l'energia solare ha il potenziale per democratizzare perché l'energia geotermica ed eolica sono più redditizie su un volume di investimenti più ampio.
Figura 1 Componenti della catena di approvvigionamento dell'energia elettrica (fonte: Autori)
Lo sviluppo dei pannelli solari è stato davvero esplosivo negli ultimi venti anni, e in sostanza, oltre al processo di aumento dell'efficienza delle celle solari stesse (che ha i suoi limiti fisici) è fondamentale ridurre valore di acquisto pannelli e attrezzature (inverter, contatori intelligenti) al livello di accessibilità e accessibilità economica per i cittadini. Oggi, il prezzo di acquisto di una centrale solare standard per uso domestico è di circa 1200 €/kW. Configurazione La centrale elettrica è essenzialmente un lavoro di installazione relativamente semplice e può essere completata in pochi giorni. Tuttavia, sorgono spesso domande sulla futura disponibilità di materie prime rare per la loro produzione. Minerali e materiali rari nella produzione di pannelli sono utilizzati in una percentuale relativamente piccola. Inoltre, nonostante il suo nome, questi materiali in realtà non sono così rari. La loro disponibilità è meno di natura economico-tecnica, e più di natura geo-politica. Un'altra questione che viene spesso sollevata è quella della riciclo pannelli solari e il pericolo che tra una ventina d'anni ci ritroveremo in un mondo ricoperto di pannelli solari logori. Tuttavia, sono stati compiuti progressi significativi anche in questo settore, con il fatto che la durata dei pannelli è lunga (20-30 anni) con una graduale diminuzione della produttività.
Supervisione e gestione
Il segmento successivo dello sviluppo di questo mercato si riferisce a convertitori (inverter) o dispositivi che convertono l'energia diretta prodotta dai pannelli solari in energia alternata come di solito usiamo nella vita di tutti i giorni. Gli inverter moderni sono molto efficaci (tra 95% e 98%) pertanto, le perdite di conversione sono praticamente trascurabili. Ma un'altra caratteristica importante dei convertitori di oggi è la possibilità di operare autonomamente e monitorare da remoto l'impianto (tutti i moderni convertitori possono essere monitorati tramite dispositivi mobili e garantire la disponibilità di interfacce di viaggio standardizzate come modbusa) che dà la possibilità della loro piena connessione alla rete elettrica. Così le centrali solari connesse (spesso combinate con batterie) consentono processi di virtualizzazione e collegano un gran numero di piccole centrali elettriche attraverso piattaforme di aggregazione a organizzazioni (comunità energetiche sostenibili) che possono partecipare seriamente sia ai mercati dell'elettricità che nel contesto della stabilizzazione del sistema energetico. In altre parole, i moderni convertitori sono una componente chiave della democratizzazione dei flussi energetici perché, oltre alla virtualizzazione menzionata, consentono anche informazioni in tempo reale dei proprietari di centrali elettriche sulla produzione e sul consumo di energia, e quindi assicurano cambiamenti graduali dei paradigmi abituali nel settore energetico. Vale a dire, il paradigma precedente era basato sul principio che la produzione seguiva sempre il consumo (per includere alcuni consumi, l'operatore energetico doveva sempre garantire l'approvvigionamento di energia, alcuni generatori dovevano produrre più energia). Tuttavia, il passaggio a fonti energetiche sostenibili, che sono per la maggior parte di natura variabile, crea la necessità di un cambiamento comportamentale (l'energia viene consumata quando è disponibile, cioè il consumo segue la produzione). A prima vista, sembra complicato, ma in natura si tratta di caricare un veicolo elettrico, riscaldare acqua, lavanderia e stoviglie quando la centrale solare produce energia e simili. Naturalmente, in questo contesto, è dimostrato che una centrale solare dovrebbe sempre essere combinata sull'implementazione di soluzioni smart home / building che forniscono monitoraggio, metriche e gestione con carichi negli edifici che consumano energia. E, naturalmente, l'automazione assistita dall'intelligenza artificiale che ottimizza i flussi di energia in una struttura in base alle fonti e ai prezzi disponibili.
Stoccaggio di energia
La variabilità delle fonti energetiche sostenibili può essere ampiamente compensata dalle piattaforme di stoccaggio dell'energia. Sebbene la maggior parte delle batterie siano le prime a venire in mente, in realtà la maggior parte delle attuali riserve energetiche sono in qualche forma di energia gravitazionale - riserve d'acqua in un lago in cima a una montagna, che possono essere convertite in energia cinetica se necessario per far funzionare turbine e generatori che produrranno elettricità. C'è anche una credenza comune che tutti i potenziali siti per tali piante siano già stati esauriti, ma questo non è del tutto vero, come mostra un'analisi dell'Australian National University of Canberra.[8]. L'analisi ha identificato un 616.818 potenziali, luoghi economicamente accettabili per la realizzazione di serbatoi di energia gravitazionale con potenziale di accumulo combinato di 23,1 milioni di GWh. È interessante notare che, nel territorio dell'Europa, le posizioni più potenziali si trovano nella zona di Alpi e confinanti Bosnia-Erzegovina (Figura 2). Naturalmente, non tutte le località sono accettabili per ragioni ecologiche, di pianificazione o strategiche, ma questa ricerca richiede un ripensamento di quali potenziali abbiamo effettivamente.
Figura 2 Possibili siti per nuovi serbatoi di energia gravitazionale nell'ambiente della Repubblica di Croazia. (Fonte: https://re100.eng.anu.edu.au/global/)
Negli ultimi anni ha attirato molta attenzione. Sistemi di accumulo di energia gravitazionale sotto forma di blocchi di cemento impilati sotto forma di torri quando sono disponibili eccedenze energetiche e quando c'è carenza, i blocchi vengono abbassati durante la generazione di elettricità (figura 3). Queste sono idee molto vecchie che ottengono nuove interpretazioni originali in tempi di crisi, che è l'essenza di qualsiasi processo di innovazione.
Veicoli elettrici (EV) e le loro batterie ad alta capacità possono essere utilizzate per immagazzinare energia elettrica e restituirla alla rete nelle ore di punta tramite V2G[9] interfacce (figura 4). Queste possibilità[10] si basano su norme e accordi di mercato che consentono una tariffazione dinamica dell'energia e la capacità dei proprietari di beneficiare di tali accordi, anche dato che questo tipo di utilizzo della batteria aumenta il numero di cicli di ricarica e scarica, riducendo in tal modo oggettivamente la durata della batteria sul veicolo.
Le batterie EV possono essere utilizzate anche dopo la fine della vita del veicolo (EoL[11]). Quando la capacità residua della batteria scende tra 70-80% Di capacità originale, le batterie diventano generalmente inadatte all'uso nei veicoli elettrici. Tuttavia, queste batterie possono ancora avere anni di vita utile in applicazioni di accumulo di energia stazionarie meno impegnative e rappresentano un valore significativo per la rete, ma anche per il proprietario attraverso ricavi aggiuntivi.[12].
Va sottolineato qui che lo sviluppo di batterie e il numero di squadre che studiano processi chimici alternativi che consentirebbero l'eliminazione di metalli nocivi o rari dalle batterie sta crescendo quasi in modo esponenziale. Il problema principale non è la ricerca (attualmente lavorando su più di 30 diverse varianti chimiche), ma la questione della produzione di soluzioni di laboratorio e in particolare il ridimensionamento della produzione di batterie a livello globale. In questo contesto, le innovazioni seguono già nell'ultimo trimestre di quest'anno, quando le batterie disponibili in commercio del doppio della densità di energia di oggi avranno conseguenze di vasta portata sulla mobilità (saranno disponibili veicoli EV con un'autonomia di oltre 1000 km).
Osservazioni conclusive
Le opportunità mancanti per i cittadini derivanti dal processo di democratizzazione del settore energetico nella Repubblica di Croazia entreranno presto nel suo quinto anno. Questo fallimento ha il suo prezzo. Si tratta di risparmi che i cittadini non avrebbero potuto ottenere se i regolamenti avessero permesso loro di farlo. È particolarmente importante che non ci siano barriere tecnologiche da anni, al contrario, la maggior parte delle apparecchiature per la produzione di energia da fonti sostenibili è diventata disponibile per la famiglia media e sono stati pienamente sviluppati sistemi avanzati per la virtualizzazione di tali capacità di produzione e la loro comparsa congiunta sul mercato. Modifiche proposte all'ACC Non hanno risolto questo ostacolo. Pertanto, ci sarà un'ulteriore discussione pubblica sull'istituzione del quadro migliore per la creazione e il funzionamento delle comunità energetiche nella Repubblica di Croazia.
Gli autori sperano che l'autorità responsabile di JTEA riunirà esperti in questo campo e in diversi workshop discuterà in modo costruttivo e, in ultima analisi, porterà le migliori soluzioni.
[1] Ad esempio, una combinazione di impianti fotovoltaici sul tetto, batterie, stazioni di ricarica per veicoli elettrici, pompe di calore e, possibilmente, mini parchi eolici verticali.
[2] I rendiconti finanziari ufficiali di HEP per l'esercizio finanziario 2022 sono l'argomentazione migliore a sostegno di tale affermazione.
[3] La giustificabilità dell'investimento nelle proprie fonti energetiche rinnovabili (centrali fotovoltaiche da tetto, batterie, ecc.) è misurata confrontando il valore dell'investimento più i costi operativi e la differenza tra il prezzo dell'energia dalla rete e quello prodotto dalla propria centrale elettrica.
L'idea di investire in una centrale elettrica familiare su Drenova è ovviamente quella di raggiungere la massima autonomia energetica possibile. La proprietà è riscaldata a pellet e i proprietari possiedono due auto elettriche: Renault Twingo ZE i Renault Captur 1.6 E-Tech ibrida plug-in 160 intensi. Pertanto, l'impianto fotovoltaico pianificato potenza 8,5 kW capacità leggermente superiore e particolare enfasi è stata posta sulla possibilità di futuri aggiornamenti con una batteria occhio 10 kWh che avrebbe garantito l'autonomia per un giorno o due, quindi è stato selezionato Inverter ibrido di potenza adatto. Un investimento nella batteria è previsto per il prossimo anno.
Sulla base dell'esperienza di altri investitori, ci aspettavamo un lungo processo burocratico: È così che è successo. Il motivo di parte del problema era il requisito per la centrale elettrica di alimentare due OMM (la casa di famiglia ha due appartamenti con metri separati). HEP attualmente non ha alcuna soluzione per questo caso, se non quella di effettuare l'unificazione dei contatori (anche se secondo la legge, la categoria Active Consumer, ma questo non è implementato nei loro sistemi). E qui arriva il problema dell'accesso sequenziale, dell'attesa ad ogni passo, ecc.
Cronologia delle attività
Su una casa familiare a due piani (piano terra e primo piano) è prevista l'installazione di una centrale fotovoltaica che fornirebbe energia all'intero edificio. Gli appartamenti sono separati e ognuno ha il proprio metro (quindi e OMM - Accounting Measurement Place). Tutti gli elettrodomestici comuni sono anche collegati all'appartamento al piano terra - attrezzature in garage, locale caldaia per il riscaldamento centralizzato, taverne e giardini all'aperto. L'idea iniziale era quella di collegare la centrale fotovoltaica a una delle OMM secondo l'attuale procedura HEP e l'altra fatturazione OMM "unirsi" come utente di energia.
Cliente attivo è un cliente finale, o un gruppo di clienti finali che agiscono congiuntamente, che consuma o immagazzina energia elettrica prodotta nei propri locali situati entro limiti definiti o che vende energia elettrica autoprodotta o partecipa a regimi di flessibilità o di efficienza energetica, a condizione che tali attività non costituiscano la sua attività commerciale o professionale principale;
Articolo 3 Paragrafo 5
Gruppo di clienti finali congiuntamente di cui all'articolo 25, paragrafo 1, sono i punti di misurazione dei clienti finali nello stesso condominio e/o locale commerciale a cui l'impianto di generazione o di stoccaggio dell'energia è collegato attraverso il punto di misurazione; un singolo cliente finale, un punto di misurazione del consumo collettivo o attraverso un punto di misurazione dedicato per un impianto di generazione o di stoccaggio dell'energia.
Articolo 25 Paragrafo 4
Il gestore del sistema deve consentire il gruppo di clienti finali che agiscono congiuntamente di cui all'articolo 25, paragrafo 1, e gli utilizzatori dei dati di misurazione; dati di misurazione del punto di misurazione di un singolo cliente finale, un punto di misurazione del consumo collettivo o un punto di misurazione specifico per un impianto di generazione o di stoccaggio dell'energia, necessario per tenere conto dell'energia elettrica prelevata dalla rete o dell'energia elettrica immessa nella rete; a seconda della disposizione d'uso dell'impianto di produzione vale a dire impianti di stoccaggio dell'energia stipulato tra i clienti finali agire congiuntamente di cui al paragrafo 1 del presente articolo.
Articolo 25 Paragrafo 9
Tuttavia, si scopre che l' Acquirente Attivo attualmente impossibile da attuare nella pratica perché tali tipi di unificazione e condivisione non sono supportati dalle applicazioni, dai regolamenti, dai dolumenti di attuazione di HEP, ecc. (?!). Tuttavia, è ancora più problematico che i processi esistenti di HEP siano organizzati in modo completamente sequenziale e che buona parte della documentazione necessaria sia illogica e, di fatto, non necessaria! Pertanto, ci sono due opzioni, attendere la modifica dei regolamenti e le domande HEP (i termini per questa operazione sono completamente poco chiari) o seguire la procedura esistente.
Proces
Secondo le procedure HEP applicabili, sono possibili due soluzioni per il caso osservato:
Unificazione di entrambi gli OMM in un nuovo OMM, sostituzione dei contatori e installazione di FNE della potenza richiesta e
Mantenere OMM separati, ma installare due FNE separati da collegare a ciascun OMM – due sistemi completamente indipendenti.
La seconda variante comporta complessità e costi tecnici inutili perché per ogni OMM deve essere seguita la stessa procedura HEP (costo di sostituzione di due contatori esistenti, due inverter, installazione più complicata nell'impianto, ecc.). Infine, è stata scelta la prima variante, ma immediatamente all'inizio si è notato che sebbene l'intera operazione sia iniziata a causa dell'installazione del FNE, un tale processo unificato "tetto" in HEP non esiste effettivamente, ma tutto si riduce a Serie sequenziale di singoli processi che richiedono praticamente tutti lo stesso set di dati Ripetuto da una forma all'altra, dove, naturalmente, ci sono anche illogicità anche se i processi stessi sono moduli correttamente spiegati sul sito web di HEP.
Problemi di OMM
La prima illogicità è che l'unificazione degli OMM non può essere fatta. se i proprietari sono persone diverse. Questo è un grave ostacolo nel caso di condomini in cui i proprietari degli appartamenti sono diversi, quindi la procedura esistente per questo caso è inutilizzabile. Nel caso osservato, si tratta di una famiglia, il proprietario di un OMM è il padre e l'altro il figlio. Pertanto, il primo passo è la procedura di trasferimento dell'OMM alla persona selezionata. Il processo è sequenziale, quindi il passo successivo può essere preso solo dopo la fine di questa attività (presentando diversi moduli al banco di HEP). La parte fondamentale sono i documenti di accompagnamento - la domanda per il rilascio dell'approvazione dell'energia elettrica, le dichiarazioni dei comproprietari che accettano di cambiare il rapporto, le prove della proprietà dell'impianto, gli estratti del catasto, ecc., Anche se si tratta di un OMM per il quale esistono Cinquant'anni di storia dati in HEP.
Non esiste un processo specifico per i «vecchi» e i «nuovi» clienti. L'applicazione richiede l'unificazione dell'OMM e la potenza totale richiesta della nuova connessione è leggermente inferiore alla somma totale delle due OMM, che è regolata dall'autorizzazione elettrica rilasciata. Ma a causa della proedura (dicono che il problema siano le applicazioni), il consenso energetico viene rilasciato sul potere unificato, che in seguito creerà ulteriori problemi. Si sta inoltre concludendo un nuovo contratto di fornitura, ma data la forza del superiore a 22 kW – passa automaticamente al modello delle tariffe rosse (che è per l'economia e, naturalmente, significa prezzi significativamente più elevati). I dipendenti di HEP sostengono che è così complesso dal punto di vista procedurale e che solo dopo l'unificazione può essere dato l'OMM nuovo requisito di riduzione di potenza Torniamo al modello bianco.
Il cambio di OMM richiede alcuni giorni e ora entrambi gli OMM sono sulla stessa persona, quindi la resa può continuare una nuova richiesta di fusione dell'OMM. Ma le sorprese non finiscono qui. Solo l'OMM "nuovo" è attivo mentre quello vecchio è "archiviato", pertanto non è possibile fornire letture. Potrebbe esserci un problema se il processo richiede tempo perché un metro è "inattivo". HEP risolve questo caso emettendo una fattura ad aumento multiplo per il contatore archiviato e facendo un regolamento finale in seguito.
E questa parte non è andata senza problemi perché sono state emesse doppie fatture per entrambi gli OMM di importi insolitamente elevati, quindi ciò ha richiesto anche una visita aggiuntiva al banco e spiegazioni di HEP. Un fatto interessante è che per l'unificazione è richiesto il consenso del proprietario dell'oggetto certificato da un notaio. Tale certificazione non era richiesta nella prima fase, sebbene questa prima fase fosse in realtà il cambiamento dei rapporti contrattuali e il loro trasferimento dal cliente esistente a quello nuovo.
Complicazioni tecniche (e finanziarie)
Il processo tecnico di unificazione degli OMM si riduce allo smantellamento dei contatori esistenti e creazione di un nuovo (cioè nel caso osservato, è stato utilizzato un contatore esistente più moderno da uno degli appartamenti). È qui che entra in gioco la prima parte dei costi completamente non pianificati. Vale a dire, poiché l'edificio è stato costruito a metà degli anni '70, gli impianti elettrici sono stati realizzati secondo le esigenze tecniche dell'epoca, in altre parole, i contatori esistenti si trovano all'interno dell'appartamento nei corridoi. Tuttavia, poiché un nuovo contatore è ora in fase di installazione, non può essere installato nell'appartamento secondo le normative, ma deve essere installato all'esterno dell'edificio. Questa è probabilmente una situazione che si verifica nella maggior parte delle strutture nella Repubblica di Croazia e rappresenta un costo potenzialmente grave di diverse migliaia di kune per la tipica installazione di un nuovo armadio esterno, il cambiamento degli impianti e la loro certificazione.
E ora veniamo alla parte più assurda: sebbene tale attività sia svolta a causa dell'installazione di un impianto fotovoltaico, nquesto OMM non riceverà un contatore elettrico che sarà immediatamente "bidirezionale" e da utilizzare ai fini dell'adesione all'FNE. In HEP, questa situazione è spiegata dal fatto che si tratta di processi aziendali separati e che non installare contatori bidirezionali (in quanto non sono richiesti in 99% casi), e quando impostato FNE poi essere nel telaio Le richieste di verifica della possibilità di collegare una famiglia con la propria produzione sono risolte e il rilascio di un contatore "bidirezionale". Naturalmente, queste operazioni non sono gratuite e il prezzo è di diverse migliaia di kune al metro per l'assemblaggio e lo smantellamento.
Invece di una conclusione
Indubbiamente, è necessario semplificare il processo ed eliminare le fasi non necessarie, in altre parole creare un processo speciale per l'installazione di FNE Ciò riunirà le possibili misure e ridurrà drasticamente il numero di arrivi e i documenti necessari. Un ulteriore problema è che ogni fase comporta la compilazione di diversi moduli, la loro presentazione al servizio HEP competente, quindi l'attesa di almeno dieci giorni in ogni fase.
Nel caso osservato, sono stati trascorsi quasi tre mesi su questi passaggi, il tutto prima ancora che l'installazione e la connessione della centrale elettrica avvenissero. Va sottolineato che nell'intero processo, il sostegno dei dipendenti HEP è stato corretto e molto professionale, e che essi stessi credono che il processo potrebbe essere significativamente migliorato, ma dicono di essere limitati da ordinanze rigide.
Stato di avanzamento del progetto
11.4.2022.
Progetto preliminare creato
FN 8,5 kW – Drenova, 3t Cavo secondo le esigenze degli investitori. Casa di famiglia con due piani ciascuno ha il proprio OMM, proprietari diversi. La potenza di ogni connessione è 13,8 kW, connessione unificata di 22 kW.
12.4.2022.
Richiesta di passare entrambi gli OMM a una sola persona
Secondo la procedura attuale, l'unificazione delle connessioni può essere realizzata solo se lo stesso proprietario di entrambi gli OMM.
20.4.2022.
Richiesta di unificazione dei connettori
Dopo aver cambiato entrambi gli OMM con la stessa persona, il passo successivo è quello di richiederne l'unificazione.
1.5.2022.
Richiesta di conclusione di un nuovo contratto di fornitura
Il nuovo contratto disciplina la nuova situazione – un proprietario di entrambe le OMM
8.5.2022.
Firmarne uno nuovo nel discorso di presentazione
È arrivato un nuovo contratto, quindi è prontamente firmato in modo che il processo possa continuare.
9.5.2022.
Richiesta di autorizzazione EE — Fusione di contatori
Il passo successivo è quello di cercare un nuovo consenso EE come abbiamo ora su un doppio potere OMM.
18.5.2022.
Autorizzazione energetica - rilasciata
Il consenso EE è stato dato a 27,60 kW, il che ha creato ulteriori problemi di seguito, anche se è stato chiaramente affermato che la potenza richiesta sarebbe stata di 22 kW (questo è il massimo per i consumatori residenziali).
9.6.2022.
Offerta per la costruzione di FN
3t Cable presenta un'offerta finale per la costruzione di FN, il problema era la mancanza di attrezzature sul mercato ed era in attesa del fornitore.
10.6.2022.
Richiesta lavori EE - nuovo cabinet
Conformemente alla procedura di HEP, l'investitore ha presentato una richiesta di lavori sull'impianto esistente
13.6.2022.
Installazione di un nuovo armadietto di aggancio
In conformità con la richiesta di HEP, l'investitore dei lavori ha installato un nuovo armadio di collegamento sulla facciata dell'edificio, fortunatamente è diventato un collegamento sotterraneo, in modo che l'operazione potesse essere eseguita senza eccessivi lavori di costruzione, scavando e rompendo la facciata
13.6.2022.
Richiesta presentata per un nuovo accordo di utilizzo della rete
Dopo l'unificazione fisica dell'OMM, viene presentata una richiesta di nuovo contratto – il problema è che deve avere una nuova potenza di connessione di 27,6 kW
4.7.2022.
Firmato il contratto per il modello tariffario RED
Viene firmato un nuovo contratto a 27,6 kW - il modello di tariffa rossa, questa è la procedura, solo in seguito può essere richiesta una riduzione a 22 kW
14.7.2022.
Unificazione dei contatori, installazione in un nuovo guardaroba
Il team di HEP esegue lo smantellamento e il trasferimento dei contatori, i nuovi contatori si spostano nel nuovo armadio di connessione
21.7.2022.
Richiesta di modifica del modello in bianco
È solo dopo l'unificazione fisica che viene presentata una richiesta per cambiare la potenza a 22 kW e tornare al modello a tariffa bianca.
22.7.2022.
Richiesta di verifica della capacità di collegare FN PM 1.7
Solo ora è possibile presentare una richiesta per verificare le possibilità di collegamento di FN – tre mesi dopo l'inizio del processo!
29.7.2022.
Installazione e collaudo FN 8,5 kW Drenova
Cavo di 3t installazione completa e collaudo della centrale in tre giorni lavorativi. La maggior parte delle sfide erano con temperature elevate (fino a 40 gradi).
2.11.2022.
Notifica della possibilità di connessione
HEP
13.12.2023.
Richiesta di conclusione di un contratto di fornitura per un cliente finale che disciplina anche l'acquisto di energia elettrica
HEP
15.2.2023.
Conclusione di un contratto di utilizzo della rete e modifica dello stato dell'utente della rete
HEP
6.3.2023.
Equipaggiamento OMM - contatore bidirezionale
HEP
13.7.2023
Rilascio di un certificato di stabile organizzazione
HEP
Documentazione fotografica
Di seguito una galleria fotografica che documenta bene l'intero processo di editing, dall'idea alla visione a volo d'uccello...
In un'atmosfera rilassata, abbiamo completato il nostro programma estivo a Drenova 2022. Argomento di questo il Solar Barbecue erano Comunità dell'energia e perché ne abbiamo bisogno – e ne abbiamo bisogno per raggiungere l'indipendenza energetica e finanziaria nell'attuale periodo di crisi generale.
Podcast
Le nostre comunità energetiche sono state illuminate da Damir Juričić e Damir Medved, quindi ascoltate ciò di cui hanno parlato nel nostro podcast (questa volta la telecamera non era attiva :))
Damir Juričić ha presentato in dettaglio che Base giuridica per l'istituzione di una Comunità dell'energia, i vantaggi e gli svantaggi delle singole varianti organizzative, i segreti del finanziamento CE e quali altri passi ci attendono quando istituiamo la nostra Comunità o Associazione dell'energia di Drenov. Damir Medved ha presentato un esempio di un'interessante comunità insulare: l' isola danese di Bornholm, che è uno dei migliori esempi di comunità sostenibili nell'UE. Sono partner del progetto. insulae Si svolge nella nostra isola dell'Unione e può ispirarci a costruire comunità economicamente ed energeticamente indipendenti. Particolarmente interessanti sono i loro modelli di gestione e proprietà delle infrastrutture energetiche.
Presentazioni
Chi è interessato ai dettagli può anche vedere le presentazioni: