Categorie
Testi di esperti

Acquisizione di servizi di disponibilità di impianti, dispositivi e attrezzature

Sintesi

Recentemente è stato stipulato un contratto in Croazia per la fornitura di un impianto fotovoltaico come servizio di disponibilità. Si tratta di un contratto in base al quale il contraente fornisce la disponibilità dell'impianto conformemente alle norme di disponibilità stabilite dall'ente aggiudicatore. Il contraente è tenuto ad acquistare l'impianto, installare, testare, acquistare e installare finanziamenti e mantenere un certo numero di anni (principalmente fino a 10 anni). Nella procedura di appalto del contraente è stato utilizzato il calcolo dei costi del ciclo di vita (LCC)[1]) di cui agli articoli 287 e 288 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea; della legge sugli appalti pubblici. Poiché la Croazia non ha ancora sviluppato la pratica di utilizzare contratti per la fornitura della disponibilità di impianti, apparecchi, macchinari e attrezzature, nonché l'applicazione dei criteri di determinazione dei costi del ciclo di vita, il presente testo considera le caratteristiche di base del contratto stesso, le norme di disponibilità, il cofinanziamento e gli effetti dell'assistenza in conto capitale sull'importo della compensazione e sulla registrazione delle operazioni nei conti dell'amministrazione aggiudicatrice e del contraente.

1. Introduzione

Gli acquirenti pubblici possono acquistare progetti di investimento pubblico (costruzione e non costruzione – impianti, attrezzature, apparecchi, ecc.) in modi diversi. Ogni metodo ha effetti diversi sulla trasparenza, la durabilità della qualità nel ciclo di vita, il prezzo, la sostenibilità finanziaria, la disponibilità del servizio pubblico fornito dal progetto ai cittadini, ecc. Il metodo di appalto più comunemente utilizzato (o modello di appalto per i progetti di investimento pubblico) dalle amministrazioni aggiudicatrici è l'appalto tradizionale di lavori. Nell'ambito di questo modello di appalto, l'amministrazione aggiudicatrice stipula un contratto di lavori con il contraente e paga i lavori consegnati dalle proprie fonti (di bilancio) o da altre fonti di finanziamento principalmente mediante debito. Una caratteristica importante di questo modello di appalto è che l'amministrazione aggiudicatrice mantiene la costruzione o l'installazione per tutto il suo ciclo di vita assumendo la parte predominante dei rischi complessivi della costruzione o dell'installazione durante il suo ciclo di vita.

Un altro modello sempre più utilizzato dalle amministrazioni aggiudicatrici nel mondo sviluppato è l'acquisto del servizio di disponibilità di un edificio o di un impianto. La differenza di questo modello di appalto per i progetti di investimento pubblico consiste nel fatto che l'amministrazione aggiudicatrice non si limita ad acquistare lavori, ma anche la relativa manutenzione. Pertanto, nel caso del modello di appalto dei servizi di disponibilità, i lavori e la manutenzione sono indissolubilmente legati. La disponibilità è intesa come l'obbligo del fornitore di servizi di disponibilità di mantenere l'edificio o l'installazione nelle sue condizioni (funzionali) disponibili nel periodo contrattuale, che di solito è compreso tra 20 e 30 anni per gli edifici e tra 5 e 15 anni per gli impianti. L'amministrazione aggiudicatrice non paga i lavori eseguiti, ma paga periodicamente, durante il periodo contrattuale, i servizi di disponibilità forniti se, durante il periodo contabile (mese, trimestre, semestre o anno), l'edificio o l'impianto era disponibile. In questo senso, il fornitore di servizi di disponibilità, oltre alla costruzione e alla manutenzione, il più delle volte si assume gli obblighi di finanziare la costruzione di un progetto pubblico.

Uno dei motivi dell'applicazione più frequente del modello di approvvigionamento della disponibilità dei servizi è la specializzazione e l'organizzazione più efficiente dell'erogazione dei servizi pubblici. In effetti, le amministrazioni aggiudicatrici sono specializzate nella fornitura di servizi pubblici (ad esempio, istruzione, cure mediche, illuminazione degli spazi pubblici, uso di energie rinnovabili, sicurezza, difesa, ecc.). Il loro core business non è quello di gestire edifici o strutture (ad esempio, scuole, ospedali, illuminazione pubblica, impianti di energia rinnovabile, polizia e vigili del fuoco, edifici militari). Essi affidano quindi la cura degli edifici e degli impianti a soggetti specializzati del settore privato che, attraverso contratti per la fornitura della disponibilità di edifici o impianti, si occupano di costruzione, manutenzione, finanziamento e, spesso, gestione. Essi pagheranno solo per l'uso di edifici e impianti e solo se sono a loro disposizione per la fornitura dei loro servizi pubblici per i quali esistono.

Recentemente, per la prima volta nella Repubblica di Croazia, è stato concluso un contratto per la fornitura del servizio di disponibilità di un impianto fotovoltaico. Si tratta di un contratto tra un comune e un imprenditore privato in base al quale l'imprenditore è obbligato a redigere la documentazione di progetto dell'impianto, ottenere permessi, fornire e installare un impianto sul tetto di proprietà del comune, acquistare e installare finanziamenti e mantenere l'impianto per un numero adeguato di anni in modo da produrre energia rinnovabile in modo continuo. Se la struttura è disponibile (funzionale) nel modo specificato dagli standard concordati, il comune pagherà una tassa di disponibilità per il mese precedente.

Ogni modello di appalto di progetti di investimento pubblico presenta vantaggi e svantaggi, e il compito della gestione pubblica è quello di determinare se i vantaggi sono maggiori degli svantaggi e in tale processo di confronto scegliere quello con cui ci si può aspettare la più alta probabilità di ottenere un buon rapporto qualità-prezzo. La tabella 1 presenta i vantaggi e gli svantaggi del modello di appalto pubblico per progetti come servizio di disponibilità:

Tabella 1: Vantaggi e svantaggi del modello di approvvigionamento dei servizi di disponibilità

Fonte: Autori.

Un grande vantaggio dell'applicazione del modello di approvvigionamento del servizio di disponibilità è il raggiungimento della situazione aziendale del cliente in cui l'attività amministrativa è incentrata sull'erogazione di un servizio pubblico e non sulla costruzione o sull'installazione stessa come prerequisito per l'erogazione di un servizio pubblico. Al momento della conclusione di un contratto di servizio di disponibilità, la pubblica amministrazione non dedica tempo e capacità alla manutenzione continua di edifici e impianti, ma esclusivamente alla qualità del servizio pubblico fornito e alla comunicazione con gli utenti del servizio fornito ai cittadini dalla costruzione o dall'installazione. La costruzione o l'installazione è effettuata da un imprenditore la cui attività principale è quella. La conseguenza di tale situazione aziendale (modello aziendale) è il trasferimento della parte predominante del rischio di un progetto pubblico a un imprenditore con la compensazione di un premio per i rischi trasferiti (tassa di disponibilità), che dovrebbe raggiungere un valore più elevato dei servizi pubblici per il denaro pagato. Inoltre, se il contratto prevede che l'attuazione del progetto (valore del capitale) sia finanziata da un imprenditore, l'amministrazione aggiudicatrice non prende in prestito o versa il valore del capitale dal bilancio all'inizio dell'attuazione del progetto, ma successivamente nel periodo contrattuale, dal bilancio operativo, nel periodo contrattuale. I dati sul valore in capitale del progetto e sui costi operativi, determinati nella procedura di appalto pubblico, rappresentano valori di mercato e, in quanto tali, sono di grande valore nella preparazione di futuri progetti pubblici analoghi. Le banche dati con valori di mercato contribuiranno a ridurre il rischio di superare il bilancio dei progetti futuri, di superare il periodo di attuazione e di aumentare la probabilità di conseguire gli effetti previsti. Poiché un soggetto più esperto è coinvolto nella preparazione, nell'attuazione e nell'utilizzo, le amministrazioni aggiudicatrici con capacità amministrativa insufficiente saranno in grado di attuare progetti pubblici più complessi. Tuttavia, nel prossimo futuro, sarà di grande importanza che tutta l'energia prodotta provenga dal comune, il che gli consentirà di formare comunità energetiche e condividere liberamente l'energia prodotta con altre autorità pubbliche, cittadini e imprese.

Tuttavia, poiché il contratto di disponibilità è a lungo termine, la sua preparazione sarà più complessa. Inoltre, poiché il contraente assume una parte predominante del rischio del progetto, la sua preparazione dell'offerta richiederà l'impegno di un team competente che abbia il suo valore finanziario. Nel processo di preparazione, tutti gli operatori affrontano diversi nuovi termini come: Allocazione, individuazione dei rischi e matrici di quantificazione, standard dei servizi di disponibilità, ciclo di vita o costo totale della vita, meccanismo di pagamento, ecc. Ciò non significa che tali termini e analisi non debbano essere utilizzati nelle procedure di appalto di lavori. Inoltre, dovrebbero, ma le amministrazioni aggiudicatrici non li utilizzano. Per la preparazione di tali contratti sono necessari esperti che possiedano le conoscenze e le competenze sufficienti per svolgere l'intero processo di preparazione.

2. Caratteristiche del contratto di disponibilità

Il contratto per la fornitura della disponibilità, in particolare la disponibilità dell'impianto fotovoltaico, regola i rapporti tra l'amministrazione aggiudicatrice (comune) e l'appaltatore (impresa). Le aree più frequentemente coperte dal contratto sono: definizioni dei termini; osservazioni introduttive; la definizione di impianto; definizione della disponibilità degli impianti; i diritti e gli obblighi delle parti; tassa di disponibilità; calcolo, pagamento e adeguamento della tassa di disponibilità; la durata e le modifiche del contratto; procedure di finanziamento, rifinanziamento e cofinanziamento; risoluzione del contratto; disposizioni finali; attaccamenti e simili.

Le osservazioni preliminari determinano la proprietà dell'immobile su cui è installato l'impianto, il numero di punti di misurazione, i dati sulla procedura di appalto pubblico condotta, la potenza dell'impianto, il diritto di utilizzare l'energia rinnovabile prodotta, ecc. Il concetto di installazione dovrebbe essere chiaramente definito nel contratto. Questi sono gli obblighi di preparazione del progetto principale, ottenimento dell'approvazione di energia elettrica, approvvigionamento di parti dell'impianto e installazione sul tetto, manutenzione, ispezioni periodiche, ottenimento dell'approvazione per il funzionamento permanente, test e simili. Una parte particolarmente importante del contratto è la definizione precisa del significato del concetto di disponibilità, vale a dire la descrizione dello stato di un impianto che può essere disponibile, parzialmente disponibile e non disponibile. In caso di condizione di disponibilità, l'ente aggiudicatore paga integralmente il canone di disponibilità. In caso di disponibilità parziale, verrà corrisposta una tariffa ridotta, mentre in caso di indisponibilità, il pagamento della tariffa sarà sospeso fino al ripristino della disponibilità della struttura. Il contratto dovrebbe prevedere i rischi assunti dalle parti contraenti, che sono più spesso descritti nella cosiddetta matrice di allocazione dei rischi.

La compensazione definita, data la natura a lungo termine del contratto, è più spesso adeguata all'inflazione. L'adeguamento per l'inflazione viene effettuato periodicamente in base all'indice selezionato, e il più comunemente usato è l'indice armonizzato dei prezzi al consumo pubblicato dall'Ufficio croato di statistica. Una parte particolarmente importante del contratto è quella relativa alla risoluzione, le cosiddette clausole risolutive. Le clausole risolutive stabiliscono i motivi per i quali le parti possono risolvere il contratto in relazione alle conseguenze della risoluzione del contratto a seconda dei motivi. Poiché il più delle volte il contraente è tenuto a finanziare il progetto, è necessario specificare l'obbligo di finanziamento e i diritti e le conseguenze del rifinanziamento durante la durata del contratto. È inoltre importante definire qui il meccanismo, la procedura in caso di pagamento di una sovvenzione (aiuto in conto capitale) e la relativa riduzione della tassa di disponibilità. Il contratto si conclude con un elenco di allegati, i più comuni sono gli standard di disponibilità, una matrice di allocazione dei rischi, una proiezione dei costi del ciclo di vita, la prova della proprietà, ecc.

3. Standard di disponibilità

Stabilire fiducia e trasparenza nelle relazioni cliente-contraente è fondamentale per l'operatività del servizio di disponibilità, e in questo contesto è necessario istituire una piattaforma che consenta la verifica degli elementi contrattuali e degli indicatori di disponibilità concordati. La disponibilità nell'industria solare si riferisce alla capacità tecnica dei sistemi solari di produrre energia in un determinato periodo.

3.1. Cosa sono gli standard?

Gli standard di disponibilità sono la misura di base dell'affidabilità e dell'efficienza dei sistemi solari. Le specifiche delle fonti energetiche sostenibili dovrebbero anche essere notate qui, ovvero che, oltre alla disponibilità dei sistemi di produzione di energia stessi, abbiamo anche la sfida della disponibilità di "fonti energetiche". Nei sistemi tradizionali per la generazione di energia (centrali termoelettriche, aggregati, ecc.), possiamo supporre che se il combustibile è fornito e disponibile, il sistema garantirà una produzione continua di energia in conformità con la potenza installata dell'impianto. In altre parole, l'interruzione della produzione si verifica principalmente a causa di guasti o di commutazione del carburante[2] . Nel caso delle fonti energetiche sostenibili (FER – solare ed eolico), si tratta, per sua natura, della disponibilità statistica di prodotti energetici.[3]. Un esempio di disponibilità di fonti energetiche rinnovabili è mostrato nella figura 1, in cui la stagionalità dell'approvvigionamento è chiaramente visibile, sia su base annuale che giornaliera. Pertanto, è essenziale che la disponibilità disponga di informazioni molto precise sulle fonti energetiche e che si stabilisca una correlazione tra la disponibilità di prodotti energetici e l'energia prodotta dall'impianto.

Figura 1: Disponibilità di fonti energetiche rinnovabili

Fonte: La natura.

Un altro componente critico necessario per determinare la disponibilità è la disponibilità e l'affidabilità della rete energetica a cui è collegato l'impianto. Il funzionamento dell'impianto fotovoltaico deve essere allineato ai parametri della rete energetica definiti da HOPS (per impianti di grandi dimensioni) o DSO (per impianti più piccoli). I parametri di rete sono definiti dalle tensioni massime, dalla stabilità della frequenza, ecc. e, se l'impianto o la rete non sono armonizzati, i sistemi di sicurezza devono spegnere l'impianto fino a quando i parametri non sono riportati in intervalli regolari. Questa può essere una sfida significativa e può essere vista nella tabella 2, che mostra la produzione persa in un impianto fotovoltaico sul litorale croato. In questo caso, la causa del guasto dell'impianto è stata una tensione di rete troppo elevata in determinate fasi (tensione superiore a 253 V), che ha causato lo spegnimento automatico dell'impianto.

Tabella 2: Perdita di produzione nell'impianto fotovoltaico a causa della sovratensione della rete

Fonte: Autori.

La terza componente chiave della disponibilità dell'impianto è la qualità del sistema stesso, che consiste in un gran numero di componenti.[4] – ciascuno con il proprio livello di affidabilità.

Regime 1: Panoramica dei componenti dell'impianto fotovoltaico

Fonte: Autori.

La qualità dell'impianto inizia con la progettazione, che comprende la selezione di componenti di qualità, l'installazione ottimale di pannelli solari e la garanzia di un adeguato raffreddamento e protezione da condizioni meteorologiche avverse. I pannelli solari, gli inverter e altre parti dei sistemi solari devono soddisfare determinati standard di qualità per garantire un funzionamento affidabile e a lungo termine. Uno degli indicatori di qualità può essere costituito dai certificati rilasciati dalle pertinenti associazioni industriali o organizzazioni internazionali.

I sistemi di monitoraggio e controllo svolgono un ruolo significativo nel garantire il funzionamento ottimale degli impianti solari. I sistemi di automazione e monitoraggio remoto consentono una rapida identificazione dei problemi e il controllo remoto del sistema. Il monitoraggio delle prestazioni dei sistemi solari aiuta a identificare e risolvere i problemi che possono influire sulla disponibilità. Gli standard di monitoraggio in genere includono la misurazione e l'analisi della produzione di energia e il monitoraggio delle prestazioni delle apparecchiature. Infine, la manutenzione regolare può avere un impatto importante sul funzionamento a lungo termine ed efficiente dei sistemi solari. Gli standard di manutenzione di solito includono la pulizia regolare dei pannelli solari, l'ispezione e il collaudo delle apparecchiature e la sostituzione delle parti che hanno raggiunto la fine della loro durata di vita. È importante notare che gli standard possono variare a seconda della regione, della tecnologia e del tipo di sistema solare, e la gestione della disponibilità richiede spesso un approccio integrato che includa strategie tecniche, operative e di gestione.

3.2. Perché gli standard sono la parte più importante di un contratto?

Collegare la norma agli obblighi contrattuali del fornitore di servizi è essenziale per garantire che il fornitore del servizio di disponibilità soddisfi determinate norme di qualità, sicurezza o qualsiasi altra norma pertinente specificata nel contratto. Il primo passo è definire chiaramente gli standard che si applicheranno al servizio fornito. Questi possono essere gli standard del settore, la legislazione, gli standard internazionali o gli standard interni applicati dall'organizzazione. È necessario specificare quali requisiti specifici sono stabiliti dalle norme e in che modo tali requisiti saranno integrati nella fornitura di servizi. Ad esempio, ci può essere una norma che specifica gli indicatori necessari o gli obblighi di comunicazione alle autorità di controllo competenti, alcune organizzazioni hanno standard di sicurezza interni, per la manutenzione regolare delle attrezzature o per la formazione del personale. Le norme di sicurezza sono particolarmente importanti se le amministrazioni aggiudicatrici sono istituzioni pubbliche (asili, scuole, ospedali) con requisiti specifici. Una comunicazione aperta tra il cliente e il fornitore di servizi in merito agli standard e alla loro applicazione è essenziale, vale a dire che entrambi i partner contrattuali comprendano le aspettative e gli obblighi.

L'attuazione operativa degli standard viene solitamente stabilita attraverso una piattaforma di monitoraggio della disponibilità che consente la valutazione e il monitoraggio. Qualora le norme siano soggette a modifiche o aggiornamenti, è necessario garantire la flessibilità del contratto e della piattaforma che consentirà l'adeguamento alle nuove versioni delle norme. Il processo di monitoraggio può comprendere anche audit periodici, relazioni sulla performance o altri metodi di valutazione. È buona prassi individuare immediatamente le conseguenze dell'inosservanza contrattuale delle norme stabilite. Ciò può includere misure punitive (sanzioni), procedure per correggere i problemi o, in casi estremi, la risoluzione del contratto.

3.3. Necessità di istituire un sistema di misurazione chiaro e trasparente

La fiducia dei partner garantisce che le misurazioni dell'affidabilità siano trasparenti, il che include l'analisi e il monitoraggio delle prestazioni del sistema o del processo per determinare con quale frequenza e in che misura svolge le sue funzioni senza tempi di inattività o guasti.

Il primo passo nella scelta e progettazione del sistema è sicuramente definire e armonizzare le aspettative tra cliente e fornitore. A tal fine, è importante comprendere gli effetti tecnologici e finanziari della normazione sul prezzo finale.[5].  Le aspettative si concretizzano sotto forma di indicatori chiave di prestazione (KPI) che consentono di misurare l'affidabilità, come i tempi di inattività o gli intervalli di manutenzione. Al fine di determinare correttamente e realisticamente il KPI, dovrebbero essere identificati i punti critici del sistema o dei componenti chiave che hanno il maggiore impatto sull'affidabilità, nonché gli scenari di guasto o i problemi che potrebbero influire sull'affidabilità del sistema.

Il passo successivo è selezionare il metodo di misurazione appropriato per ciascun punto critico o componente identificato e ciò che monitoriamo esattamente (tempo di funzionamento dell'impianto prima del prossimo guasto, analisi delle cause dei guasti, monitoraggio della manutenzione, ecc.). La raccolta di dati ai fini della misurazione delle norme fornite dovrebbe certamente essere automatizzata, ove possibile, al fine di ridurre al minimo l'errore umano e garantire la coerenza dei dati.

Una piattaforma automatizzata di monitoraggio della disponibilità consente un'analisi regolare dei dati raccolti e l'identificazione di modelli, tendenze o potenziali ritardi nella disponibilità del sistema. Ciò avviene attraverso rapporti di affidabilità che forniscono una panoramica dei principali KPI e indicatori di prestazione e confrontano i risultati effettivi con gli obiettivi di affidabilità stabiliti (appaltati). Se ci sono discrepanze, le ragioni sono di solito studiate e vengono sviluppate strategie di miglioramento. La misurazione dell'affidabilità richiede spesso un approccio integrato che coinvolga aspetti tecnici, operativi e gestionali. Il monitoraggio e la regolazione regolari dei metodi di misurazione sono essenziali per mantenere un'elevata affidabilità di un sistema o di un processo.

3.4. Piattaforma per la determinazione della disponibilità di un impianto fotovoltaico

La misurazione dell'affidabilità di un impianto fotovoltaico prevede l'utilizzo di vari componenti e dispositivi al fine di monitorare e valutare correttamente le prestazioni dell'impianto. Come già sottolineato nell'introduzione al capitolo, la piattaforma deve garantire la misurazione di tutta una serie di parametri interni ed esterni, per i quali vengono utilizzati sensori e apparecchiature di misurazione specifici. La produzione di energia elettrica, l'efficienza del sistema e altri indicatori chiave sono monitorati dalle componenti della produzione di energia e del monitoraggio della qualità della rete. Ad esempio, gli inverter convertono la corrente continua (DC) prodotta dai pannelli solari in corrente alternata (AC) utilizzata nelle famiglie o collegata alla rete elettrica. Il monitoraggio del funzionamento dell'inverter aiuta a identificare i problemi di conversione dell'energia. I regolatori di tensione e i sistemi di monitoraggio della potenza garantiscono il punto di funzionamento ottimale dei pannelli solari, il che contribuisce ad aumentare l'efficienza del sistema. I contatori e i sensori di corrente monitorano il flusso di elettricità attraverso il sistema, aiutando a identificare deviazioni o problemi con l'elettricità (tensione o frequenza).

L'integrazione di questi componenti consente il monitoraggio e l'analisi sistematica delle prestazioni degli impianti fotovoltaici, contribuendo a mantenere un funzionamento affidabile e ad identificare potenziali problemi nel tempo. Oggi il monitoraggio e la gestione dell'impianto fotovoltaico tramite accesso remoto è obbligatorio, il che facilita la diagnostica e gli interventi in caso di problemi. Lo schema a blocchi del sistema utilizzato per monitorare i parametri concordati dell'impianto oggetto del presente articolo è illustrato nello schema 2:

Regime 2: Struttura e interrelazioni dei componenti del Sistema di Monitoraggio dell'Availability

Fonte: Autori.

Infine, va sottolineata l'importanza degli algoritmi per l'analisi dei dati utilizzati per interpretare i dati raccolti da diversi sensori e dispositivi e per l'identificazione di campioni o anomalie che possono indicare l'indisponibilità dell'impianto.

4. Applicazione dei criteri relativi ai costi del ciclo di vita (LCC)

Le disposizioni degli articoli 287 e 288 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE) prevedono quanto segue: La legge sugli appalti pubblici offre alle amministrazioni aggiudicatrici la possibilità di valutare l'ammissibilità delle offerte presentate dagli operatori economici sulla base delle informazioni sui costi del ciclo di vita. Si tratta di informazioni utili perché i costi di un progetto di investimento pubblico sono determinati non solo dal suo valore di capitale, ma anche da vari costi per un lungo periodo di utilizzo. Quando il cliente acquista i lavori, mantiene l'edificio o l'impianto e paga i costi di manutenzione. Quando acquista un edificio o un'installazione come servizio di disponibilità, non mantiene l'edificio o l'installazione ma paga una commissione di disponibilità che include il valore di acquisto, la manutenzione, il finanziamento e altri costi a seconda del contratto e dell'allocazione del rischio.

Dalla natura del criterio del costo del ciclo di vita risulta che non è logico applicarlo in caso di appalto di lavori a fini diversi dall’informazione, in quanto i rischi e gli obblighi derivanti dai costi di esercizio dichiarati non sono assunti dall’offerente, ma dall’amministrazione aggiudicatrice. È quindi logico che questo criterio sia utilizzato principalmente nell'applicazione del modello di appalto per la disponibilità, nel qual caso l'offerente si assume gli obblighi e i rischi per i costi dichiarati. Se i costi effettivi sono inferiori a quelli previsti, l'offerente realizzerà un profitto e, se sono superiori a quelli previsti, l'offerente realizzerà una perdita o un profitto inferiore a quello previsto al momento della presentazione dell'offerta. Questo meccanismo è anche alla base del significato di proprietà economica che è dalla parte del contraente nel contratto di appalto di servizi di disponibilità.

Il calcolo dei costi del ciclo di vita è di solito parte integrante dell'offerta economicamente più vantaggiosa. Nei documenti di gara, l'amministrazione aggiudicatrice obbliga gli operatori economici interessati a indicare, a tal fine, in una determinata tabella, i valori dei costi e dei rischi che assumono e per i quali addebiteranno, tra l'altro, un onere di disponibilità durante il periodo contrattuale. I costi così indicati sono ridotti al loro valore attuale secondo un unico tasso di sconto pubblicato dall'amministrazione aggiudicatrice nei documenti di gara. Sull'esempio dei costi del ciclo di vita nella tabella 3, il loro valore attuale a un tasso di attualizzazione di 5% ammonta a 269,213 EUR all'anno e tale valore sarà valutato.

5. Cofinanziamento e impatto dell'assistenza in conto capitale in caso di acquisizione di un servizio di disponibilità

La procedura per il cofinanziamento o la concessione di aiuti in conto capitale nelle procedure di appalto di lavori è generalmente chiara per le amministrazioni aggiudicatrici. La procedura di solito si riduce al prefinanziamento dei lavori e al pagamento di un aiuto in conto capitale al completamento dei lavori. L'importo del prefinanziamento è spesso utilizzato per liquidare il capitale residuo dell'importo del prefinanziamento.

Tuttavia, nel caso di contratti di disponibilità, la procedura è leggermente diversa. Sono possibili due varianti. Nella prima variante, l’amministrazione aggiudicatrice pubblica l’importo del contributo in conto capitale nonché le modalità e i tempi di pagamento, a seguito dei quali gli offerenti offrono la loro offerta di quote di disponibilità, compreso nei calcoli il pagamento del contributo in conto capitale. La seconda variante sarà attuata nei casi in cui le amministrazioni aggiudicatrici non conoscano l'importo dell'assistenza in conto capitale al momento della pubblicazione dell'appalto, ma contino su un'elevata probabilità di concedere l'assistenza in conto capitale. La seconda procedura del metodo consiste nei seguenti processi: i) la proiezione dei costi totali nel periodo contrattuale (offerta dell'aggiudicatario), ii) il calcolo del tasso di rendimento finanziario del progetto FRR(C) sulla base della commissione di disponibilità e dei costi offerti nel periodo contrattuale, iii) il calcolo del tasso di rendimento aumentato del progetto FRR(C) dopo la simulazione dell'erogazione dell'assistenza in conto capitale, iv) il calcolo della commissione ridotta nel periodo successivo all'erogazione dell'assistenza in conto capitale. Questi passaggi saranno illustrati da calcoli:

i) L'aggiudicatario ha presentato una proiezione dei suoi costi durante il periodo contrattuale

Nella procedura di appalto, gli operatori economici allegano una tabella con una proiezione dei costi di costruzione e manutenzione previsti. I dati in questa tabella forniscono la base per l'applicazione dell'LCC come uno dei criteri dell'offerta economicamente più vantaggiosa (MEAT):

Tabella 3: Proiezione dei costi nel periodo contrattuale

Fonte: Simulazione dell'autore.

ii) Calcolo del tasso di rendimento finanziario dell'offerta FRR(C)

L'ente appaltante include nella tabella di proiezione dei costi, che è parte integrante del contratto, la proiezione delle commissioni contrattuali risultante nel calcolo del tasso di rendimento finanziario dell'offerta di progetto FRR(C):

Tabella 4: Calcolo dell'offerta FRR(C)

Fonte: Simulazione dell'autore.

L'aggiudicatario ha offerto un canone mensile di disponibilità pari a 4 655 EUR. Se tale remunerazione (i ricavi dell’offerente) è inclusa nella proiezione, il tasso di rendimento finanziario del progetto FRR(C) è pari a 7,22.% annualmente.

iii) Calcolo dell'impatto dell'erogazione dell'assistenza in conto capitale (aumento del tasso di rendimento finanziario del progetto)

Il pagamento dell'assistenza in conto capitale, oltre ai costi di esercizio previsti e alla tassa di disponibilità concordata, rappresenta un reddito aggiuntivo e supplementare per il contraente. Ciò significa che il suo tasso di rendimento finanziario per il progetto aumenterà. Nel caso dell'esempio e con l'assistenza in conto capitale di 100.000 euro versata nel gennaio dell'anno 3, FRR(C) aumenterà dal valore nominale di 7,22% 29.96% annualmente, come indicato nella tabella 5:

Tabella 5: Aumento delle FRR(C) dovuto all'erogazione di assistenza in conto capitale

Fonte: Simulazione dell'autore.

In linea di principio, l'assistenza in conto capitale è concessa al cliente al fine di conseguire la sostenibilità finanziaria del progetto o l'accessibilità economica nell'attuazione di un progetto di investimento pubblico. Pertanto, l'assistenza in conto capitale dovrebbe agire in modo neutrale nei confronti dell'esecutore. Tutti i benefici dell'assistenza in conto capitale sono assegnati al cliente e questo principio dovrebbe essere mantenuto al momento dell'aggiudicazione del servizio di disponibilità.

iv) Calcolo della compensazione ridotta per il periodo successivo al versamento del contributo in conto capitale

Una volta erogata l'assistenza in conto capitale, dovrebbe essere stabilito un nuovo valore (ridotto) dell'indennità di disponibilità. Sarà utilizzato il criterio di equalizzazione delle FRR(C) del contraente al valore prima del pagamento della sovvenzione, e nel caso dell'esempio questo valore è 7,22.% annualmente. Pertanto, la commissione di disponibilità per il periodo compreso tra l'erogazione dell'assistenza in conto capitale e la fine del contratto dovrebbe avere il valore con cui il contraente raggiungerà un tasso di rendimento del progetto di 7,22.%:

Tabella 6: Calcolo della nuova indennità di disponibilità dovuta all'erogazione dell'assistenza in conto capitale

Fonte: Simulazione dell'autore.

Nel periodo compreso tra il 3 febbraio e la fine del contratto, il canone mensile di disponibilità sarà ridotto da 4.655 EUR al mese a 2.534 EUR al mese. Con il pagamento della nuova commissione di disponibilità e dell'assistenza in conto capitale, il contraente raggiungerà un FRR(C) di 7,22 entro la fine del contratto.% annualmente.

6. Registrazione della transazione sui conti del cliente e del contraente

Una delle specificità della transazione oggetto del presente testo è la separazione della cosiddetta proprietà giuridica ed economica. Il proprietario legale è colui che è registrato nei documenti di proprietà mentre il proprietario economico del progetto è colui che sfrutta la proprietà e ottiene benefici e sopporta i rischi dell'azienda. Si pone la questione di come registrare tali operazioni nei conti delle parti contraenti. La fonte delle registrazioni è il SEC 2010, paragrafi 20.287 e 20.288.[6]. Se l'operazione separa la proprietà in proprietà giuridica ed economica, le attività e le passività saranno gradualmente registrate nei conti delle parti contraenti con l'obiettivo che alla fine del contratto l'amministrazione aggiudicatrice diventi proprietaria sia giuridica che economica. Le raccomandazioni del SEC 2010 sono adattate alla normativa croata in materia di bilancio e contabilità di bilancio. Le iscrizioni nei conti delle parti contraenti sono possibili come indicato negli schemi 3 e 4. A titolo illustrativo, si presume che il valore in conto capitale degli attivi sia pari a 1 000 EUR, che il canone annuale di disponibilità sia pari a 130 EUR, che l’ammortamento annuale sia pari a 100 EUR e che il valore di mercato dell’impianto alla scadenza del contratto sia pari a 600 EUR.

Regime 3: Registrazione dell'operazione nella contabilità del contraente

Fonte: Autori.

Il contraente è tenuto a procurarsi le fonti di finanziamento necessarie per liquidare il valore in capitale del progetto (1). Durante lo sfruttamento del progetto (periodo di utilizzo), il contraente emette successivamente una fattura al cliente per il servizio di disponibilità dell'impianto fornito (2). L'esecutore calcola l'ammortamento dell'investimento sulla proprietà di qualcun altro (3) e chiude i crediti dal conto raccolto (4).

Regime 4: Registrazione della transazione nei conti del cliente

Fonte: Autori.

L'ente aggiudicatore, in quanto proprietario legale dell'impianto, registra l'impianto fuori bilancio al valore del capitale[7] (1). Durante la durata del contratto, le voci fuori bilancio diminuiranno di 1/10 del valore di acquisto dell'impianto ogni anno (1a1, 1a2,...1a10). Dal bilancio corrente (operativo) registra successivamente, in quanto riceve una fattura periodica per il servizio di disponibilità ottenuto, le spese e le passività (2). Il pagamento delle fatture chiude gli obblighi (3). Alla scadenza del contratto al valore di mercato (stimato), l'impianto sarà registrato nei conti delle attività non finanziarie e del capitale sociale (4).

7. Osservazioni conclusive

L'aggiudicazione del servizio di messa a disposizione di strutture, dispositivi o attrezzature alle amministrazioni aggiudicatrici potrebbe essere un modello di appalto accettabile in quanto vi è un'elevata probabilità di ottenere un migliore rapporto qualità-prezzo, gli appalti non devono essere registrati nel debito pubblico, in genere non vi sono pagamenti iniziali e la supervisione amministrativa e le registrazioni sono notevolmente semplificate durante il periodo contrattuale. A ciò dovrebbe aggiungersi il vantaggio per gli enti aggiudicatori che non hanno la capacità amministrativa di acquisire strutture, dispositivi o attrezzature più complessi.

Questo testo presenta le possibilità di applicare i criteri del costo del ciclo di vita (LCC), la procedura di cofinanziamento dei contratti di assistenza al capitale e la procedura di registrazione delle operazioni nei conti dei clienti e dei contraenti.

Autori:

  • Prof.dr.sc. Davor Vasiček, Università di Fiume, Facoltà di Economia e Commercio. davor.vasicek@uniri.hr.
  • dr.sc. Damir Juričić, Università di Fiume, Centro di sostegno per città intelligenti e sostenibili. damir.juricic@uniri.hr.
  • M.Sc. Damir Medved, Università di Fiume, Centro di sostegno per le città intelligenti e sostenibili.damir.medved@uniri.hr.

[1] Ing. Costi del ciclo di vita.

[2] Un esempio interessante è la centrale nucleare di Krško, che ha cicli di rifornimento ogni 18 mesi, il più delle volte funziona a potenza praticamente nominale.

[3] Fonte: https://www.nature.com/articles/s41467-021-26355-z

[4]Fonte: https://www.researchgate.net/publication/331968857_Reliability_Availability_and_Maintainability_Analysis_for_Grid-Connected_Solar_Photovoltaic_Systems_Accepted_for_publication_in_energies_Mar_22_2019 (11.11.2023.)

[5] Ad esempio, se si desidera ottenere più di 99,99% la disponibilità del sistema nel corso dell'anno può richiedere l'installazione di ulteriori sistemi ridondanti e un aumento ripetuto del costo della messa in linea (questa funzionalità è davvero necessaria?)

[6] https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3859598/5925693/KS-02-13-269-EN.PDF/44cd9d01-bc64-40e5-bd40-d17df0c69334 (8.11.2023.)

[7] Nella procedura di appalto, ciascun offerente indica il valore in capitale dell'impianto nella tabella di proiezione dei costi del ciclo di vita.


dr.sc. Damir Juričić – scrive di economia e finanza
Il sig. sc. Damir Medved – scrive alla tecnologia e alle comunità

Punti di vista: 49

Categorie
Comunicazioni Laboratori

Seconda riunione dell'assemblea dell'associazione ECSJ tenutasi

Venerdì 17 novembre 2023 si è tenuta la 2a sessione dell'Assemblea della CGUE (online) e sono stati ricevuti nuovi membri.

L'ordine del giorno della riunione era il seguente:

  1. Relazione sul processo di creazione di un'associazione (Juričić);
  2. Ammissione di nuovi membri (Juričić, Medved)
  3. Piano delle prossime attività - HERA ecc. (Juričić, Medved);
  4. Proposta di quota associativa per il 2024 (Juričić, Medved);
  5. Piano finanziario dell'associazione (Juričić, Medved);
  6. Logo proposto dell'associazione (Juričić);
  7. Progetto pilota in collaborazione con Grid ONE – istituzione di un sistema di raccolta dei dati per il consumo dei membri della Corte di giustizia dell'Unione europea

Registrazione della riunione

Verbali e documentazione

Punti di vista: 21

Categorie
Comunicazioni

Comunità dell'energia dell'Adriatico settentrionale

La Comunità dell'energia dell'Adriatico settentrionale è stata istituita dall'assemblea costitutiva tenutasi nel Centro sociale di Drenova. Ha riunito tredici appassionati che hanno deciso di promuovere l'energia civica nella nostra contea.

L'associazione è stata fondata al fine di promuovere, sviluppare e migliorare le comunità energetiche e l'energia civica, la produzione di energia rinnovabile e il consumo e la condivisione dell'energia prodotta tra i membri dell'associazione.

Le aree di attività dell'Associazione, in conformità con gli obiettivi sono: Economia, tutela dell'ambiente e della natura.

Le attività dell'Associazione ai fini del raggiungimento degli obiettivi sono:

  • riunire i cittadini interessati a partecipare a progetti energetici;
  • organizzare comunità energetiche dei cittadini, conferenze, seminari, tavole rotonde ed eventi analoghi su questioni ambientali, in particolare per quanto riguarda la produzione di energia da fonti rinnovabili e l'efficienza energetica;
  • cooperazione e proposta di misure alle autorità competenti nel settore della protezione dell'ambiente e della natura e dell'efficienza energetica delle fonti energetiche rinnovabili;
  • cooperazione con esperti nel settore della protezione del clima e dell'ambiente e altre organizzazioni senza scopo di lucro;
  • collegare imprenditori, istituti scientifici e di ricerca, comunità locali, enti dell'amministrazione statale e altri enti su progetti che contribuiranno allo sviluppo sostenibile e all'efficienza energetica e agli obiettivi dell'Associazione.

Al fine di raggiungere i propri obiettivi, l'Associazione svolge le seguenti attività economiche:

  • partecipazione alla produzione di energia elettrica per le esigenze dei membri dell'Associazione, tra l'altro, da fonti energetiche rinnovabili,
  • la fornitura di energia elettrica ai membri dell'Associazione,
  • gestire il consumo di energia elettrica da parte dei membri dell'associazione,
  • aggregazione dei membri dell'associazione, stoccaggio dell'energia per i membri dell'associazione,
  • servizi di efficienza energetica per i membri dell'associazione,
  • servizi di ricarica dei veicoli elettrici dei membri dell'associazione,  
  • la fornitura di altri servizi energetici ai membri dell'associazione conformemente alle norme che disciplinano i singoli mercati dell'energia elettrica, conformemente alle disposizioni della legge sul mercato dell'energia elettrica (NN nn. 111/21 e 83/23).

L'Associazione può svolgere attività economiche in aggiunta alle attività che raggiungono i suoi obiettivi stabiliti nel presente Statuto, ma non può svolgerle a scopo di lucro per i suoi membri o terzi. Se, nel corso della sua attività economica, l'Associazione realizza un'eccedenza di entrate rispetto alle spese, deve, conformemente allo Statuto dell'Associazione, essere utilizzata esclusivamente per il raggiungimento degli obiettivi stabiliti nello Statuto.

Statuti e altra documentazione pertinente:


Tutte le informazioni aggiuntive possono essere ottenute via e-mail energija@bezgranica.hr o per telefono 091 617 6559.


Manifestazione di interesse e sondaggio

Al fine di facilitare la comunicazione e raccogliere le informazioni iniziali, ti invitiamo a compilare un sondaggio che ti descriverà brevemente (tipo di utente, consumo / produzione di energia, ecc.). Il riempimento richiede circa 5 minuti. Tutti i dati raccolti saranno utilizzati esclusivamente allo scopo di organizzare le attività della comunità energetica e non saranno disponibili al pubblico senza la previa approvazione del proprietario.


Punti di vista: 39

Categorie
Comunicazioni Progetti

Invito all'assemblea costituente della Comunità dell'Energia dell'Adriatico Settentrionale

I cittadini dell'Adriatico Settentrionale sono invitati alla sessione dell'Assemblea Fondatrice dell'Associazione "Comunità dell'energia dell'Adriatico settentrionale" nel Centro Sociale Drenova, all'indirizzo Drenovski put 138a, 51000 Rijeka in

VENERDÌ 15/09/2023 a partire dalle ore 18.00


Un gruppo di cittadini ha incoraggiato il processo di creazione di una comunità energetica sotto forma di persona giuridica dell'associazione al fine di ottenere gli effetti della produzione, del consumo, della condivisione e dello stoccaggio di energia rinnovabile unendo le forze.

Per la sessione dell'Assemblea costituente è previsto il seguente ordine del giorno:

1. Presentazione dello scopo della costituzione di un'associazione

2. Prendere una decisione sulla costituzione di un'associazione

3. Adozione di una decisione sull'adozione dello statuto dell'associazione

4. Elezione dei rappresentanti negli organi direttivi dell'associazione

5. Nomina della persona o delle persone autorizzate a rappresentare

6. Selezione dei liquidatori

7. Adozione di una decisione di avvio del procedimento di iscrizione nel registro delle associazioni


Le iscrizioni dei partecipanti all'assemblea costituente saranno aperte 1 (una) ora prima dell'inizio dei lavori dell'assemblea costituente. La registrazione richiede la presentazione di una carta d'identità e di un OIB (obbligatorio per compilare il modulo ufficiale "Elenco dei fondatori all'assemblea costitutiva della Comunità dell'energia dell'Adriatico settentrionale").

Tutti i documenti, compreso il progetto di statuto, possono essere scaricati da:

Tutte le informazioni aggiuntive possono essere ottenute via e-mail energija@bezgranica.hr o per telefono 091 617 6559.


Manifestazione di interesse e sondaggio

Al fine di facilitare la comunicazione e raccogliere le informazioni iniziali, ti invitiamo a compilare un sondaggio che ti descriverà brevemente (tipo di utente, consumo / produzione di energia, ecc.). Il riempimento richiede circa 5 minuti. Tutti i dati raccolti saranno utilizzati esclusivamente allo scopo di organizzare le attività della comunità energetica e non saranno disponibili al pubblico senza la previa approvazione del proprietario.


Punti di vista: 167

Categorie
Testi di esperti

Due anni di opportunità mancate nella democratizzazione del settore energetico e nella condivisione dell'energia civica

Mentre in alcuni Stati membri i cittadini, le imprese, le istituzioni e le unità di autogoverno locale condividono gigawatt, in Croazia non si sono ancora divisi o amati. Ci sono comunità energetiche negli Stati membri che hanno decine di migliaia di membri, investono in fonti di energia rinnovabili, disperdono i rischi associati alla disponibilità e all'accessibilità economica dell'energia necessaria per la vita attraverso diverse tecnologie di generazione e condivisione dell'energia. In una parola, i cittadini degli Stati membri sviluppati intraprendono azioni di investimento e di gestione in modo responsabile e saggio per migliorare la loro vita. I loro paesi creano un quadro per farlo. Nel nostro paese, lo stato, "prendendosi cura" dei suoi "preziosi" cittadini, non è ancora riuscito a creare un tale quadro, che, in qualche modo, mette i cittadini croati in una posizione subordinata, inoltre, con le politiche pubbliche contribuisce all'erosione della sostanza energetica, contribuisce all'indisponibilità di energia civica e contribuisce all'aumento del rischio di povertà energetica. I prezzi dell'energia fortemente sovvenzionati per i cittadini non sono certamente uno strumento efficace.

Introduzione

La direttiva (UE) 2019/944 del Parlamento europeo e del Consiglio risale al 5 giugno 2019 ed è stata recepita nel sistema legislativo croato con l'entrata in vigore della legge sul mercato dell'energia elettrica (ZTEE) il 22 ottobre 2021, ossia 29 mesi (2 anni e 5 mesi) dopo l'entrata in vigore della direttiva. Dall'entrata in vigore della ZTEE, sono trascorsi altri 21 mesi (1 anno e 9 mesi), ovvero un totale di 4 anni e 2 mesi dall'entrata in vigore della direttiva, senza che sia stata istituita alcuna comunità energetica nella Repubblica di Croazia, senza distribuire nemmeno un milliwatt di energia civica e senza integrare alcun sistema più complesso di produzione civica.[1] e la condivisione delle energie rinnovabili. Il motivo, almeno visibile al pubblico, è tradizionale: norme inadeguate che non consentono e facilitano la creazione e il funzionamento delle comunità energetiche dei cittadini, ma per ragioni incomprensibili le limitano, le ostacolano, impediscono loro di stabilirsi e di operare. Se i cittadini della maggior parte degli Stati membri sono autorizzati a riunirsi e fare affari all'interno delle comunità energetiche, e i cittadini croati non lo sono, allora si può sostenere che i cittadini croati si trovano in una posizione subordinata. Quali sono i motivi di ciò non dovrebbero essere inseriti perché sono sempre non comunicati in pubblico, quindi una persona che non è coinvolta in informazioni privilegiate è esposta al rischio di speculazione. Pertanto, gli autori ritengono che le ragioni di natura tecnica come l'impossibilità di collegare la comunità energetica al sistema energetico croato o l'impossibilità di registrare l'energia condivisa dall'istituzione responsabile di tali attività, e auspicano che il Ministero dell'Economia e dello Sviluppo Sostenibile (MINGOR) possa invitare vari esperti in questo campo in modo che tutti insieme, tenendo conto delle possibilità e dei limiti tecnico-amministrativi, nuove e significative normative contribuiscano alla creazione e allo sviluppo del mercato civico dell'energia nella Repubblica di Croazia.

Ostacoli e sfide

Indipendentemente dal motivo giustificato o ingiustificato per cui non esiste ancora una comunità energetica funzionante in Croazia, è anche un dato di fatto che i cittadini sostengono i costi a causa delle opportunità perse. Questo, naturalmente, non sarà una sorpresa in un paese di enormi potenzialità e opportunità, ma è necessario, nell'interesse di tutta la comunità, richiamare ancora una volta l'attenzione solo su alcuni autori di ostacoli significativi il cui superamento potrebbe accelerare significativamente l'emergere, lo sviluppo e la crescita del mercato delle comunità energetiche in Croazia.

Prezzo dell'elettricità basso, politicamente determinato

Un commentatore del basso prezzo dell'elettricità dalla rete per i cittadini è sempre a rischio che il suo commento, e la considerazione che è così basso e insostenibile, sarà quasi molestato dalla maggioranza dei cittadini che traggono profitto a causa del suo valore in relazione al loro potere d'acquisto. Ciò non include i cittadini per i quali anche un prezzo così basso dell'energia non è accessibile. Tuttavia, la vendita di energia elettrica a un prezzo politicamente determinato inferiore al suo valore minimo sostenibile presenta almeno due caratteristiche negative. La prima caratteristica negativa riguarda l'incapacità di sostenere il costo totale della vita di un fornitore di energia elettrica.[2]. Questo deficit nell'attività del fornitore, che sorge a causa della sproporzione della struttura degli attivi e delle fonti di finanziamento, sarà molto probabilmente coperto da ricapitalizzazione, prestiti o trasferimenti diretti dal bilancio, quindi, tutti i cittadini saranno una fonte per il regolamento del deficit, questi stessi cittadini che consumano energia elettrica a un prezzo insostenibile. La seconda caratteristica è legata al potenziale degli investimenti nei sistemi di produzione di energia rinnovabile. Investimento dei cittadini nella produzione e condivisione di energia civica. Il prezzo basso (insostenibile e politicamente determinato) dell'energia elettrica dalla rete non stimola[3] i cittadini a trovare la propria soluzione per la disponibilità e l'accessibilità economica dell'energia elettrica. Un comportamento razionale sarà quello che preferisce "non fare nulla" e beneficiare dei vantaggi a basso costo della rete. Pertanto, preferendo "lo stato a prendersi cura dei cittadini" e servendo, a lungo termine, molto probabilmente soluzioni insostenibili. Purtroppo, le conseguenze di questa "preoccupazione dello Stato per i cittadini" saranno pagate da questi stessi cittadini, in quanto hanno permesso allo "Stato di prendersi cura di loro" e non sono riusciti a fare ciò che è veramente meglio per loro: investire in soluzioni sostenibili a lungo termine e l'energia autoprodotta fa certamente parte dell'insieme di queste opportunità.

Obbligo di istituire una persona giuridica per i cittadini collegati alla stessa stazione di trasformazione

Durante l'estate, il governo della Repubblica di Croazia ha adottato modifiche allo ZTEE, tra l'altro, nella parte relativa all'ubicazione del suo membro. Fino a tali modifiche, solo gli enti locali collegati alla stessa sottostazione potevano essere membri della comunità energetica. Pertanto, il nostro Ministero dell'Economia e dello Sviluppo Sostenibile (MINGOR) ha compreso la suddetta direttiva. Tale disposizione contrastava con la logica e lo scopo della creazione di comunità energetiche. Tuttavia, questa disposizione è cambiata (dopo quasi 2 anni dall'entrata in vigore dello ZTEE) e ora i membri della comunità energetica possono essere situati ovunque nel territorio della Repubblica di Croazia. Ora ha senso. Rimane tuttavia la questione della dimensione dello stimolo statale e dell'agevolazione delle attività commerciali delle comunità energetiche. In effetti, non è chiaro per quali motivi tecnici o amministrativi MINGOR non consentirebbe ai cittadini collegati alla stessa sottostazione di formare una comunità energetica senza dover formare un'entità giuridica. Casi del genere esistono in Europa.[4], Perche' non vieni con noi? Come un modo di associare i cittadini nello stesso edificio multi-abitazione. La proposta è respinta da MINGOR nell'ambito della procedura di consultazione elettronica. La legge dell'economia di scala dirige le comunità energetiche ad essere il più grandi possibile in modo che il costo unitario della gestione della comunità sia il più piccolo possibile. Ma in pratica, ci saranno numerosi casi in cui sarà logico collegare entità collegate alla stessa sottostazione. Perché le entità non sono esentate dall'obbligo di costituire una persona giuridica in tali casi?

La questione della compensazione per l'uso della rete di distribuzione e trasmissione

Mentre la condivisione dell'energia tra i membri di una comunità energetica è virtuale, vale a dire la fatturazione, e non vi è alcun movimento effettivo di elettroni tra i membri della comunità che può causare il consumo della rete esistente, è ragionevole accettare che il prezzo dell'energia condivisa sia addebitato con una quota ragionevole dei costi di investimento e manutenzione della rete di distribuzione e trasmissione. Presumibilmente, le istituzioni competenti devono ancora calcolare e determinare il fair value (valore equo) di tali prezzi di utilizzo della rete. Sarebbe infatti incentivante se i corrispettivi per l'utilizzo della rete di trasmissione e distribuzione per la condivisione dell'energia all'interno di una comunità energetica fossero generalmente inferiori ai corrispettivi normali e ai corrispettivi per l'utilizzo della rete tra membri di una comunità collegati alla stessa stazione di trasformazione rispetto ai corrispettivi per la condivisione dell'energia all'interno di una comunità tra membri collegati a stazioni di trasformazione remote. L'autore è del parere che la possibilità di istituire comunità energetiche non debba essere intesa come un'opportunità di nuove entrate per l'impresa che gestisce la rete di distribuzione e trasmissione, gravando i processi di condivisione dell'energia sulla stessa base dell'onere dei servizi di trasmissione e distribuzione degli utenti che non dispongono di fonti energetiche rinnovabili e/o sistemi di stoccaggio dell'energia rinnovabile propri e che non sono membri di comunità energetiche. Le tariffe per l'uso della rete di trasmissione e distribuzione dovrebbero essere incentivanti, almeno leggermente inferiori agli oneri di rete esistenti. Ad esempio, le tariffe minime potrebbero essere per l'uso della rete tra i membri di una comunità energetica collegata alla stessa sottostazione. Rispetto a queste tariffe, ci potrebbe essere qualcosa di più per i membri che condividono energia nell'area amministrativa di una città o contea e un terzo livello di tariffe per i membri che condividono energia nel territorio della Repubblica di Croazia. Per quanto riguarda i costi di condivisione, riveste particolare importanza la disposizione dell’articolo 26.16 dello ZTEE, che prevede che il gestore del sistema di distribuzione fornisca servizi di regolamento della condivisione dell’energia. In effetti, il gestore del sistema di distribuzione non dovrebbe addebitare costi per la condivisione dei servizi di regolamento in quanto tali conti sono forniti al gestore dalla comunità energetica su base membro per membro.

La chiave per condividere l'energia tra i membri

La disposizione dell'articolo 26.19 stabilisce che la comunità energetica dovrebbe fornire al gestore del sistema di distribuzione la chiave di condivisione dell'energia tra i membri della comunità. In pratica, ciò significa che la comunità energetica concorderà una chiave di condivisione tra i suoi membri, prescriverà questa chiave da qualche parte e, in base a questa chiave predeterminata, il gestore del sistema di distribuzione la includerà nella fattura mensile. Pertanto, il regolamento implica una relazione fissa (chiave) di condivisione dell'energia. Ciò implica che i membri della comunità, ad esempio centinaia di loro, condivideranno l'energia allo stesso modo ogni giorno, ogni settimana, ogni mese. Che in qualsiasi momento il membro con l'energia in eccesso che condivide con gli stessi membri sempre con una mancanza di energia sarà noto. Ma in natura accadono processi diversi. I membri della comunità, infatti, hanno dinamiche di produzione di energia simili (membri con gli stessi impianti di produzione), ma possono avere dinamiche di consumo energetico molto diverse. I flussi di quei membri che rinunciano ai loro surplus e quelli che richiedono energia al di sopra del loro consumo attuale cambiano da secondo a secondo. Oggi esistono diverse soluzioni software che consentono la gestione e il reporting di queste reali dinamiche di condivisione dell'energia.

Forma giuridica della Comunità dell'energia

Nella relazione sulla consultazione del pubblico interessato sulla proposta di legge di modifica della legge sul mercato dell'energia elettrica con la proposta finale di legge (PZ 516), una delle proposte si è concentrata sulla personalità giuridica della comunità energetica. Si propone che, oltre al testo relativo all'azione sulla base del regolamento che disciplina le operazioni finanziarie e la contabilità delle organizzazioni senza scopo di lucro,[5] aggiunge la possibilità di una vigilanza giuridica sulle cooperative costituite e operanti sulla base della legge sulle cooperative;[6]. Il proponente degli emendamenti alla legge respinge il commento con la proposta in quanto:

La comunità energetica sul principio della cooperativa non soddisfa le condizioni richieste, in primo luogo perché la cooperativa come modo di organizzazione rappresenta cooperative o membri fisici, non è possibile coinvolgere le comunità locali e altri che dovrebbero essere abilitati. In che modo il concetto di comunità energetica dovrebbe essere organizzato in modo da contribuire al più ampio benessere della comunità e non essere incentrato esclusivamente sul profitto o sul profitto? Pertanto, riteniamo che non sia possibile utilizzare il concetto di cooperativa nella comunità energetica, che può essere organizzata sul principio dell'azienda, e per quanto ne sappiamo l'azienda lavora esclusivamente sul principio del profitto, e qui questo beneficio sarebbe ovviamente diretto solo ai membri della cooperativa. L'obiettivo della comunità energetica è progettato per ottenere benefici sociali più ampi ed è importante che oltre ai cittadini, vi partecipino altre forme organizzative o una comunità locale o anche una comunità regionale. Ciò consente di conseguire e garantire in modo sicuro che i benefici sociali, ambientali e sociologici siano superiori a quelli delle cooperative stesse. Ancora una volta, l'obiettivo della cooperativa è quello di avvantaggiare le cooperative, vale a dire i loro profitti. Considerando il fatto che l'obiettivo della comunità energetica non è solo il benessere delle cooperative, ma anche il miglioramento della vita e delle condizioni per tutti i cittadini e non solo le cooperative. Promuovere in un modo che non solo incoraggi le fonti rinnovabili, che a volte è l'obiettivo principale della comunità delle energie rinnovabili qui nella comunità energetica, è un'enfasi molto importante sulla componente sociale e incoraggiare l'associazione di gruppi vulnerabili e vulnerabili di persone con uno stato sociale o sanitario più povero, che sarebbe impedito dalla cooperativa perché solo il beneficio economico per le cooperative dovrebbe essere messo a fuoco lì..”

MINGOR

Questa giustificazione per respingere la proposta tranne che non conforme la direttiva (UE) 2019/944, in vigore dal 5 giugno 2019, che, al punto 44 del preambolo,

«Gli Stati membri dovrebbero poter garantire che le comunità energetiche dei cittadini siano un’entità di qualsiasi forma, come un’associazione, una cooperativa, un partenariato, un’organizzazione senza scopo di lucro o una piccola o media impresa, purché tale entità possa, agendo in nome proprio, esercitare diritti ed essere soggetta a obblighi».,

MINGOR

In alcune parti, è anche errato.. Senza entrare in un'elaborazione più ampia, verranno evidenziati diversi determinanti importanti:

i) La forma giuridica dovrebbe essere irrilevante. La Comunità dell'energia opera in conformità con i regolamenti, ma nella sua attività sostiene anche alcuni costi (ad esempio, le tariffe della rete di trasmissione e distribuzione, i registri aziendali, l'approvvigionamento e la manutenzione dei programmi di calcolo della condivisione, i servizi di gestione delle entità giuridiche comunitarie, forse gli stipendi dei dipendenti se si tratta di una comunità con un numero maggiore di membri, i costi di acquisto di dispositivi energetici, i costi di manutenzione preventiva e reattiva dell'impianto, i premi assicurativi, ecc.). Tali costi devono essere sostenuti da determinate fonti.

ii) La direttiva richiama l'attenzione sul fatto che le normative nazionali non dovrebbero limitare la forma giuridica della comunità ("Gli Stati membri dovrebbero poter garantire che le comunità energetiche dei cittadini siano soggette a qualsiasi forma di entità, quali un'associazione, una cooperativa, un partenariato, un'organizzazione senza scopo di lucro o una piccola o media impresa.), e la nostra gestione pubblica competente nega esplicitamente il quadro della Commissione. Perché sia così, si può solo indovinare, ma è certamente un peccato che i cittadini croati stiano riducendo lo spazio dell'attività imprenditoriale in relazione ai restanti cittadini dell'UE.

iii) L'autorità pubblica responsabile della JTEC giustifica il suo rifiuto della proposta secondo cui una cooperativa può anche essere la forma giuridica di una comunità energetica sulla base del fatto che:

"... perché la cooperativa come modo di organizzarsi rappresenta cooperative o soci fisici, non è possibile coinvolgere le comunità locali e altre che dovrebbero essere abilitate …”

MINGOR

. In effetti, ciò non corrisponde alla prassi delle cooperative nella Repubblica di Croazia, in quanto vi sono cooperative i cui membri sono enti pubblici. Il pagamento delle entrate eccedentarie rispetto alle spese ai suoi membri non è obbligatorio in alcun regolamento. Una cooperativa non è tenuta a versare ai propri soci le entrate in eccesso rispetto alle spese se le regole della cooperativa lo definiscono.

iv) Anche una cooperativa (e anche una società) come forma giuridica di una comunità energetica è respinta per il motivo che

... qui nella comunità energetica, l'enfasi è molto importante anche sulla componente sociale e incoraggiando l'associazione di gruppi vulnerabili e vulnerabili di persone con condizioni sociali o sanitarie più povere, che sarebbero evitate dalle cooperative perché solo il beneficio economico per le cooperative dovrebbe essere messo a fuoco lì.”

MINGOR

Questa affermazione non è né accurata né vivificante, ma meno sostenibile. Le attività sociali hanno un prezzo. Può essere coperto da donazioni, sussidi da parte di enti pubblici, aumento delle quote associative dei membri della comunità, ma anche da entrate in eccesso derivanti dalla vendita di alcune attività legalmente consentite rispetto alle spese.

Opportunità derivanti dalla democratizzazione del settore energetico, che ci mancano

Gli ultimi vent'anni sono stati caratterizzati da rapidi cambiamenti tecnologici, dal rapido sviluppo di Internet, dall'emergere e dall'esplosione delle reti sociali e da gravi distorsioni sociali, sociali e politiche, dalla globalizzazione con tutti gli effetti positivi e negativi, dall'emergere e dallo sviluppo dell'intelligenza artificiale, al processo di transizione energetica verso fonti energetiche sostenibili. Sebbene sottorappresentata nello spazio pubblico, è la democratizzazione del processo di produzione e consumo di energia che rappresenta, probabilmente, la più grande rivoluzione tecnologica degli ultimi decenni. In generale, vi sono due fattori chiave dello sviluppo umano: l'alimentazione e l'energia. In questo contesto, i processi di miglioramento della loro produzione segnano pietre miliari e significativi progressi della civiltà. La rivoluzione verde e la soluzione a lungo termine al problema della produzione alimentare sono state rese possibili da un cambiamento nel concetto di produzione, vale a dire l'industrializzazione del complesso alimentare (dall'introduzione di fertilizzanti artificiali, macchine per la lavorazione del terreno e oggi automazione della catena di produzione dalla fattoria alla forchetta).  Processi equivalenti hanno avuto luogo nel settore energetico, dalla scoperta del motore a vapore, generatori, sistemi di trasmissione e, infine, una moltitudine di dispositivi per gli utenti finali hanno assicurato il livello di standard che abbiamo oggi.

Ma in entrambi i casi, la resilienza è importante. resilienza) ), vale a dire la questione della misura in cui siamo autosufficienti e del modo in cui operiamo nel contesto di gravi distorsioni e potenziali carenze. Sebbene ciò sia relativamente semplice nel contesto del cibo, chiunque può avere un giardino a casa e coltivarvi del cibo, nel contesto dell'energia ciò non è stato possibile fino a poco tempo fa. Lo sviluppo dei sistemi energetici è stato estremamente centralizzato per un secolo, proprio a causa della necessità di industrializzazione e di grandi consumi energetici in grandi impianti tecnologici come acciaierie o impianti di produzione, sono stati costruiti grandi impianti energetici con potenza di centinaia o addirittura migliaia di megawatt (MW). Pertanto, la potenza dei fiumi con centrali idroelettriche è limitata, grandi centrali termiche sono state costruite su miniere di carbone, è stata introdotta l'energia nucleare e la trasmissione è garantita da sistemi complessi basati su linee di trasmissione e reti di stazioni di trasformazione. Tale sistema ha fornito fonti di energia affidabili per lungo tempo, ma il cambiamento climatico e il prezzo ambientale associato stanno indirizzando l'attenzione di oggi ai necessari cambiamenti significativi.  

Poiché il problema crea anche una ricerca di una soluzione negli anni '60 e '70, a seguito della crisi petrolifera globale, sono state avviate ricerche sul potenziale delle cosiddette "fonti energetiche alternative". Lo sviluppo di tecnologie che sono ampiamente utilizzate oggi è stato segnato. I pannelli solari, le batterie, lo stoccaggio dell'energia in generale, i sistemi di monitoraggio e controllo e persino la condivisione dell'energia non sono un'invenzione del 21 ° secolo, ma fanno parte di un processo stabile di innovazione tecnologica che è più veloce o più lento a seconda delle dimensioni della crisi energetica. In definitiva, ciò ha avuto un impatto sulla democratizzazione del processo di produzione di energia elettrica, che per la prima volta consente ai cittadini di garantire l'energia elettrica dai propri sistemi di produzione per le proprie esigenze e quelle dei loro vicini, fornendo così ulteriori benefici in termini di reddito o risparmio. Tali opportunità contribuiscono certamente a dare vita all'idea di resilienza, accessibilità economica e sostenibilità.

Produzione da fonti energetiche sostenibili

Nel contesto osservato della democratizzazione dei flussi energetici è probabilmente il contributo individuale più significativo dato attraverso lo sviluppo di centrali solari per uso individuale. Le fonti energetiche sostenibili sono caratterizzate dal processo di conversione di fonti energetiche come il sole, il vento, le fonti geotermiche, in elettricità senza ulteriore inquinamento ambientale. Con il termine conversione semplice si intende la semplicità della struttura di un sistema nella sua posizione nel punto di consumo. La produzione di energia da combustibili fossili è significativamente più complessa e le catene del valore sono drasticamente più lunghe (campi petroliferi, estrazione, trasporto di petrolio greggio, lavorazione della raffineria, trasporto agli utenti finali, conversione tramite ICE).[7] generatori/motori e simili). Questa lunghezza delle catene riduce l'affidabilità dell'approvvigionamento energetico, perché le possibili distorsioni sono numerose (economiche, politiche, tecnologiche, ambientali), come indicato da una serie di crisi energetiche dagli anni '70 ad oggi. La dimensione ecologica è stata un ulteriore incentivo ad accelerare lo sviluppo di fonti energetiche alternative con l'obiettivo di ridurre le conseguenze negative delle catene energetiche complesse. Tuttavia, va notato che, di queste fonti rinnovabili, solo l'energia solare ha il potenziale per democratizzare perché l'energia geotermica ed eolica sono più redditizie su un volume di investimenti più ampio.

Figura 1 Componenti della catena di approvvigionamento dell'energia elettrica (fonte: Autori)

Lo sviluppo dei pannelli solari è stato davvero esplosivo negli ultimi venti anni, e in sostanza, oltre al processo di aumento dell'efficienza delle celle solari stesse (che ha i suoi limiti fisici) è fondamentale ridurre valore di acquisto pannelli e attrezzature (inverter, contatori intelligenti) al livello di accessibilità e accessibilità economica per i cittadini. Oggi, il prezzo di acquisto di una centrale solare standard per uso domestico è di circa 1200 €/kW. Configurazione La centrale elettrica è essenzialmente un lavoro di installazione relativamente semplice e può essere completata in pochi giorni. Tuttavia, sorgono spesso domande sulla futura disponibilità di materie prime rare per la loro produzione.  Minerali e materiali rari nella produzione di pannelli sono utilizzati in una percentuale relativamente piccola. Inoltre, nonostante il suo nome, questi materiali in realtà non sono così rari. La loro disponibilità è meno di natura economico-tecnica, e più di natura geo-politica. Un'altra questione che viene spesso sollevata è quella della riciclo pannelli solari e il pericolo che tra una ventina d'anni ci ritroveremo in un mondo ricoperto di pannelli solari logori. Tuttavia, sono stati compiuti progressi significativi anche in questo settore, con il fatto che la durata dei pannelli è lunga (20-30 anni) con una graduale diminuzione della produttività.

Supervisione e gestione

Il segmento successivo dello sviluppo di questo mercato si riferisce a convertitori (inverter) o dispositivi che convertono l'energia diretta prodotta dai pannelli solari in energia alternata come di solito usiamo nella vita di tutti i giorni. Gli inverter moderni sono molto efficaci (tra 95% e 98%) pertanto, le perdite di conversione sono praticamente trascurabili. Ma un'altra caratteristica importante dei convertitori di oggi è la possibilità di operare autonomamente e monitorare da remoto l'impianto (tutti i moderni convertitori possono essere monitorati tramite dispositivi mobili e garantire la disponibilità di interfacce di viaggio standardizzate come modbusa) che dà la possibilità della loro piena connessione alla rete elettrica. Così le centrali solari connesse (spesso combinate con batterie) consentono processi di virtualizzazione e collegano un gran numero di piccole centrali elettriche attraverso piattaforme di aggregazione a organizzazioni (comunità energetiche sostenibili) che possono partecipare seriamente sia ai mercati dell'elettricità che nel contesto della stabilizzazione del sistema energetico. In altre parole, i moderni convertitori sono una componente chiave della democratizzazione dei flussi energetici perché, oltre alla virtualizzazione menzionata, consentono anche informazioni in tempo reale dei proprietari di centrali elettriche sulla produzione e sul consumo di energia, e quindi assicurano cambiamenti graduali dei paradigmi abituali nel settore energetico. Vale a dire, il paradigma precedente era basato sul principio che la produzione seguiva sempre il consumo (per includere alcuni consumi, l'operatore energetico doveva sempre garantire l'approvvigionamento di energia, alcuni generatori dovevano produrre più energia). Tuttavia, il passaggio a fonti energetiche sostenibili, che sono per la maggior parte di natura variabile, crea la necessità di un cambiamento comportamentale (l'energia viene consumata quando è disponibile, cioè il consumo segue la produzione). A prima vista, sembra complicato, ma in natura si tratta di caricare un veicolo elettrico, riscaldare acqua, lavanderia e stoviglie quando la centrale solare produce energia e simili. Naturalmente, in questo contesto, è dimostrato che una centrale solare dovrebbe sempre essere combinata sull'implementazione di soluzioni smart home / building che forniscono monitoraggio, metriche e gestione con carichi negli edifici che consumano energia. E, naturalmente, l'automazione assistita dall'intelligenza artificiale che ottimizza i flussi di energia in una struttura in base alle fonti e ai prezzi disponibili.

Stoccaggio di energia

La variabilità delle fonti energetiche sostenibili può essere ampiamente compensata dalle piattaforme di stoccaggio dell'energia. Sebbene la maggior parte delle batterie siano le prime a venire in mente, in realtà la maggior parte delle attuali riserve energetiche sono in qualche forma di energia gravitazionale - riserve d'acqua in un lago in cima a una montagna, che possono essere convertite in energia cinetica se necessario per far funzionare turbine e generatori che produrranno elettricità. C'è anche una credenza comune che tutti i potenziali siti per tali piante siano già stati esauriti, ma questo non è del tutto vero, come mostra un'analisi dell'Australian National University of Canberra.[8]. L'analisi ha identificato un 616.818 potenziali, luoghi economicamente accettabili per la realizzazione di serbatoi di energia gravitazionale con potenziale di accumulo combinato di 23,1 milioni di GWh. È interessante notare che, nel territorio dell'Europa, le posizioni più potenziali si trovano nella zona di Alpi e confinanti Bosnia-Erzegovina (Figura 2). Naturalmente, non tutte le località sono accettabili per ragioni ecologiche, di pianificazione o strategiche, ma questa ricerca richiede un ripensamento di quali potenziali abbiamo effettivamente.

Figura 2 Possibili siti per nuovi serbatoi di energia gravitazionale nell'ambiente della Repubblica di Croazia. (Fonte: https://re100.eng.anu.edu.au/global/)

Negli ultimi anni ha attirato molta attenzione. Sistemi di accumulo di energia gravitazionale sotto forma di blocchi di cemento impilati sotto forma di torri quando sono disponibili eccedenze energetiche e quando c'è carenza, i blocchi vengono abbassati durante la generazione di elettricità (figura 3). Queste sono idee molto vecchie che ottengono nuove interpretazioni originali in tempi di crisi, che è l'essenza di qualsiasi processo di innovazione.

Figura 3: Stoccaggio di energia gravitazionale (Fonte: https://www.energyvault.com/)

Veicoli elettrici (EV) e le loro batterie ad alta capacità possono essere utilizzate per immagazzinare energia elettrica e restituirla alla rete nelle ore di punta tramite V2G[9] interfacce (figura 4). Queste possibilità[10] si basano su norme e accordi di mercato che consentono una tariffazione dinamica dell'energia e la capacità dei proprietari di beneficiare di tali accordi, anche dato che questo tipo di utilizzo della batteria aumenta il numero di cicli di ricarica e scarica, riducendo in tal modo oggettivamente la durata della batteria sul veicolo.

Figura 4: EV a sostegno della stabilizzazione della rete (Fonte: Utilizzo di veicoli elettrici per servizi Vehicle-to-Grid: Progresso e prospettive)

Le batterie EV possono essere utilizzate anche dopo la fine della vita del veicolo (EoL[11]). Quando la capacità residua della batteria scende tra 70-80% Di capacità originale, le batterie diventano generalmente inadatte all'uso nei veicoli elettrici. Tuttavia, queste batterie possono ancora avere anni di vita utile in applicazioni di accumulo di energia stazionarie meno impegnative e rappresentano un valore significativo per la rete, ma anche per il proprietario attraverso ricavi aggiuntivi.[12].

Va sottolineato qui che lo sviluppo di batterie e il numero di squadre che studiano processi chimici alternativi che consentirebbero l'eliminazione di metalli nocivi o rari dalle batterie sta crescendo quasi in modo esponenziale. Il problema principale non è la ricerca (attualmente lavorando su più di 30 diverse varianti chimiche), ma la questione della produzione di soluzioni di laboratorio e in particolare il ridimensionamento della produzione di batterie a livello globale. In questo contesto, le innovazioni seguono già nell'ultimo trimestre di quest'anno, quando le batterie disponibili in commercio del doppio della densità di energia di oggi avranno conseguenze di vasta portata sulla mobilità (saranno disponibili veicoli EV con un'autonomia di oltre 1000 km).

Osservazioni conclusive

Le opportunità mancanti per i cittadini derivanti dal processo di democratizzazione del settore energetico nella Repubblica di Croazia entreranno presto nel suo quinto anno. Questo fallimento ha il suo prezzo. Si tratta di risparmi che i cittadini non avrebbero potuto ottenere se i regolamenti avessero permesso loro di farlo. È particolarmente importante che non ci siano barriere tecnologiche da anni, al contrario, la maggior parte delle apparecchiature per la produzione di energia da fonti sostenibili è diventata disponibile per la famiglia media e sono stati pienamente sviluppati sistemi avanzati per la virtualizzazione di tali capacità di produzione e la loro comparsa congiunta sul mercato.  Modifiche proposte all'ACC Non hanno risolto questo ostacolo. Pertanto, ci sarà un'ulteriore discussione pubblica sull'istituzione del quadro migliore per la creazione e il funzionamento delle comunità energetiche nella Repubblica di Croazia.

Gli autori sperano che l'autorità responsabile di JTEA riunirà esperti in questo campo e in diversi workshop discuterà in modo costruttivo e, in ultima analisi, porterà le migliori soluzioni. 


[1] Ad esempio, una combinazione di impianti fotovoltaici sul tetto, batterie, stazioni di ricarica per veicoli elettrici, pompe di calore e, possibilmente, mini parchi eolici verticali.

[2] I rendiconti finanziari ufficiali di HEP per l'esercizio finanziario 2022 sono l'argomentazione migliore a sostegno di tale affermazione.

[3] La giustificabilità dell'investimento nelle proprie fonti energetiche rinnovabili (centrali fotovoltaiche da tetto, batterie, ecc.) è misurata confrontando il valore dell'investimento più i costi operativi e la differenza tra il prezzo dell'energia dalla rete e quello prodotto dalla propria centrale elettrica.

[4] https://www.nature.com/articles/s41597-022-01902-5 Un inventario a livello europeo delle azioni energetiche guidate dai cittadini con dati provenienti da 29 paesi e oltre 10000 iniziative

[5] La legge sulle operazioni finanziarie e la contabilità delle organizzazioni senza scopo di lucro (OG 121/14, 114/22,

efficace dall'1.1.2023).

[6] Legge sulle cooperative (OG 34/11, 125/13, 76/14, 114/18, 98/19 in vigore dall'1.1.2020).

[7] ICE - Motore a combustione interna

[8] https://doi.org/10.1016/j.joule.2020.11.015 Atlante globale dell'immagazzinamento dell'energia idroelettrica a circuito chiuso

[9] V2G – Vehicle to Grid (dal veicolo alla rete).

[10] https://www.mdpi.com/1996-1073/15/2/589#B7-energies-15-00589 Utilizzo di veicoli elettrici per servizi Vehicle-to-Grid: Progresso e prospettive

[11] EoL – Fine del ciclo di vita.

[12] https://www.nature.com/articles/s41467-022-35393-0 Le batterie dei veicoli elettrici da sole potrebbero soddisfare la domanda di stoccaggio della rete a breve termine già nel 2030


Damir Juričić – scrive di economia e finanza
Damir Medved – scrive alla tecnologia e alle comunità

Punti di vista: 36

Categorie
Comunicazioni Conferenze Laboratori

Opatija, conferenza sulla transizione energetica

Il 30 marzo 2023 abbiamo tenuto una conferenza sulla transizione energetica a Opatija.

Punti di vista: 15

Categorie
Testi di esperti

Strumenti finanziari combinati dell'UE per le comunità dell'energia  

Sebbene i regolamenti che consentono la creazione e il funzionamento delle comunità energetiche siano entrati in vigore 16 o 10 mesi fa, nella Repubblica di Croazia ci sono ancora nessuna comunità energetica è stata istituita secondo questi regolamenti nonostante il grande interesse dei cittadini e delle ONG che li promuovono fortemente. La ragione è, ovviamente, nei regolamenti che non riflettono lo spirito della direttiva di riferimento dell'UE né formano adeguatamente il mercato moderno della cosiddetta energia civica. Le norme attuali non sono in linea con le caratteristiche della moderna domanda e offerta di energia rinnovabile. In particolare, va osservato che i regolamenti esistenti di cui sopra pongono i cittadini della Repubblica di Croazia in una posizione alquanto subordinata rispetto ai cittadini di altri Stati membri per quanto riguarda le possibilità e il potenziale di utilizzo e condivisione dell'energia rinnovabile all'interno delle comunità energetiche. L'obiettivo di questo articolo è sottolineare la complessità del funzionamento delle comunità energetiche e incoraggiare i ministeri competenti a programmare uno specifico strumento finanziario combinato dell'UE specificamente per le cooperative energetiche.

INTRODUZIONE

Le comunità energetiche dei cittadini sono formazioni imprenditoriali in cui i cittadini si riuniscono per sfruttare i benefici dell'energia rinnovabile autoprodotta al netto dei costi aziendali. Sebbene il termine "comunità energetiche" sia generico, una vera comunità assumerà una delle possibili forme giuridiche: cooperative, associazioni, fondazioni e simili. Considerando tutte le attività commerciali previste nel ciclo di vita di una comunità energetica il cui quadro è determinato dalla legge sul mercato dell'energia elettrica, la forma giuridica più probabile sarà una cooperativa, vale a dire che la comunità energetica sarà istituita e opererà secondo i regolamenti che disciplinano la costituzione e il funzionamento delle cooperative. Purtroppo, per il momento, non sarà possibile stabilirsi come società nella Repubblica di Croazia, sebbene la direttiva (UE) 2019/944 renda possibile anche tale forma giuridica.

Sebbene lo scopo e lo scopo dell'associazione di cittadini, autorità pubbliche e imprenditori sia quello di condividere la propria energia, è possibile aspettarsi nella vita reale attività commerciali che vanno dalla condivisione esclusiva dell'energia prodotta (il che implica che i membri della cooperativa hanno già svolto attività di creazione di sistemi per la produzione e / o lo stoccaggio di energia) all'associazione a causa di investimenti in impianti di produzione di energia rinnovabile, condivisione nella gestione della domanda (i membri della comunità energetica investono in impianti attraverso un soggetto giuridico costituito e quindi condividono e gestiscono l'energia prodotta). Pertanto, la struttura e la portata delle attività commerciali possono essere piuttosto complesse, quindi ai futuri membri della comunità energetica viene chiesto della sua organizzazione, economia, gestione e finanziamento ottimali.

Recepindo la suddetta direttiva dell'UE nella legislazione nazionale, la Repubblica di Croazia ha accettato l'idea delle comunità energetiche come strumento socialmente giustificato e auspicabile di transizione energetica. Se questo è vero, allora anche le politiche pubbliche dovrebbero essere articolate in modo tale da facilitare e incoraggiare la creazione e il funzionamento di tali formazioni imprenditoriali con le risorse disponibili. Inoltre, le comunità energetiche potrebbero anche essere uno strumento e una misura efficaci nel quadro dell'accelerazione della diffusione delle energie rinnovabili, come previsto dalla recente adozione. Regolamento (UE) 2022/2577. Accelerazione Una delle risorse potrebbe essere il quadro finanziario pluriennale 2021-2027, in particolare nella parte relativa agli strumenti finanziari dell'Unione europea, vale a dire gli strumenti finanziari combinati con una componente non rimborsabile per incoraggiare la preparazione e la creazione di comunità energetiche e una componente di debito rimborsabile per saldare parzialmente il valore del capitale del progetto.

COMUNITÀ DELL'ENERGIA NELL'UNIONE EUROPEA

Negli ultimi anni l'UE ha aumentato la sua ambizione in materia di clima ed energia e si è recentemente impegnata a ridurla di 55 punti.% emissioni nette di gas a effetto serra entro il 2030. Un meccanismo chiave per l'attuazione di questi obiettivi è la transizione energetica verso fonti di energia rinnovabili. Con l'adozione della direttiva sulle energie rinnovabili (RED I) nel 2009, l'UE ha fissato un obiettivo generale di 20% la quota di energia da fonti rinnovabili nel consumo finale di energia entro il 2020. È stato rivisto in modo significativo nel 2018. (RED II), che fissa un nuovo obiettivo dell'UE di almeno 32% la quota di fonti energetiche rinnovabili nel consumo finale di energia entro il 2030. La RED III mira a creare un mercato dell'energia pienamente integrato, che crei anche spazio per l'innovazione sia sulla rete elettrica che sul mercato. Per raggiungere questo obiettivo sono necessari investimenti significativi nelle fonti energetiche decentrate, come le centrali fotovoltaiche o eoliche, lo stoccaggio di energia, i veicoli elettrici o le pompe di calore e tutti i tipi di soluzioni energetiche intelligenti progettate per controllare e gestire il consumo energetico delle famiglie al fine di utilizzare in modo efficiente l'infrastruttura elettrica europea. Tuttavia, oltre agli investimenti in infrastrutture fisiche, equivale a trovare nuove forme organizzative, produttive ed economiche nel contesto di un più ampio decentramento e democratizzazione dei consumi energetici e dei processi produttivi.

Le comunità energetiche sono una di queste nuove forme organizzative innovative e nella maggior parte delle organizzazioni dell'UE che non si concentrano principalmente sul business commerciale. Sebbene siano impegnati in attività economiche, il loro scopo principale è fornire benefici sociali, economici e ambientali alla comunità, non generare profitti. Il quadro legislativo dell'UE conosce due tipi di tali strutture: le comunità energetiche dei cittadini (CEC) e le comunità di energia rinnovabile (REC). Entrambe le comunità possono riunire cittadini, autorità locali o piccole imprese, ma solo il REC può riunire le piccole e medie imprese (PMI). Mentre il CEC può produrre e utilizzare una combinazione di fonti energetiche rinnovabili e non rinnovabili, il REC è dedicato esclusivamente alle fonti rinnovabili. Inoltre, i REC hanno spesso anche un contesto locale: le comunità dovrebbero essere organizzate in stretta prossimità dei progetti di energia rinnovabile che possiedono o sviluppano. Come tipo di iniziativa guidata dalla comunità, il CEC e il REC svolgono un ruolo chiave nell'innovazione sociale riflettendo un cambiamento fondamentale nel comportamento dei consumatori. Tradizionalmente, i consumatori passivi diventano comproprietari delle fonti energetiche rinnovabili e promuovono un modello socialmente giusto di energia cosiddetta prosumerizzazione (produzione e consumo di energia). Attraverso il contesto della condivisione dell'energia locale, ad esempio, i proprietari di impianti fotovoltaici condividono la loro energia generata con i membri della comunità che non possono permettersi tali impianti o non possiedono aree di installazione adeguate. Le comunità energetiche offrono un accesso più ampio e democratico alle tecnologie rinnovabili anche ai membri della comunità che non dispongono di fondi propri per investire in fonti di energia rinnovabili (gruppi sociali in pericolo, pensionati, ecc.). Si prevede che approssimativamente 264 milioni di cittadini europei entro il 2050 entrare nel mercato dell'energia come autoproduttori (prosumatori), producendo fino a 45% energia elettrica da fonti rinnovabili. Tuttavia, ci sono anche numerosi problemi, in primo luogo con il recepimento dei regolamenti dell'UE per CEC e REC, che crea grandi differenze nelle possibilità di attuare progetti energetici civici e creare comunità energetiche. Un esempio è dato nella Figura 1 con un'illustrazione della scala del problema.

Figura 1: Percentuale di recepimento dei regolamenti dell'UE

Fonte: https://www.rescoop.eu/ – trasposizione dei regolamenti dell’Unione nella legislazione nazionale.

L'UE propone di garantire che entro il 2025 sia istituita almeno una comunità di energia rinnovabile in ciascun comune con una popolazione di oltre 10 000 persone. Sosterrà inoltre gli Stati membri nell'attuazione del quadro comune per l'autoconsumo e la comunità energetica. Il Fondo per una transizione giusta (JTF), che è lo strumento di finanziamento dell'UE per le regioni dipendenti dai combustibili fossili e dalle industrie ad alta intensità di gas a effetto serra, dovrebbe integrare la revisione 2021 della direttiva sulle energie rinnovabili, sostenendo finanziariamente le comunità energetiche in tutta Europa.

Questa non è solo una sfida finanziaria, ma anche organizzativa. Richiede la partecipazione attiva degli utenti finali e dei cittadini. Le comunità energetiche possono dare un enorme contributo in questo senso. Come indicato nel la recente relazione sullo stato dell'Unione dell'energia, almeno 2 milioni di persone nell'Unione sono già coinvolte in più di 7.700 comunità energetiche, e l'impegno è in aumento. Le comunità energetiche dell'UE hanno contribuito con 7% Capacità delle FER installate a livello nazionale, stimate a 6,3 GW.

Il numero di comunità è molto variabile, ma alla fine il numero di comunità non è così importante, ma il numero di membri attivi. Le differenze sono significative, ad esempio la più grande comunità belga Ecopower ha più di 65.000 membri attivi, con un'enorme forza produttiva, gestionale e finanziaria in cui partecipano attivamente ai mercati dell'energia, mentre le comunità tedesche sono in genere più piccole e hanno circa un centinaio di membri, ma sono associate a aggregatori che formano centrali elettriche virtuali e assumono funzioni complesse di gestione e commercio. Un buon esempio è Prossimo Kraftwerke dalla Germania, che riunisce quindicimila produttori e piccole comunità, e attualmente ha una capacità di oltre 11.000 MW e attivamente scambiati con più di 15 TWh energia.

Tabella 1: Numero di comunità energetiche attive in Europa

PaeseNumero di comunità energetiche attive (2020)
Germania1750
Danimarca700
Paesi Bassi500
Regno Unito431
Svezia200
Francia70
Belgio34
Polonia34
Spagna33
Italia12

Fonte: https://energy-communities-repository.ec.europa.eu/support/toolbox/energy-communities-overview-energy-and-social-innovation_en (17.1.2023.)

Per una migliore comprensione dei problemi delle comunità energetiche nell'UE, è conveniente introdurre una visione a matrice che riconosca i 4 archetipi organizzativi coinvolti nei processi di produzione e commercio di energia e le 4 dimensioni che influenzano la realizzazione di ciascuno di questi archetipi. La tabella 2 illustra l'interrelazione tra loro e le interazioni sono ora più chiaramente visibili. Ogni dimensione ha un impatto sugli archetipi, ma alcune influenze sono più significative, ad esempio, la dimensione sociale è più pronunciata nelle cooperative e la meno presente negli aggregatori perché agiscono su basi diverse.

Tabella 2: Dimensioni e archetipi delle comunità energetiche

Nel 2019 la Commissione europea ha condotto un'indagine tra gli Stati membri dell'UE che sono i principali vantaggi di creazione di comunità energetiche. I valori più importanti individuati dagli Stati membri riguardano l'aspetto rinnovabile del progetto della Comunità dell'energia:

  • stimolare l'economia locale e investire nelle fonti energetiche rinnovabili;
  • Ridurre le bollette dei consumatori finali;
  • Garantire la produzione e il consumo di energia verde nelle comunità locali;
  • Facilità di accesso alle energie rinnovabili per tutti i gruppi di consumatori e non solo per i privilegiati;
  • Utilizzo di risorse locali per la costruzione di impianti e la produzione di energia;
  • l'accesso a nuove fonti di capitale attraverso l'impegno diretto delle persone;
  • Gestione e ottimizzazione dell'energia a livello locale;
  • il commercio inter pares;
  • Autoproduzione e autoconsumo per una più ampia gamma di utenti;
  • modificare i paradigmi esistenti, introducendo nuovi principi quali la gestione della domanda – domanda/risposta;
  • sviluppo di nuovi servizi, come la ricarica dei veicoli elettrici;
  • titolarità e democratizzazione delle risorse naturali e produttive;
  • l'accesso a nuove fonti di capitale attraverso l'impegno diretto delle persone;
  • Un approccio diverso allo sviluppo della rete di distribuzione (distribuito).

Si può concludere che esistono ancora notevoli differenze tecniche, sociali, normative ed economiche nell'UE e che i processi di cambiamento sono troppo lenti in molti Stati membri (La Croazia è un buon esempio). Ma il processo di transizione energetica e di espansione delle comunità energetiche è inarrestabile.

ISTITUZIONE E IMPRESE DEI PAESI ENERGETICI

Sebbene, sulla base dei regolamenti esistenti, sia possibile istituire una comunità energetica, ad esempio una cooperativa energetica ai sensi dei regolamenti che disciplinano la costituzione e il funzionamento delle cooperative, il loro funzionamento, vale a dire il funzionamento, non sarà possibile. Il motivo è, molto probabilmente, banale e riguarda la capacità operativa dell'operatore del sistema energetico croato di riconoscere ed elaborare la condivisione dell'energia prodotta da una cooperativa energetica. Inoltre, l'attuale limitazione del numero di soci di una cooperativa energetica a quelli collegati alla stessa stazione di trasformazione riduce tale attività a un livello di inutile inefficienza. Questa inefficienza deriva dalla sproporzione dei costi di condivisione delle attuali eccedenze di energia prodotta e della sua disponibilità equivalente e dagli effetti dell'energia condivisa. A questo proposito, è anche necessario limitare il funzionamento delle cooperative energetiche in conformità con le regole delle organizzazioni senza scopo di lucro. Tale restrizione comporta notevoli incertezze nel funzionamento di una cooperativa energetica, in quanto le norme che disciplinano il funzionamento delle cooperative consentono di generare entrate eccedentarie rispetto alle spese. Questo eccesso di entrate rispetto alla spesa può essere generato dalla comunità energetica, ad esempio attraverso la vendita di energia aggregata sul mercato. Tale possibilità è consentita dalla disposizione dell'articolo 26.11. Pertanto, è lecito per una cooperativa energetica vendere, attraverso un aggregatore, l'energia prodotta sul mercato. Esso genererà entrate su questa base. Inoltre, la condivisione dell'energia per la ricarica dei veicoli elettrici di proprietà dei membri della cooperativa si riferirà molto probabilmente a un determinato prezzo, quindi anche questa parte dell'energia sarà registrata come reddito della cooperativa energetica. Lo stesso impatto sui ricavi sarà esercitato anche dall'energia prodotta condivisa con i soci non produttori o stoccatori della cooperativa energetica, i soci passivi della cooperativa. La condivisione di energia con tali membri molto probabilmente non avrebbe luogo senza il valore assegnato, il prezzo. Il valore di questa energia sarà registrato come entrate. Inoltre, una cooperativa energetica che investe sulle attività dei suoi membri regolando i costi di capitale da altre fonti di finanziamento del debito molto probabilmente, nel periodo di rimborso delle fonti di debito, riscuoterà determinate commissioni dai suoi membri al fine di regolare le passività dovute sulla base di fonti di finanziamento del debito a lungo termine. La questione da risolvere riguarda il trattamento contabile e fiscale di tali operazioni.

D'altra parte, il funzionamento di una cooperativa energetica non è un'operazione gratuita. Si tratta di costi quali investimenti di capitale, costi di manutenzione dell'impianto e sostituzione di parti usurate, costi di gestione, interessi, ecc. Pertanto, è un sistema aziendale relativamente complesso che sarà difficile mantenere in condizioni di parità di entrate e spese.

Cosa significa, in natura, creare e gestire una cooperativa energetica? Di quali processi stiamo parlando?

Si tratta di processi che possono essere strutturati secondo le seguenti unità:

Preparazione della cooperativa energetica

  • comunicare con i cittadini interessati, le imprese, le autorità pubbliche;
  • Organizzazione e realizzazione di un workshop al fine di informare i futuri soci della cooperativa sulle prossime attività, gli obiettivi della cooperativa, l'obiettivo è quello di raggiungere la costituzione della cooperativa, le attività di base che si impegneranno, il modo di regolare le relazioni reciproche, il costo di costituzione e altri;
  • Conclusioni del seminario, follow-up e informazioni sulla creazione di una cooperativa energetica.

Costituzione di una cooperativa energetica

  • organizzazione dell'assemblea costitutiva;
  • redazione dell'ordine del giorno;
  • Redigere le regole della cooperativa;
  • Mantenimento dell'Assemblea e dei verbali;
  • l'eventuale istituzione di un consiglio di vigilanza;
  • Formare la documentazione per la certificazione notarile;
  • Organizzazione del deposito di adesione;
  • Iscrizione della cooperativa nel registro del tribunale commerciale;
  • Iscrizione delle cooperative nel registro delle imprese dell'Ufficio croato di statistica;
  • Iscrizione delle cooperative nel registro delle cooperative e delle associazioni cooperative dell'associazione cooperativa croata;
  • Apertura del conto aziendale di una cooperativa energetica;
  • Creazione del sito web della cooperativa energetica (sito web).

Realizzazione di infrastrutture energetiche

  • Prova e misurazione di un impianto esistente;
  • Struttura degli impianti;
  • Collegamento della pianta.

Imprese della Comunità dell'energia

  • Registri di condivisione dell'energia;
  • Reportistica periodica dell'energia prodotta e condivisa.

Vengono elencati solo i processi di base. Ognuna di esse comporta attività aggiuntive. L'attività operativa può includere anche processi quali: organizzazione della progettazione, redazione dei contratti tra investitori e contraenti, ottenimento delle offerte dei contraenti, organizzazione del finanziamento, organizzazione della fornitura e dell'installazione degli impianti, supervisione dei lavori/installazione degli impianti, collaudo degli impianti, organizzazione dell'ottenimento dell'autorizzazione alla gestione degli impianti, gestione della contabilità delle cooperative energetiche, organizzazione dei processi quando si escludono i membri esistenti e si coinvolgono nuovi membri, preparazione di relazioni finanziarie periodiche, progettazione della rete IoT di sensori per il monitoraggio del consumo energetico, gestione della rete IoT di sensori per il monitoraggio del consumo energetico, organizzazione e attuazione di riunioni periodiche del consiglio di assemblea e di sorveglianza, organizzazione dell'aggregazione ai fini della vendita di energia in eccesso, organizzazione della manutenzione preventiva e reattiva degli impianti, connessione delle cooperative energetiche, ecc.

Senza entrare specificamente nell'organizzazione e nel funzionamento delle comunità energetiche in cui i soggetti si sono fusi con impianti già installati per la produzione e/o lo stoccaggio dell'energia prodotta, le comunità energetiche le cui operazioni operative sono precedute da attività di investimento potrebbero essere organizzate e finanziate come indicato nel regime 1:

Regime 1: Costituzione, finanziamento e funzionamento di una cooperativa energetica

Fonte: Autori.

Una cooperativa energetica (1) è costituita da almeno sette fondatori (2). Lo scopo della costituzione della cooperativa è la produzione individuale di energia rinnovabile (5), la sua condivisione tra i membri della cooperativa e, eventualmente, lo stoccaggio di energia in eccesso e la ricarica delle auto elettriche. Indipendentemente dal fondatore, alla cooperativa energetica possono aderire anche soci (6) che non investiranno in impianti ma acquisteranno/rileveranno eccedenze di energia prodotta ad un prezzo inferiore a quello della rete, e superiore al prezzo di produzione degli impianti fotovoltaici/batteria. Gli investimenti negli impianti energetici delle cooperative energetiche possono essere finanziati da fonti commerciali (3) e da strumenti finanziari dell'UE (4). Data la complessa struttura della costituzione e della gestione di una cooperativa energetica, la cooperativa può avvalersi dei servizi di esperti specializzati per la costituzione e la gestione aziendale di cooperative energetiche (7).

CARATTERISTICHE DEGLI STRUMENTI FINANZIARI DELL'UE PER LE COMUNITÀ DELL'ENERGIA

Oltre al sostegno non rimborsabile, dal quadro finanziario pluriennale 2021 – 2027, strumenti finanziari (strumenti rimborsabili) sotto forma di debito, garanzie e strumenti rappresentativi di capitale (equità) fonte. La caratteristica più importante degli strumenti finanziari nel QFP 21-27 è la possibilità di combinare sovvenzioni a fondo perduto (sovvenzioni) con sovvenzioni rimborsabili (debito, garanzia e capitale proprio). strumenti. In generale, la procedura per ottenere strumenti finanziari è notevolmente più semplice di quella per ottenere sovvenzioni a fondo perduto.

Gli strumenti finanziari sono prodotti di fondi europei con condizioni più favorevoli rispetto ai sostituti commerciali. Lo scopo degli strumenti finanziari è lo sviluppo efficiente della politica di coesione. Per i progetti economicamente ammissibili, gli strumenti finanziari agevolano l'attuazione e sono sempre restituiti al fornitore. Ciò che è particolarmente importante è l'imperativo che i progetti finanziari siano utilizzati in progetti che generano entrate o risparmi, a cui certamente appartengono gli impianti di energia rinnovabile. Poiché i progetti di produzione di energia rinnovabile generano risparmi in quanto la differenza tra il prezzo unitario dell'energia elettrica e degli impianti di rete e la riduzione delle emissioni di gas a effetto serra, il finanziamento parziale di progetti basati sulla comunità energetica con un prezzo inferiore al prezzo di mercato delle fonti di finanziamento potrebbe essere economicamente razionale e socialmente accettabile.

Mentre, in generale, lo scopo degli strumenti finanziari è quello di consentire di potenziare i progetti con contenuti commerciali aumentando la probabilità di sostenibilità a lungo termine, lo scopo degli strumenti finanziari per le comunità energetiche potrebbe essere quello di conseguire benefici per la società grazie alla riduzione dei costi dell'energia, all'aumento dell'accessibilità economica, alla riduzione del rischio di effetti negativi dei cambiamenti climatici, allo sgravamento del sistema di trasmissione e distribuzione dell'energia elettrica, all'aumento del PIL e al contributo a una maggiore prosperità per i cittadini.

Le principali caratteristiche degli strumenti finanziari nell'ambito del QFP 21-27 sono le seguenti:

  • Non devono essere utilizzati per rifinanziare contratti esistenti, ma per sostenere qualsiasi tipo di nuovo investimento in linea con gli obiettivi strategici sottostanti;
  • sostegno ai destinatari finali per investimenti in attività materiali e immateriali e capitale circolante che si prevede siano finanziariamente sostenibili e per i quali non sono disponibili finanziamenti sufficienti da fonti di mercato;
  • Solo per gli investimenti che non sono materialmente completati o pienamente attuati alla data della decisione di investimento;
  • Possono essere combinate con sovvenzioni in un'unica operazione FI e nell'ambito di un unico contratto. In questo caso si applicano le norme per FI;
  • Le sovvenzioni non sono utilizzate per rimborsare il sostegno ricevuto dagli strumenti finanziari;
  • l'IVA è un costo ammissibile per FI e le norme per le sovvenzioni si applicano in combinazione con la sovvenzione;
  • gli strumenti finanziari sono concessi dall'autorità di gestione (ad esempio MRDEUF) o possono essere affidati alla BEI o all'HBOR;
  • Il valore della sovvenzione per la stessa operazione non supera il valore dello strumento finanziario.

A differenza dei cosiddetti strumenti finanziari non combinati finora, l'attuale combinazione può essere: una sovvenzione in combinazione con uno strumento di debito, una sovvenzione in combinazione con uno strumento di garanzia, uno strumento finanziario di rimborso del debito (sovvenzione basata sui risultati), una sovvenzione per l'assistenza tecnica combinata con uno strumento finanziario e combinazioni analoghe. Affinché gli strumenti finanziari siano a disposizione dei beneficiari, il ministero responsabile dell'economia individua la necessità e il ministero responsabile dei fondi dell'UE programma. Se accettiamo la giustificazione sociale e la necessità di strumenti finanziari per una creazione e uno sviluppo più rapidi delle comunità energetiche, si creeranno i prerequisiti fondamentali per la programmazione.

Dato l'attuale quadro giuridico, la capacità installata relativamente piccola degli impianti fotovoltaici e le batterie ancora più piccole, una differenza adeguata tra i prezzi dell'energia elettrica dalla rete e gli impianti fotovoltaici con la tendenza ad aumentare questa differenza e la limitazione della comunità energetica alla stessa stazione di trasformazione, è possibile aspettarsi un numero relativamente elevato di comunità energetiche di nuova costituzione nei prossimi cinque anni. Ma c'è anche un notevole rischio che tali piccole comunità relativamente antieconomiche non possano essere stabilite, quindi un tale quadro giuridico può essere considerato stabilito per rallentare la produzione e la condivisione di energia civica. Poiché tale regolamento non è in linea con le politiche dell'UE in questo settore, è prevedibile anche una modifica dei regolamenti in questa sezione. In caso di modifiche ai regolamenti che estenderebbero la creazione di comunità energetiche invece della stessa stazione di trasformazione a più di una, insediamento o regione, il numero di comunità energetiche di nuova costituzione potrebbe superare 200 nei prossimi 5 anni di una capacità installata media di oltre 100 MW di produzione totale annua di energia di circa 100 GWh di energia. Pertanto, potrebbe trattarsi di un numero significativo di cittadini coinvolti nell'autoproduzione, di una riduzione significativa dei costi energetici, di una riduzione delle emissioni di gas a effetto serra di circa 10 000 TCO2 e di un adeguato alleggerimento del sistema elettrico. Saranno necessari circa 130 milioni di euro di finanziamenti totali per raggiungere il mercato approssimativamente stimato descritto. Le fonti totali di finanziamento potrebbero consistere in capitale proprio, debito e altre fonti di debito. Una parte di altre fonti di debito potrebbe essere costituita dagli strumenti finanziari dell'UE. L'inclusione degli strumenti finanziari dell'UE potrebbe aumentare la propensione a includere altre fonti di finanziamento a causa della riduzione del rischio complessivo di investimento. Ciò solleva anche la questione delle caratteristiche degli strumenti finanziari dell'UE in termini di scadenza e della struttura dello strumento combinato costituito da una sovvenzione a fondo perduto e da un prestito. Le caratteristiche possibili sono riportate nella tabella 2:

Tabella 2: Possibili caratteristiche di uno strumento finanziario combinato dell'UE per le cooperative energetiche

Fonte: Autori.

Secondo l'autore, sulla base dell'analisi di numerosi progetti di investimento in centrali fotovoltaiche su tetto e terrestri, la quota della sovvenzione a fondo perduto potrebbe arrivare fino a 15% (per coprire i costi di costituzione di una cooperativa, sviluppo di progetti, ecc.) e un prestito di almeno 85%Al fine di garantire la liquidità del funzionamento del progetto (cooperative energetiche), vale a dire la condizione in base alla quale, dai risparmi realizzati, le passività dovute alle fonti di finanziamento del debito convenute (prestito commerciale e strumento finanziario dell'UE) sono interamente saldate, il periodo di rimborso non dovrebbe essere inferiore a 10 anni. La quota degli strumenti finanziari combinati dell'UE sul totale delle fonti di finanziamento potrebbe essere di almeno 50%.

CONCLUSIONE E RACCOMANDAZIONI

L'attuale quadro legislativo è certo non favorisce la creazione e il funzionamento di comunità energetiche; indipendentemente dalla loro forma giuridica. Limitarsi a una sola stazione di trasformazione è un ostacolo insormontabile allo sviluppo delle comunità energetiche. L'eliminazione di questa restrizione creerebbe ipotesi per la creazione di un numero significativo di cooperative energetiche in tutto il paese. Dato il notevole fabbisogno di investimenti negli impianti energetici delle cooperative energetiche, l'inclusione di strumenti finanziari combinati dell'UE nella struttura delle fonti totali di finanziamento accelererebbe notevolmente lo sviluppo di questo nuovo mercato, e tali opportunità esistono nel QFP 21-27.

Dato il complesso funzionamento delle cooperative energetiche, si prevede anche lo sviluppo del mercato dei servizi specializzati nel campo della costituzione e della gestione delle cooperative energetiche.


Damir Juričić – scrive di economia e finanza
Damir Medved – scrive alla tecnologia e alle comunità

Punti di vista: 45

Categorie
Comunicazioni Conferenze Laboratori

MO Kantrida e Comunità dell'Energia

Di fronte all'intera sala, Saša Ukić, Damir Medved e Damir Juričić hanno parlato con i cittadini interessati del Comitato locale di Kantrida a Fiume di argomenti teorici e pratici relativi alle comunità energetiche e alla transizione energetica.

Punti di vista: 15